--> I'm Lucky 최근글 <--

'시사/컬럼/Deep Inside'에 해당되는 글 203건




  1. 2009.09.23 정운찬, 국무총리로 적합하지 않습니다
  2. 2009.08.25 금호타이어 파업, 설득력 없다 23
  3. 2009.08.24 김정일 친서, 서울 방문 의사 밝혀 1
  4. 2009.08.22 이명박의 필살기(必殺技) 3
  5. 2009.08.22 청와대, 북측조문단 먼저 초청했어야 한다 4
  6. 2009.08.16 이명박 대통령, 광복절 경축사 전문 _09.08.15
  7. 2009.08.15 이명박 광복절 경축사, 일본에 한마디 없어 1
  8. 2009.08.14 변희재, 왜 인격모독하나 1


정운찬 님께서 국무총리 후보로 지명된 이후에 청문회도 보면서 오랫동안 생각했습니다. 남들에게 굳이 큰 해를 끼친 것도 아니고, 이명박 대통령이 자기가 원해서 지명했고, 그를 대체할 다른 사람이 싶게 떠오르지도 않는 마당에, 국민의 한 사람으로서 용인해 주어야 할 것은 해 주어야 하지 않는가... 그렇게 많이 생각했습니다.
그럼에도 불구하고, 결론은 정운찬 님은 국무총리 직을 수행하기에 적합하지 않다고 생각합니다.
이에 따라, 현정권이나 여당측에서는 새로운 국무총리 감을 물색해 보는 것이 좋겠습니다.

왜 그런가 생각해 보겠습니다.


1. 청문회가 개최되기 이전부터 최고 관심사였던 '병역' 관련 사항은 사실 문제가 되지 않습니다. 
물론 도덕적으로는 당연히 비난할 수 있고, 굳이 '병역'을 필하지 않는 사람을 자꾸 공직에 올려놓으려는 것이 과연 바람직한 것인지 문제 제기할 수 있습니다.
저라면 어떤 이유에서든 병역을 필하지 않은 사람을 굳이 최고 공직에 쓰지는 않을 것입니다. 다만, 현 정권에서는 그 기준이 다르므로, 그들 눈에서 보는 것입니다. 
정운찬 님께서 유학을 떠나던 1970년대는 유학을 가서 배우는 사람도 귀했기 때문에, 나라에서 강하게 제재하지 않고, 학계에서도 적극적으로 지원한 것으로 압니다. 잘 배우고 돌아오는 것도 '애국'하는 일이라고 생각했을 시절입니다. 또, 형식적인 위법은 해당 사항이 없으므로, '병역'은 논점이 되지 않습니다. 이명박 대통령도 병역 미필자이고, 한승수씨도 그렇고, 한나라당 국회의원들 태반이 '병역 미필자'들인데, 도대체 뭘 바라겠습니까?


2. 기업으로부터 자금을 부당 수수한 것은 불법입니다.
정운찬 님께서는 Y사로부터 '용돈'으로 1천만원을 받았고, '대가성'이 없으므로 '뇌물'이 될 수 없다고 항변하고 있으나, 이는 자기에게만 너무 관대한 해석입니다. 남한테 아무런 대가없이 거져 돈을 받는 것은 '증여'에 해당하여 세금을 내야 합니다. 그리고 '대가성'이 없다는 것도 설득력이 없습니다. 이미 정운찬 님께서는 주요 공직을 수행했고, 차기 주자로 거론될 만큼 사회적 명사였기 때문입니다.

정운찬 님께서는 남한테 1천만원씩 '용돈'으로 받아도 아무렇지도 않은 사람입니까? 
저는 남한테 '1만원'을 거져 받아도, 매우 불쾌해 할 겁니다.
왜 자신은 1천만원을 그냥 받아도 아무 상관도 없고, 문제도 되지 않는지 전혀 설득력이 없습니다.


3. 'YOO24' 사로부터 '자문'을 하면서, 수수료를 취한 것은 엄연히 겸직금지 의무 위반에 해당합니다.
1) 이 점은 청문회에서도 깊게 논의되었으나, 형식적으로도 불법입니다.
2) 굳이 형식적으로 논의하지 않더라도, 이에 대해 전혀 '죄의식'을 못느낀다는 것이 더 불쾌합니다.
'병역' 관련 사항은 옛날 일이니까 그렇다 쳐도, 이런 일들은 최근에 벌어졌기 때문에 더 큰 문제입니다.

정운찬 님께서는 이 회사가 어디에 있는지도 모르고, 자신이 별로 하는 것도, 기여하는 것도 없었다고 항변했습니다.
그렇다면, 당신께서는 별로 하는 것도 없으면서 이름 내걸고, '명패' 걸어주는 대가로 1년에 1억 이상을 수수하며 '불로소득'을 구현해도 아무 상관이 없다는 것입니까?

일반 시민들은 전혀 수긍할 수 없는 논리입니다. 일반인들은 여전히 연봉 2~3천만원도 안되는 사람들이 태반입니다. 왜 1인 국민총소득이 2만달러를 밑돌고 있겠습니까. 평균소득이 2천만원 내외도 안된다는 겁니다.

아무 것도 기여하는 게 없었는데, 1년에 1억 이상 받는 것이 '자신의 사회적 명성'이나 '이름값'에 비해 당연하다는 겁니까?
그러면서, 겸직 의무 위반은 아니었다는 것입니까?

이런 자기 기만적이고 자기에게만 관대한 논리는 교수 사회의 고질적인 자가당착에 불과합니다. 교수들도 '노블리스 오블리제'를 지켜야 합니다. 이런 기만적인 태도에 '지성'에서 비롯되는 '품격'과 '지혜', '가르침'이 있을 수 있습니까?


4. 아들에게 미국 국적을 계속 보유하도록 권유한 것은 명백하게 적절하지 못한 처신입니다.
정운찬 후보자께서는 귀국 후 아들이 미국 국적을 상실한 것으로 계속 생각하고 살았는데, 아들이 병역을 마친 후 미국 연수를 준비하는 과정에, 미국 국적이 상실되지 않은 것을 알게되었다고 밝혔습니다.
그렇다면, 이를 알게된 후보자께서는 아들에게 미국국적을 포기시키고 즉시 한국 국적을 확실하게 확인하는 작업을 했어야 합니다. 왜냐하면, 정운찬 본인이나 당신의 아들이나 이미 한국인으로 생각하고, 한국 국적을 영위하는 상태에서 어릴 때부터 줄곧 한국땅에서 성장해 왔기 때문입니다.

그러나 정운찬 님께서는 오히려 아들에게 '미국 국적을 계속 보유하라'고 권장했습니다. 미국 국적을 계속 보유하고 있는 것이 '거절'해야할 대상이 아니라, 마치 '행운'인 것처럼 대했습니다.

정운찬 님이나, 이드님이나 미국 사람입니까? 국적을 갖는다는 것은 그 나라의 사람이라는 것을 뜻합니다. 정운찬님과 아들을 키운 것은 '미국'이었습니까?

청문회를 보면, 이러한 당신의 행동에 대해 정운찬 님께서는 전혀 '부끄러움'을 느끼고 있지 못합니다. '도덕적 불감증'이 심각하게 걸려있습니다.

대한민국의 최고 공무원이 되겠다는 사람의 생각치고는 전혀 건전하지도, 적절하지도 못합니다.
당신의 자녀가 아니라, 대한민국의 일반 자녀들에게 그렇게 권장할 수 있습니까?
'그래, 이게 왠 떡이냐, 이중 국적 보유해라?'

여기는 미국이 아닙니다. 대한민국입니다.


5. 세종시에 대한 불법적 발언입니다.
정운찬 님께서는 '국무총리의 역할과 권한'에 대해서 상당히 착오를 하고 계신거 같습니다.
국무총리는 '입법부'인 국회가 정한 입법내용에 따라, 법을 집행하는 행정부의 최고 공무원일 뿐입니다.
국무총리는 물론 '국무총리령'을 발할 수는 있지만, 법의 내용에 전적으로 예속되되는 것이고, 주요 권한은 입법권이 부여한 집행(execution) 권한만 있을 뿐입니다. 
세종시는 입법부가 입법한 입법 내용에 따라 진행되고 있는 것이고, 집행부인 행정부는 이에 따라 법의 내용을 집행해야 합니다. 
청문회 위원인 관련 국회의원들의 지적대로, 국무총리는 이미 정해진 '법대로' 법을 집행하는 사람입니다. 새로운 무언가를 만들어내는 사람이 아닙니다. 그런 권한은 매우 제한적이고, 주요 권한이 아닙니다.

세종시에 대해서도 상당히 잘못된 생각을 하고 있지만, 국무총리의 주요 임무에 대해서도 잘 이해하지 못하고 있다는 것입니다.
 

6. 국무총리의 권한에 대한 과도한 기대입니다.
국무총리는 입법부가 결정한 법에 기속되어 집행하는 집행기관의 최고 공무원일 뿐입니다.
국무총리의 권한은 대통령의 의지를 구속하지 못합니다. 대통령이 부리는 헌법기관일 뿐입니다.
국무총리는 뭔가 새로운 것을 만들어 내는 사람이 아니라, 헌법과 법에 따라 국정이 원할하게 진행되도록, 국정을 집행하는 기관일 뿐입니다. 
정운찬 후보자께서는 자신이 국무총리가 되면, 뭔가 크게 변할 것처럼 스스로 생각하시고 계신거 같지만, 전혀 그렇지 않습니다.
엄연히 행정부의 최고권한은 '대통령'에게 있고, 국무위원들도 그의 '의지'를 좌우하지 못합니다.
결국, 국무총리는 말 그대로 집행(execution)하는 기관일 뿐입니다. 대통령이 부리는 사람이라는 것입니다.


7. 본질적으로 국무총리로서 전혀 준비가 되어 있지 않습니다. 준비 부족입니다.
청문회에서 보건데, 국정에 대한 준비가 전혀 부족합니다. 
여러 국정 현안들에 대해 '잘 모른다', '잘 알아보지 않았다' 식으로 일관하고 있습니다.
정운찬 님께서는 '대학입학' 면담을 하고 계십니까? 국정은 프로페셔널을 요구하는 자리입니다. 사전에 충분한 검토와 어느 정도의 청사진이 있어야 합니다. 

특히, '헌법'이나 '법'에 대해서 지적으로도, 감각적으로도 '무지', '무감각'을 드러내고 있습니다.
위에서 밝혔듯이, 국무총리는 집행부의 집행 권한이 법에 맞게, 헌법에 맞게 구현되도록 집행하는 기관입니다.
가장 큰 임무는, 법에 맞게 행정 권력이 작동하도록 해서, 국정이 원할하게 돌아가도록 하는 일입니다.
그런데, 이런 헌법적 감각이 너무 많이 부족합니다. 준비가 전혀 안되어 있습니다.
국무총리는 경제이론을 펼치는 사람이 아니라, 입법부가 부여한 법을 집행하는 사람이라는 개념적 충전이 안되어 있습니다.
 
특히, 당사자의 이미지로 굳어져 있는 최근의 주요 경제 동향에 대해서는 더욱 심각합니다.
법적으로도도, 현실적으로도 너무나 심각해 보이는 무감각을 드러내고 있습니다.
예를 들어, 이명박 정권의 '조세정책', '재정정책'은 최대의 주요 현안입니다. 특히, 무리한 '감세정책'으로 인한 '재정균형' 붕괴는 심각한 상태로 지적되고 있습니다.
이에 대해, 정운찬 후보자께서는 '감세정책'과 같은 현실 주요 경제정책 이슈에 대해 '무감각', '준비부족', '입장의 불비'를 드러내고 있습니다. 한 마디로 얘기하면, 아무런 입장과 생각이 없습니다. 뭘 공부했거나, 검토했다는 늬앙스도 없습니다. 
그런데, 도대체 뭘 기대할 수 있습니까? 홈그라운드라는 '경제 이슈'에서도 이 정도인데, '외교', '국방', '사회', '복지' 등 일반 분야에서는 아예 기대가 안될 수도 있습니다.


8. 논문 내용의 중복 게재에 대해서도 너무 안이한 태도를 보이고 있습니다.
만일 이런 동일한 행태가 미국 대학에서도 일어났다면, 과연 용납이 가능한 것인가, 본인 스스로 자문해 보시기 바랍니다. 타인에게 동일한 잣대는 자신에게도 동일해야 합니다.


9. 유일한 희망은 이명박에 대한 내부 견제 가능성이나, 발탁 동기나 청문회 과정에서 보건데 기대하기 힘듭니다.
국무총리의 법적인 권한과 역할에 대한 인식이 부족하고, 과도한 기대가 드러나고 있으며, 현 주요 정책에 대해서 충분한 검토와 입장을 가지고 있지 못합니다. 결국 국정 역할자에서 이명박 정권의 '얼굴마담'으로 거수기로 전락하여, 정운찬 후보자 당신 스스로도 절망할 가능성이 거의 확실합니다. 안하는게 좋습니다.


결론적으로,
정운찬 님께서는 국내 거시경제학계에서 스승으로 오랫동안 존경받고 계시며, 국내 경제학의 선구세대와 후학세대를 잇는 충분한 가교역할을 하셨습니다. 이 점은 누구든지 그 노고를 잊지 말아야 합니다. 그러므로 충분히 학계의 목소리로 현실 경제의 외부 조언자, 스승으로, 충언자로 남을 수 있습니다.

그러나 국무총리로서는 현재 나타난 내용과 청문회에서 밝혀진 후보자 본인의 태도로 보건데 그 직책이 적절치 않다고 생각합니다. 당신께서 법적으로 '무감각함'을 나타내고 있는 주요 내용들은 현행법으로도 문제가 될 수 있으며, 다른 주요 공직자들의 처우와 관련해서도 분명히 '형평성'에 어긋납니다.

정운찬님께서는 경제학자이므로, 학계의 한계에도 불구하고, 조기에 적응하여 기획재정부 장관 정도는 하실 수 있을지 모르겠습니다. '경제부총리' 제가 유지되고 있었다면, 그런 자리에는 어울렸을지도 모릅니다.

장관의 자리는 그간의 명성에서 다소 부족해 보이지만, 확실히 국무총리는 과분해 보입니다.

그리고, 당신께 다소 아쉬운 소리일 수도 있지만, 제 개인적 생각은, 정운찬 님께서는 기존에도 너무 '고평가'되어 있다는 것입니다.
경제학적인 메시지를 더 전달하시든가, 아니면 '야구중계'를 더 열심히 하시는 것이 낫다고 봅니다.



맞춤검색

,

금호타이어 노조가 장기간 파업에 들어가, 결국 금호타이어 사측이 직장폐쇄 절차에 돌입했다고 합니다.
제반 정황을 보았을 때, 금호타이어 노조의 이번 파업은 설득력이 없습니다. 파업을 철회해야 합니다.

이유는 여러가지가 있습니다.


1. 글로벌 경기침체 + 2.0% 초저금리 + 물가안정
2007년 하반기부터 시작된 글로벌 경기침체에 따라, 산업을 막론하고 너도 나도 어려움을 겪어왔습니다.
전세계가 이러한 어려움에 처하자, 세계 각국은 함께 금리를 낮추고 초저금리를 유지했습니다.
더욱이, 물가도 상당기간 안정세가 지속되고 있습니다.

나만 어려운 것이 아니라, 다 어려운 상황에, 물가상승 압박도 덜하기 때문에, 임금 상승 압박 요인이 적은 것입니다.

임금을 올리는게 문제가 아니라, 임금을 동결하고, 오히려 임금을 축소하여, 해고자를 줄이고자 하는 노력이 각 사업장이나 기업마다 계속 이어져 왔습니다.
이런 흐름과 노력을 무시하면 안됩니다.

무엇보다, 피고용자, 노동자 입장이라고 하더라도, 남의 일처럼 생각해서는 안되고, 어느 정도의 고통분담은 해야 합니다.
자기 책임이 아니더라도 마찬가지입니다.

각 경제주체들이 세계 공통으로 노력하고 있는 마당에, 나 홀로 임금인상에 나서는 것은 필요하지도 않고 시의적절하지도 않습니다. 물가가 안정되어 있는 상황에서, 2.0%라는 초저금리가 유지되고 있는 마당에 더욱 그러합니다.

금호타이어 노조는 무려 7%대 후반에 이르는 임금인상을 요구했다고 합니다. 설득력이 있을까요?
제가 아는 주변 업종, 사업장만 하더라도 임금 동결과 임금 삭감이 태반입니다. 그럼에도 불구하고, 해고자가 늘어나는 것보다는 낫기 때문에, 다음 좋은 시절을 기약하고 참고 있는 겁니다.

다시 말씀드리듯이, 여기에는 통화정책당국의 노력과 물가 안정 상황도 고려되어야 합니다.
임금 인상 요인이 거의 없다는 것입니다.


2. 금호그룹 계열사 전반 체산성 떨어져
금호그룹 전계열사들의 경우, 다른 국내 굴지 그룹에 비해 사업의 체산성, 영업이익률이 떨어진다는 지적을 지속적으로 받아왔습니다. 지금도 다르지 않습니다.
경영의 효율성, 마진율이 떨어진다는 것입니다. 이는 경영 책임에서 비롯될 수도 있지만,
금호그룹 각 계열사 사업장에서 긴장감이 떨어져서 그럴 수도 있습니다. 나태하지 않은가 점검해야 하는 것입니다.

사업주도 그렇고, 노동자도 그렇고 함께 생각해야 합니다.

금호타이어도 마찬가지로 -2,000억을 넘는 영업적자가 보고되고 있습니다. 이게 과연 정상일까요?
뭔가 경영상의 큰 문제가 있는 것입니다. 회사를 구성하는 모든 당사자들이 함께 생각해 보아야 합니다.

즉흥적으로 지적하는 것이 아니라, 제가 금호그룹이나 금호타이어 재무제표를 쭉 지켜봐왔기 때문에 말씀드릴 수 있는 겁니다. 
이런 마당에 임금 올려달라고 하는게 설득력이 있을까요?


3. 혹여나 초과근로를 고려해도 고임금, 형평성 맞지 않아
금일 언론보도에 의하면, 금호타이어 생산직 노동자의 임금이 평균 7천만원을 넘어선다고 보고되고 있습니다.
2009년 반기보고서에 따르면 전직원의 반기 6개월간 평균임금은 2,880만원이었습니다. 연으로 환산하면 6천만원이 넘습니다.
이 정도면 전업종 생산직 최고 수준이라고 해도 과언이 아니라고 생각합니다. 혹여 초과근로 수당, 각종 수당 모두 포함해서 그렇다고 해도 고임금은 고임금입니다.

일하고 싶어도 일하지 못하고, 하루종일 풀로 일해도 그만큼 채우지 못하는 사람들이 태반인 마당에,
이런 시기에 7%를 넘어서는 임금인상을 들고 나오는 것이 정당할까요?


4. 금호타이어 실적 제대로 개선된 적 없어
회사가 잘 나가고, 영업실적이 좋으면 모르겠지만, 이미 2천억이 넘는 적자를 보고하고 있습니다.
이런 마당에 이해할 수 없는 임금인상안을 들고 나오는 것은 설득력이 없습니다.


5. 금호그룹 경영진 책임 있으나, 금호타이어 경영, 체산성 효율화가 우선
금호그룹은 현재 여러모로 위기를 겪고 있습니다. 이런 지경까지 온 데에는 물론 경영진의 책임이 가장 큽니다.
그렇다고, 같은 회사의 주인들인 노동자들이 나 몰라라 하는 것은 말이 안됩니다.
설령 누구의 잘못이었든지, 같이 고통을 극복하고 함께 이겨내려는 노력과 행동이 필요합니다.

지금 금호타이어의 파업은 전혀 설득력을 가질 수 없습니다.


6. 지역경제 왜 생각 안하나
특히 금호타이어가 해당 지역에서 중추적인 경제적 역할을 하고 있는 마당에, 자신들의 파업과 직장폐쇄가 지역경제에 얼마나 큰 폐해를 주게 될지를 생각해야 합니다.

여전히 세계경제나 개별 경제주체들이나 어려운 시기를 넘겨가고 있습니다.
이런 시기에는 조금 양보하는 마음으로 함께 위기를 극복해 가는 것이 중요합니다.

나만 힘든 것이 아니고, 모두가 고통 분담해 가는 마당에, 과도한 임금 인상을 들고나오는 것은 전혀 설득력이 없습니다.
또한, 임금인상이 반드시 필요한 환경도 아닙니다.

지역경제가 무너지면 나만 사는 것이 아니라, 다 죽는 겁니다.

물론, 사측도 2천억 이상의 적자를 낸 것은 사측의 책임이 가장 큽니다. 이런 적자폭은 임금비용으로 설명될 수 있는 것이 아닙니다. 사측도 노동자에게 화풀이 하듯이, 해고를 남발한다던가, 직장폐쇄를 단행한다던가, 막장으로 가서는 안될 것입니다.

서로 양보하고, 활로를 찾아내서 살아나가려는 노력이 중요합니다.
쌍용차 사태에서 교훈을 얻어야 합니다. 생산과 매출이 일어나지 않는 사업장은 어떤 해결책도 제시해 줄 수 없습니다.

금호타이어 노조는 올해는 물론 당분간 임금인상을 동결하고, 사측은 직장폐쇄 조치를 해제하기를 촉구합니다.


맞춤검색

,

고 김대중 전 대통령 서거를 계기로 북측이 파견한 조문대표단이 김정일의 친서, 구두 메시지를 전달했다고 한다. 

청와대가 이를 왜 비공개로 하는지 이유는 이해가 안가지만, 최신 보도에 따르면, 
김정일이 남북정상회담에 대한 분명한 의지를 피력했다고 전해지고 있다. 

김정일의 조문 정국 행보를 보면, 서울을 방문하겠다는 의사를 분명히 피력한 것으로 볼 수 있다.

남북정상회담 해야 한다. 망설일 이유가 뭐가 있는가?

또한, 남북평화와 점진적 접근에 가장 열성적으로 진지하게 임했던 고 김대중 전 대통령께서 서거한 마당에,
남측이나 북측이나 더 이상 머뭇거리고, 눈치보고, 주저할 것이 과연 뭐가 있는가? 없다.

김정일도 이제 죽기 전에 서울을 방문해야 한다. 

그래서 서울을 실지로 보고, 서울과 남한의 공기를 느껴봐야 한다. 

미안한 말이지만, 김정일도 이제 언저 죽을지 알 수가 없기 때문이다. 

한평생 민주주의와 한반도 평화, 인권, 대중경제의 진전을 위해 노력해 온 고 김대중 전 대통령에 비하면, 조적지혈에 불과하겠지만, 

김정일이 현재 북한의 최고 통치권자로써, 향후 한반도 정세 변화의 핵심 키를 쥐고 있음을 인정하지 않을 수 없다. 

김정일도 죽기 전에 민족 앞에 정말로 떳떳한 일을 해야 하지 않겠는가?

남측 이명박정권도 고상한 척 하지말고, 허심탄회하게 만나야 한다. 만나서 얘기하는 것이 중요하다.


시기는 이번 추석 연휴가 좋다고 본다.

더욱이 이번 음력 8월 15일 추석은 양력으로 10월 3일이다.

10월 3일이 어떤 날인가?  개천절이다. 얼마나 뜻깊은 날이 되겠는가?

김정일은 서울로 와야 한다.
이명박은 김정일을 서울로 초대해야 한다. 추석이 좋다.

이명박 어차피 밥값도 못하고 있는 마당에, 추석에도 놀 필요없다.
김정일 초대해서 재기 차기를 하든, 떡을 찍든, 방아를 찍든 해야 할 것이다.

서울을 보여주고, 대한민국을 보여줘야 한다. 가슴으로 느끼게 해야 한다.
그가 죽기 전에 보여주고, 죽기 전에 대담한 결단을 내릴 수 있도록 해야 한다.

이것이 이제 민족의 어른과 정신으로, 고 김대중 전 대통령이 우리에게 남겨준 선물이고, 이명박의 이름과 업적을 빛내는 길이다.

김정일이 먼저 남북정상회담을 제안한 마당에 무엇을 꺼려할 것이 있는가?
그가 이렇게 먼저 제안했다는 것은 준비가 되어 있다는 것이다.

이미 남측의 대통령이 2번이나 북한으로 입북해서 평양을 방문했다.
이제는 김정일이 서울로 와야 한다.
순번으로 보면 김정일도 자신이 서울을 방문할 차례라는 것을 충분히 알고 있다. 알고 있으면서 제안했다는 것이다.
또한, 이미 마음의 준비가 되어 있으므로, 이런 조속한 일정 진행은 전혀 불가피하지 않다.
이미 김정일이 마음의 준비를 하고 있음을 밝히고 있지 않은가?

원하는 내용은 만나서 얘기하면 된다.
호혜의 원칙을 강조하는 이명박정권에도 너무도 좋은 명분이다.

이명박은 김정일을 서울로 초대하라. 그래서 만나라.

사람이 왔다갔다 해야 한다. 그것이 평화가 아닌가?

이명박정권은 즉각 결행하고, 공표하고, 북측에 서울 방문을 제안해서, 밥값을 하길 바란다.



맞춤검색

,

사람들의 눈과 귀, 입에 초연해 졌는지, 아니면 오감의 감성과 상식이 마비되었는지,
이명박은 드디어 상식의 경지를 넘어선 모르쇠 필살기를 100일 안짝에 두 번이나 선보이게 된다. 

이에 두 명의 재림고수가 희생당하게 되는데...

노무현,
억울함에 빠뜨리고 모욕을 줘서 자존심에 상처를 입히고, 자진 분신을 선택하게 한다.

"삶과 죽음은 하나다"

용장(勇將)은 대나무처럼 꺽이지 않는 법, 장렬한 한 마디를 남기고, 자신의 몸을 던진다.


김대중, 
열받게 해서 명(命)을 단축시킨다.

"후배 여러분, 뒷일을 잘 부탁합니다."

회심의 마지막 메시지를 전하며, 지장(智將)으로서의 '지혜'를 잊지 않는다.


"삶은 아름다웠고, 역사는 발전합니다."

그러나, 그들은 삶과 죽음을 넘어선 인생의 달관과 신념을 최후까지 잃지 않았다.


이명박의 필살기는 참으로 대단(?)하다.
대단한 것인가, 빤히 들여다보이는 것인가, 아니면 강권을 발동한 것인가.


이명박은 과연 승리한 것인가?


영웅들의 외침은 이제 불멸의 정신이 되어가고 있다.
산 자와 죽은 자의 경계가 사라지고 있으니, 그 최후를 장담할 수가 없다.


맞춤검색

,

고 김대중 전 대통령 서거를 계기로,
북한에서 김양건 통일전선부장, 김기남 북한노동당 비서 등 사실상 김정일을 제외한 최고 책임자들로 구성된 조문단을 즉각적으로 보내왔다.

이들은 남측이나 해외 외교사절보다도 더욱 빨리 즉각적으로 먼저 조의의 뜻을 타전해 왔으며,
최고 책임자들로 구성된 조문인사들을 파견했다.

김정일이 신변 보장의 문제로 직접 올 수 없다는 것을 생각하면, 사실상 그가 직접 왔다고 보와도 대동소이한 대목이다.

한편, 이들이 김정일 명의로 가져온 애도 조화와 그 형태와 문구를 보건데, 진심으로 조의의 뜻을 지니고,
경건한 마음으로 최고의 예우를 표하고 있음을 알 수 있다.

이들 북측 조문단이 도착 후 즉각 국회의사당에서 조문하고, 특히 국회의장을 비롯한 여야 대표와 주요국회의원과 회동한 것은
또한 매우 뜻깊은 일이다.

간결하게 표현된 북한 조화


국회의 대표자들과 북측 최고 책임자들이 만났다는 것 자체가 매우 의미깊다.

이런 방한의 마당에, 굳이 깊고 실무적인 얘기를 구체적으로 나누지 않더라도,
이명박과 청와대가 초청해서 차라도 한 잔 마시고 가도 매우 뜻깊은 일이다.

북한이 애초에 위와 같은 진의를 가지고, 진심어린 의사로 조의 방한한 것은,
물론, 김대중의 대북정책과 화해 노력을 매우 진심으로 받아들이고 감복했다는 의미가 있다.

북측으로서도, 김대중의 수십년간의 남북관계에 대한 노력을 결코 헛되이 보고 있지는 않다는 뜻이고,
이제 고인이 된 김대중 전 대통령의 노력을 결코 역사 속에 묻혀보내지는 않겠다는 의지를,
그들의 즉각적이고 진심어린 방한으로 표현하고 있는 것이다.

아니.. 이명박, 이명박정권은 진짜 그렇게 눈치가 없는가? 이런 걸 말해줘야 되는가?
급기야, 북측 조문단은, 청와대 예방의사를 밝혔다.

물론, 이런 식으로 만나는 것도 안 만나는 것보다는 낫다.

그러나, 국제사회에서나 남북관계에서나 '체면'과 '자존심'을 중시하는 '북측 외교' 노선의 특성상,
북측이 정중하게, 즉 이명박이 가벼운 마음으로 청와대라도 둘러보고 가라고 하는 것보다는 훨씬 격이 떨어진다.

북측의 격이 떨어지는 것이 아니라, 남측의 격이 떨어진다는 것이다.
이명박정권은 왜 자기 면상에 자기가 먹칠하는 일을 하는가?

그게 이 정권의 눈치가 없다는 것이다. 이런 것도 가르쳐줘야 하는가?

북측으로서는 사실상 '김정일'이 와서 직접 조의를 표하고 예방한 것과 다름이 없다.
이런 마당에, 이명박이 이들을 청와대에 초청해서 간소하나마 '준 남북 정상 회담'에 준하는,
남북한 간의 물꼬를 충분히 터줄만 한 것이다.

만일, 북측이 먼저 청와대 예방의사도 밝히지 않고 그냥 가버렸으면 어쩔뻔 했는가?
이런 좋은 만남을 추가 계기도 마련하지 못하고, 기회를 그냥 날려버릴 뻔 했다. 

실용정권인지, 실성(失性)정권인지는 모르겠지만, "실용"이라면서 이렇게 "형식"을 따지는 정권은 보다 보다 첨이다.
결국 말뿐이라는 거다. 실질이 따르지 않는 말이 뭔 소용인가?

고인이 되어서도 선물을 남기고 간 김대중씨에게 진심으로 감사해하고,
이명박정권은 제발 좀 제대로 하길 바란다.

아니면 자리 내놓고 물러가라. 중도퇴진해도 좋다. 누누히 얘기하지 않는가.
국민은 잘하는 정권을 바라지, 못하는 정권 그렇게 봐줄 여유없다.


맞춤검색

,


다음은 이명박 대통령의, 제64주년 광복절 경축사 전문입니다. (2009년 8월 15일)
청와대는 다음과 같이 해설 설명하였습니다.

"이명박 대통령은 15일 ‘광복 64주년 경축사’에서 △중도실용과 친서민정책, △정치개혁 △대북정책에 관한 국정 의지를 천명했습니다.

건국 후 우리가 일궈낸 기적의 역사를 평가하고 녹색성장 등 미래 비전을 제시한 것이 지난해 8·15경축사의 요체였다면, 집권 2년차인 올해는 이 비전을 실현하기 위한 중도실용의 철학적 배경과 구체적 실천방법론을 담았습니다. 

우선 우리가 중도실용의 길을 가야 하는 이유는 “그것이 분열과 갈등을 뛰어넘어 화합과 통합의 구심력을 만들어내는 길이기 때문”이라고 이 대통령은 설명하였습니다.

중도의 개념에 대해서는 “둘로 나누어 보았던 자유와 평등, 민주화와 산업화, 성장과 복지, 민족과 세계를 모두 상생의 가치로 보자는 것”이라고 언급했습니다.

친서민정책과 관련해서는 소득, 고용, 교육, 주거, 안전 등 ‘국민 민생 5대 지표’를 제시하였습니다.

이 대통령이 이번 경축사에서 제시한 정치개혁은 ‘깨끗한 정치’와 ‘생산적 정치’로 요약할 수 있습니다.

권력형 비리에 대한 단호한 척결의지를 밝히고, 이와 함께 행정구역 개편 등 제도적 개선안과 지역감정을 해소하고 비능률적인 정치관행을 개선하기 위한 구체적 방향을 제시하였습니다.

대북정책에 있어서는 북한이 핵을 포기하면 경제, 교육, 재정, 인프라, 생활향상 분야 등 지원에 적극 나설 것임을 거듭 밝혔습니다.

다음은 이명박 대통령의 ‘광복 64주년 경축사’전문입니다."

이 중에서 제일 중요한 부분은 선거제도를 포함한 행정구역 개편으로 생각됩니다. 
이 부분에 진정성이 있는가가 향후 정치제도 개혁의 중대 과제가 되므로, 차후 새로운 논의를 해보려고 합니다.



광복의 빛, 더 큰 대한민국

(출처: 청와대)


존경하는 국민 여러분,
사랑하는 북녘 동포와 700만 재외동포 여러분,
국가유공자와 내외귀빈,
그리고 100만 외국인 주민 여러분!

<순국선열을 추모하며>


90년 전, 나라를 잃은 우리의 지도자들은
낯선 땅 상해에서 피눈물을 삼키며 임시정부를 만들었습니다.
우리나라가 결코 다른 나라의 지배를 받을 수 없는
독립 국가임을 만천하에 알렸습니다. 

64년 전 오늘, 삼천리 방방곡곡은
감격과 환희의 물결로 뒤덮였습니다.
막혔던 혈관이 뚫리고, 감겼던 눈이 활짝 떠지는 날이었습니다.
온 겨레가 하나 되는 날이었습니다.


61년 전 오늘, 이곳 광화문에는
자랑스런 태극기가 펄럭였습니다.
이승만 초대 대통령은 떨리는 목소리로
우리나라 대한민국 정부가 수립되었음을 선언하였습니다. 


광복과 건국을 기념하는 이 자리에서 저는
기적의 역사를 만든 우리 위대한 국민에게
다시 한 번 존경과 사랑의 마음을 전하고자 합니다.


우리 국민은 파란만장했던 60여년 현대사 속에서
희생과 헌신을 통해 희망과 기회를 찾아냈습니다.
우리 국민 한 사람 한 사람이 영웅입니다.


나라를 되찾기 위해,
나라를 세우기 위해,
나라를 지키기 위해,
몸과 마음을 바친 순국선열의 혼은
우리가 물려받은 가장 고귀한 유산입니다.
우리가 순국선열을 기억하는 한
대한국민은 만세에 빛날 것입니다.


<대한민국, 세계사 속의 좌표>


존경하는 국민 여러분!


오늘 이 자리에서 저는
위대한 우리 국민이 만든 ‘기적의 역사’를  
세계사의 큰 흐름 속에서 되짚어보고자 합니다. 


1948년, 우리는 세계 사회에 대한민국을 등록시켰습니다.
세계 사회에서 우리는 하나의 점에 지나지 않았습니다.
나라를 세운 지 불과 이년 만에 6.25 전쟁이 일어나
많은 나라들이 우리에게 도움의 손길을 내밀었습니다.
대한민국은 전쟁과 빈곤에 허덕이는,
세계가 불쌍히 여기는 나라였습니다.


2009년, 우리는 지금 어디에 있습니까?
대한민국은 이미 점이 아니라 파동입니다.
대한민국이 만든 자동차와 전자제품, 선박 등 주요 제품이
전 세계로부터 최고의 찬사를 받고 있습니다.
중소기업이 만든 품목 가운데 400여개가 
세계 일류 상품입니다.
대한민국은 모두가 가까이 하고 싶은 나라가 되었습니다.


21세기에 접어든 오늘, 세계가 크게 변하고 있습니다.
21세기는 지구촌 시대입니다.
21세기는 자유의 시대입니다.
21세기는 녹색환경의 시대입니다.
국가의 특수한 이익과 지구촌의 보편적 이익이
분리될 수 없는 시대입니다.
외교와 경제가 분리될 수 없고,
나라 안팎의 일이 분리될 수 없습니다.
민족만을 앞세운 좁은 시야로는
세계 속의 대한민국을 만들 수 없습니다.
우리는 세계를 지평으로
대한민국의 새로운 역사를 써야합니다.    


19세기말 개화기에 유길준 선생이
개화의 손님이 아니라
개화의 주인이 되어야 한다고 주창했듯이 
우리는 21세기 지구촌 시대의
손님이 아니라 주인이 되어야 합니다.


이것이 우리 정부가 출범 초부터
그토록 글로벌 외교와 리더십에
총력을 기울였는가 하는 이유입니다.   


이 자리에서 그동안 많은 성과가 있었음을 보고 드립니다.
굳건한 신뢰를 바탕으로
물샐틈없는 한미공조를 이루었습니다.
호주, 중국, 인도, 일본, 러시아를 비롯하여
아프리카, 아세안, EU, 중남미, 중앙아시아, 중동 등  
세계 모든 나라들과 진정한 친구가 되었습니다. 


이런 글로벌 외교를 바탕으로
경제 위기를 세계에서 가장 빨리 극복하는
모범국가가 되고 있습니다.
G20의 당당한 의장국으로서
녹색성장과 자유무역이라는 의제를 주도하고 있습니다.
대한민국은 얼마 안 있어 세계인구의 절반과 FTA를 맺는
세계 유일한 통상국가가 될 것입니다.


광복의 빛은 오늘의 대한민국을 만들었고,
오늘의 대한민국은 더 큰 대한민국을 향해 나아가고 있습니다.


더 큰 대한민국을 위해서는
국가의 이익과 세계의 이익을 조화시키는 능력이 있어야 합니다.
나라와 지역의 복잡한 이해관계를 조정할 수 있는
균형 감각이 요구됩니다.
21세기 문명사를 이끌 미래 비전을
주도적으로 제시해야 합니다.
보편적 가치를 중시하고,
‘지구 전체를 한 가족으로 여기는 국제질서’를 구현해야 합니다. 
배려하고 사랑받는 대한민국이 되어야 합니다.
이것이야말로 문명사와 세계사의 큰 맥락에서
추구해야 할 중도 실용의 길입니다.


<중도 실용의 길>


존경하는 국민 여러분!


세계 속의 대한민국은 강합니다.
세계 속의 대한민국은 무한한 가능성의 상징입니다.


하지만 우리 안을 들여다보면
결코 낙관만 할 수 없습니다.


민주화는 우리 사회를 참으로 역동적으로 만들었습니다.
평등의식을 고양하고 권위주의를 약화시켰습니다.
우리 사회를 투명하게 만들었습니다.


하지만 많은 비용을 지불했음에도 불구하고
우리는 아직 성숙한 민주주의를 이루지 못하고 있습니다. 


남북 분단도 모자라 지역이 또 나뉘어 있습니다.
노사의 극한적인 대립도 반복되고 있습니다.
사소한 갈등도 완충지대가 없이
극단적인 충돌로 치닫고 있습니다.

 
하지만 저는 이를 부정적으로만 보지 않습니다.
갈등에서 나타나는 역동적인 힘을 
긍정적인 에너지로 전환시킬 수 있다면
발전의 잠재력은 훨씬 크기 때문입니다.


분열과 갈등을 뛰어넘어 
화합과 통합의 구심력을 만들어내려면 
중도 실용의 길을 따라가야 합니다. 


중도는 좌와 우의 어설픈 절충이 아닙니다.
중도는 대한민국을 이끌어왔던 헌법 정신,
즉 자유민주주의와 시장경제의 가치를 존중하면서
이를 더욱 발전시키려는 관점입니다.
중도는 기계적 평균이 아닙니다.
중도는 이상과 현실의 균형을 잡는 것입니다.
중도는 미래를 향해 누구도 피해갈 수 없는
역사의 길목을 선점하는 것입니다.
중도는 국가 발전이 국민의 행복으로 이어지는
‘위민(爲民)의 국정 철학’입니다. 


실용은 중도를 실현하는 방법론입니다.
실용은 국민의 삶과 괴리된 관념과 구호로부터
벗어나는 것입니다.
실용은 현실에 대한 올바른 이해를 가로막는
우리 마음 속의 편견과 장벽을 허무는 것입니다.
실용은 창조적 실용이어야 합니다.
바람직한 변화와 개혁을 위해
가장 창의적이고 효과적인 방법을 찾아내야 합니다.

 
우리는 세상을 너무 쉽게 둘로 갈라 
나는 옳고 너는 틀렸다고 주장해왔습니다.
이러한 이분법은 우리의 삶을
메마르고 초라하게 만들어 버렸습니다. 


중도실용은 우리가 둘로 나누어보았던
자유와 평등, 민주화와 산업화, 성장과 복지, 민족과 세계를
모두 상생의 가치로 보자는 것입니다.


녹색성장이야말로 이런 중도 실용의
가장 전형적인 가치이자 비전입니다.
우리는 이미 녹색성장을 통하여 환경이 경제를 살리고,
경제가 환경을 살리는 길을 가고 있습니다.
지난 6월 OECD 각료회의에서는
우리가 주도한 녹색성장을 공식 강령으로 채택했습니다.


자유주의가 차갑다고 말하는 분들이 있습니다.
하지만 우리는 사회적 약자도 행복하게 살 수 있는
‘따뜻한 자유주의’를 추구합니다.
시장경제의 효율성을 중시하면서도
서로가 서로를 보살피는 사회를 만들고자 하는 것이
저의 오랜 소망입니다.

 
한국 민주주의가 증오의 감정에 휩싸여 있다고
말하는 분들이 있습니다.
하지만 우리는 대화와 합리적 절차를 존중하는
‘성숙한 민주주의’를 추구합니다.


따뜻한 자유주의의 필요조건이 윤리와 책임이라면
성숙한 민주주의의 필요조건은 법치입니다.


저는 분열과 갈등을 극복하고
따뜻한 자유주의, 성숙한 민주주의를 실현하기 위하여
대통령직속으로 ‘사회통합위원회’를 구성할 것입니다.


<정치의 선진화를 위하여>


존경하고 사랑하는 국민 여러분,


정치의 선진화 없이 나라의 선진화는 없습니다. 


저는 그간 원로들과 종교지도자를 비롯한
각계각층의 국민들로부터 다양한 의견을 경청해 왔습니다.
여기에는 한 가지 공통된 목소리가 있었습니다.
국민 통합이라는 절실한 과제를 생각할 때
우리 정치가 이대로는 안 된다는 것이었습니다.


저는 국민 통합을 위해
계속해서 더 많은 의견을 듣겠습니다.
저는 여기서 한 걸음 더 나아가
국민 여러분께 호소하고자 합니다.
정치 선진화를 위해 우리 모두가 
이제는 나서자는 것입니다. 


정치 선진화의 요체는
‘깨끗한 정치’와 ‘생산적 정치’입니다


한국 정치는 여러 번의 정치개혁을 통해
과거보다 깨끗해진 것이 사실입니다.
하지만 아직 갈 길이 많이 남아 있습니다.


저는 대선을 치루면서 역사상 처음으로
불법 대선자금의 고리를 끊었습니다.
재임 기간 동안 누구로부터도
불법 자금을 받지 않는 대통령이 될 것임을
다시 한 번 약속하는 바입니다.
친인척 비리에 대해서는 추호도 용납하지 않을 것이고
상시 감시체제를 강화할 것입니다.


이에 머물지 않고
공직 사회의 부정에 단호히 대처할 것입니다.
‘토착 비리’ 도 방치해서는 안 됩니다.  
‘권력형 비리’와 ‘토착 비리’ 근절을 위한 방안을 
더 적극적으로 모색할 것입니다.  


‘생산적 정치’는 국민과 나라를 중심에 두는 정치입니다.
선거는 민주주의의 꽃입니다.
하지만 너무 잦은 선거로 국력이 소모되고 있습니다.
한 해도 선거가 없는 해가 없습니다.
대선, 총선, 지방선거, 재보궐 선거 등이 이어지고
그럴 때마다 정치적으로 갈라진
우리 사회의 골은 깊어만 가고 있습니다.
국정을 운영하는 데도 어려움을 주고 있습니다.  


선거의 횟수를 줄이고 합리적으로 조정하기 위한
본격적인 논의가 필요합니다. 
 

비생산적인 정치의 뿌리에는
지역주의 정치가 자리 잡고 있습니다.
현행 선거제도로는 지역주의를 벗어나지 못합니다.  
의정 활동도 국정보다는 지역이 우선하게 됩니다.
여기에 100년 전에 마련된 낡은 행정구역이
지역주의를 심화시키고
효율적인 지역 발전을 가로막는 벽이 되고 있습니다.


우리가 지역주의를 없애길 원한다면
선거제도를 바꿔야 합니다. 
지역주의를 극복하자고 아무리 말해도
선거제도를 그대로 두는 한 극복할 수 없습니다.
수술이 필요한 환자를 진통제로만 다스릴 수는 없는 것입니다.


문제는 모두 다 그렇게 생각하면서도
고쳐지지 않고 있다는 것입니다.
국회의원이 지역에 매몰되지 않고
의정활동에 집중할 수 있도록
선거제도를 개편할 필요가 있습니다.   
행정구역 개편은 제가 이미 여러 번
그 필요성을 강조한 바 있고,
민주당과 자유선진당도 제안한 바 있습니다.


정부는 국회에 정부의 입장을 설명하고
국회의 결론을 존중할 것입니다.
이번 정기국회에서 구체적인 실천 방안이
마련되어야 할 것입니다.
정부는 자발적으로 통합하는 지역부터
획기적으로 지원해서
행정구역 개편을 촉진하고자 합니다.


정치 개혁은 참으로 어려운 일입니다. 
여야는 국민의 편에서 논의해주시길 부탁드립니다.
어렵지만 정당의 이익을 떠나
정치의 선진화와 나라의 미래에 대해 깊이 숙고하여 
정치개혁을 이루어 주시기 바랍니다.


정치개혁은 여야의 합의와
국민의 동의가 있어야 가능합니다.
이를 위해 필요하다면
범국민적 논의 기구도 만들 수 있을 것입니다.


<서민을 따뜻하게 중산층을 두텁게>


사랑하는 국민 여러분,
 

저는 신년 연설을 통해
금년 한 해를 비상경제정부로 운영하겠다고 약속했습니다.
또한 경제 위기 속에 어려워진 민생을
촘촘히 챙기는 국정을 펴겠다고 약속했습니다.


해가 바뀌어 몇 달이 걸리던 부처업무보고를
역사상 처음으로 연말에 끝내고,  
재정 집행을 세계에서 가장 빨리 했습니다. 
매주 비상경제회의를 열어
위기를 벗어나기 위한 처방을 마련했습니다.
지난 1년간, 숱한 위기설이 우리를 흔들었지만
우리는 이를 극복해냈습니다.  
지금 한국 경제는 OECD에서
가장 빠른 회복세를 보이고 있습니다.


하지만, 아직 긴장을 늦춰서는 안됩니다.
고용과 투자, 그리고 내수가 살아날 수 있도록
더욱 노력해야 합니다.


‘서민을 따뜻하게, 중산층을 두텁게’라는 정책 기조는
이명박 정부 내내 실천하고,
대한민국이 일관되게 밀고 나가야 할 방향입니다.
정부는 경제가 좋아져도 가장 늦게 혜택이 돌아갈
서민들을 위해 무엇을 할 것인가 고심하고 있습니다.


희망근로사업을 비롯하여 보육지원정책, 등록금 지원정책 등
다양한 친서민정책을 통하여
서민 생활의 어려움을 덜어드리기 위해 노력하고 있습니다.
또한 집 없는 서민들이 집을 가질 수 있는
획기적인 주택 정책을 강구하고 있습니다.
노점을 하는 분이든 일용직 근로자든
적은 돈을 구하지 못해 큰 어려움을 겪는 분들의 
걱정을 덜어드릴 수 있는 제도를 마련하겠습니다.  


특히 정부는 소득, 고용, 교육, 주거, 안전 등
‘민생 5대 지표’를 새롭게 개발하겠습니다.
이를 수시로 점검하고 
국민들의 삶의 질과 행복도를 꼼꼼히 챙기겠습니다.


존경하는 국민 여러분,


따뜻한 사회를 만들기 위해서는
사회지도층의 노블레스 오블리주가 절실합니다.
오래 전 제가 영국의 옥스퍼드 대학을 방문한 적이 있습니다.
강당 한 쪽 벽면에
2차 세계대전에 참전했다 전사한 학생들의 이름이
동판에 새겨져 있는 것을 보았습니다.
놀라운 것은 그 참전 용사들의 대부분이
사회지도층의 자제였다는 점입니다.


지금도 세계에서 존경을 받는 지도층 인사들은 
봉사와 나눔의 정신을 몸소 실천하는 사람들입니다.   
지도자가 되려면 나라를 위해 먼저 헌신하고,
이웃을 위해 봉사하는 아름다운 풍토를
우리도 만들어 나가야 합니다. 


우리 민족은 오래 전부터
남에게 덕을 베풀면서 사는 일을
오복(五福) 가운데 하나로 여겨왔습니다.


200년 전 온갖 역경을 뚫고   
제주도 최고의 부자가 되었던 김만덕 할머니는
4년 간 최악의 흉년이 들자 전 재산을 내놓아
수만 명의 목숨을 구했습니다.
추사 김정희 선생은 이에 대해
 “은혜의 빛으로 세상을 밝혔다”고
그 뜻을 기렸습니다.


봉사와 나눔은 축복과 사랑입니다.
행복은 사랑에서 시작하여 나눔에서 완성됩니다.
우리가 행복한 사회를 꿈꾼다면,
봉사와 나눔이 넘쳐나야 합니다.
오늘도 나눔의 미담은 이어지고 있습니다.


봉사와 나눔의 문화가 새로운 정신 운동이자
생활 운동으로 뻗어나가길 진심으로 고대합니다.  


<이제는 대화해야 할 때> 


사랑하는 국민 여러분,
그리고 동포 여러분,


이 자리를 빌어 저는 북한 당국에
간곡히 촉구합니다. 
핵무기는 북한의 안전을 보장하는 것이 아니라
오히려 북한의 장래를 더욱 어렵게 할 뿐입니다.


저는 어떻게 하면 북한이 핵을 포기할 수 있는지
마음을 열고 대화할 수 있기를 진심으로 기대합니다.
북한이 스스로를 지킬 수 있고
남북이 함께 번영할 수 있는 길을 찾았으면 합니다.


북한이 그런 결심을 보여준다면  
우리 정부는 한반도의 새로운 평화구상을 추진할 것입니다.
북한 경제를 발전시키고
북한 주민들의 삶을 획기적으로 향상시키는
국제협력 프로그램을 적극 실행할 것입니다.


남북 경제공동체 실현을 위한 고위급 회의를 설치하고
관련국 및 국제기구와의 협력을 통해
경제, 교육, 재정, 인프라, 생활향상 분야에 걸친
대북 5대 개발 프로젝트를 추진할 것입니다.


한반도의 비핵화와 함께
남북간 재래식 무기의 감축도 논의해야 합니다.
불과 4km를 사이에 두고 이토록 중화기와 병력을
반세기 이상 집중시키고 있는 나라는
세계 어디에서도 찾아보기 힘들 것입니다.


눈앞에서 총부리를 겨누면서
어떻게 진정한 화해와 협력을 말할 수 있겠습니까?
무기와 병력을 서로 줄이고, 뒤로 물러서야
진정한 평화로 나아갈 수 있을 것입니다.


또한 남북이 재래식 무기와 병력을 감축하면
막대한 예산과 비용을 줄일 수 있고,
이는 남북이 함께 경제를 일으키는 데도
큰 도움이 될 것입니다.
이제는 이런 문제들을 두고
남과 북이 만나서 대화해야 할 때입니다.


우리 정부는 언제, 어떠한 수준에서든
남북 간의 모든 문제에 대해
대화와 협력을 시작할 준비가 되어 있음을
분명히 밝혀두는 바입니다.


<마무리>


존경하는 국민 여러분,


임시정부 수립 90년, 광복 64년, 건국 61년을 맞아
우리 모두 다짐합시다.
세계 속에 우뚝 선 대한민국을 만들자고 다짐합시다.


지금 대한민국은 선진일류국가 진입의 기로에 서 있습니다.
이명박 정부는 선진일류국가의 기초를 닦는 데
온 힘을 다할 것입니다.


우리가 꿈꾸는 나라는 국민 모두가 행복한 나라입니다. 
우리는 서로를 배려하고 윤리가 살아 있고 
마음으로 서로 사랑하는 사회를 만들고자 합니다. 
우리는 풍요로운 사회를 넘어 성숙한 사회를 지향합니다.


분열하면 작아지고 통합하면 커집니다.
우리가 내부의 분열과 갈등을 극복하지 못한다면
앞으로 나아갈 수 없습니다.
우리가 서로 옆 사람의 손을 잡으면
더 큰 대한민국을 만들 수 있습니다.


우리 다함께 약속합시다.
광복의 빛을 영원한 축복의 빛으로 이어갑시다.
더 큰 대한민국을 향해 나아갑시다.
21세기를 대한민국의 시대로 만듭시다.
우리는 할 수 있습니다.


감사합니다.

(출처 : 청와대)



맞춤검색

,

8.15일 광복절 경축사에서 이명박은 또다시 참으로 희안한 상황인식을 보여주었다.
이명박이 일본과 친구먹었다고 선언했다.
오직 일본에 대해 단 한마디 내뱉은 것이, "일본과 진정한 친구가 되었다."는 것이다.

아직도 한일간에는 역사적으로 풀어야 할 많은 과제들이 남겨져 있다.
특히 가해자였던 일본의 본질적인 반성과 입장 변화가 나타나야 함에도 불구하고, 이들은 뻔뻔함으로 일관하고 있다.

주변국가에게 피해를 준 제국주의, 군국주의에 대해 제대로 반성하지 않고 있다.
그들의 침략과 전쟁 책동으로 많은 이들이 고통을 겪었다.

종군위안부 문제는 아직도 해결이 안되고 있다.

8.15일 종전일을 맞아 다시 한 번 반성해야 할 일본 극우세력들은 오히려 '야스쿠니 신사'를 또 전격 방문했다고 한다.
전범들을 지탄하고 사과해도 시원치 않은 마당에, 오히려 광복절에 전범들을 기리고 나선 것이다.

적반하장도 이 정도면 도를 넘었다고 볼 수 밖에 없다.

그런데, 이들이 결코 부끄러워하지 않는다는 것이고, 당연하게 생각한다는 것이다.

그게 잠재적 위험인 것이고, 본질적인 반성이 없다는 것이다.

한편, 오늘자 주요 뉴스에서는 시인 윤동주가 일본의 생체실험에 의해 살해당했다는 소식이 공식으로 확인되었다고 한다.

수 많은 사람들이 침략전쟁의 과정에서, 또한 전쟁 동원과 생체 실험 과정에서 죽어나갔는데,
일본은 과연 제대로 반성하고, 생존자들에게 피해 보상한 적이 있는가?

이런 마당에, 8.15일 광복절을 맞아,
정부 수반인 이명박은 일본에게 다시 한 번 주의를 환기시키고 철저한 책임과 반성을 촉구해도 시원치 않다.

그런데, 2009년 8.15일 이명박의 광복절 경축사를 보면,
그 어디에도 일본에 대한 한마디가 없다.

묻고 싶다.
8.15일은 뭘 기념하고, 뭘 촉구하는 날인가?

가해자였던 일본에 대해 단 한마디 없다는 것이, 과연 정부 수반으로서 정상적인 행태일까?


물론 희안하게, 딱 한 마디 있다.

"일본...과 진정한 친구가 되었습니다."

이명박이 한 말, 그대로 옮긴 것이다.

우리가 언제부터 일본과 진정한 친구가 되었나...?
그동안 일본이 그렇게 말할 만큼, 어떤 진정한 변화를 보여준 것이 잇었던가?

8.15일 광복절은, 일본과 진정한 친구가 되었다고 한 마디하면 되는 날인가?

이명박은 이에 대해 해명해야 할 것이다.

아니면, 일본인 교포라도 되는 것인가?


맞춤검색

,


변희재라는 사람이 배우 김민선씨가 에이미트라는 업체로부터 피소를 당했다는데, 끼어들고 나섰다.

그런데, 그 내용과 주장이라는 것이 매우 난삽하고, 논리력을 갖추지 못하고 있다.
특히, 논리를 넘어서 개인의 지적수준과 명예까지 걸어 넘어지는 매우 비열하고, 저질의 언사를 보여주고 있다.

한마디로 한심스럽다. 이런 인사의 이런 경향성은 절대 '보수'라고 볼 수는 없는 것인데,
뭐 이 사람에 대해 관심은 없으나, 그 주장과 구조는 문제가 있기 때문에 지적하고자 한다.

한편, 글을 통해 개인의 명예를 직접적으로 심각하게 훼손하고 있는데, 현행 실정법에 따라 처벌도 가능해 보이므로,
변희재는 김민선씨나 정진영씨에게 사과하지 않는 한, 당사자들의 직접 소송 가능성도 배제할 수 없을 것으로 보인다.


- 변희재씨가 주장했다는 내용-

"(김민선씨는) 미국산 쇠고기가 청산가리 정도로 위험하다는 사실적 판단에 기초한 의견 개진",
"김민선은 미국산 쇠고기가 청산가리 정도로 위험하다는 사실 관계를 입증하지 못하면 허위사실 유포에 의한 명예훼손죄로 처벌받을 가능성이 매우 크다"


-->
김민선씨는 "미국산 쇠고기"가 청산가리 정도로 위험하다는 "사실"을 얘기한 바 없다.
김민선씨는 ""광우병이 득실거리는 소를 뼈째 수입하느니 청산가리 를 입안에 털어 넣는 편이 낫겠다"고 말했을 뿐이다.
이 문장은 상황가정법(IF...THEN...)에 입각한 아무 문제없는 논리적 구조를 지니고 있다. (
관련글)

-->
김민선씨는 가정법에 입각하여 위험상황을 얘기한 것이므로, 그 어떤 사실 관계를 입증할 책임이 없다.
한편, 그녀가 가정한 상황이라는 것도, 소비자 입장의 매우 정당한 지적에 해당한다고 볼 수 있다.   

따라서, 변희재가 "(특정한 사실을) 입증하지 못하면... 허위사실 유포에 의한 명예훼손죄로 처벌..." 운운한 것은, 
변희재가 법의 무뇌한이라고 생각은 될지언정, 용서가 안될 거 같다.


"정진영이 김민선은 허위사실을 유포한 바 없다고 했는데 김민선이 무슨 글을 썼는지도 파악하지 않고 그러는 것 아니냐"
"김민선은 물론 정진영조차도 사회적으로 파장을 미칠 만한 자기 의견을 개진할 지적 수준은 안된다"


--> 
정진영, 김민선 씨에 대한 인격모독에 해당한다. 
정진영, 김민선 씨가 어떤 지적 수준이 되는지에 상관없이, "지적 수준" 운운한 것은, 인격 모독에 해당한다.

 
"지적 수준이 안되는 자들이 인지도 하나만 믿고 자기 의견을 밝히기 시작할 때 대한민국 소통체계는 일대 혼란에 빠진다. 김민선은 지금 바로 이런 행태를 보이고 있다"

-->
위와 동일한 논리로, 인격 모독의 연장을 보이고 있다.
한편, 이 문장의 주장은 논리적이지 않다. 비유컨대, "누군가 말하면... 세상이 망할 것이다..." 이런 식인데 설득력 없다. 


"(정진영의 글을 본 뒤)내가 놀란 것은 이 글에서 정진영이 김민선과 통화한 내용을 공개했는데 김민선이 '뭐 어쩌겠어요. 가만 있어야지요'라고 답했다는 것... 김민선은 인간적으로 매우 뻔뻔하다"

--> 모욕적인 언사로 타인의 입장에 험담하는 것고 모독에 해당한다. 피소를 당한 사람이 자신을 방어하는 것은 당연한 것이다. 또 자신의 일상사를 밝히는 것도 전혀 문제가 안된다.
한편, 김민선씨에 대한 피소가 합당한 것인지도 밝혀지지 않았다. 개인적으로 보건데, 김민선씨를 피소하여 걸고 넘어진 업체가 부당한 소송제기로 오히려 피소 당할 가능성이 높다고 생각한다.


"김민선은 인터넷에서 부정확한 정보가 유포돼 자신이 크게 피해를 입었다며 기자회견까지 자청했던 인물"
"2005년 1월 연예인 X파일 사건 당시 안재욱과 함께 기자회견을 열고 '연기자로서 기본적 인권마저 박탈당했다'고 분개했었다"
"자기가 인터넷의 부정확한 정보로 피해를 입었을 때는 호통치고 자신의 부정확한 발언에 멀쩡한 회사들이 줄줄이 쓰러져도 '뭐 어쩌겠어요'라는 말로 조롱하고 있다"


--> 전혀 다른 상황을 동일한 맥락으로 엮고 있다. 논리적 오류에 해당한다.
상황과 구조가 다르기 때문에 동일 선상에 놓을 수가 없다. 전형적 논리적 오류에 해당한다.


"대체 김민선이 어떤 권력을 믿고 저렇게 뻔뻔하게 나가는지 이해할 수가 없다"
"놀라운 일이다. 쇠고기 수입업체들이 사과만 하면 고소 취하도 고려하겠다는 것 아니냐"


--> 변희재 이 사람도 왜 남의 송사에 끼어드는지 모르겠다.
김민선씨에 대한 피소가 합당한 것인지 부당한 것인지 밝혀진 바 없다.
소송을 부당하게 제기하면, 그 자체가 새로운 "죄"가 된다.
김민선씨에 대한 피소는 현재 상황에서 새로운 "죄"가 될 가능성이 크다고 생각한다.


"한국 연예인들은 연예기획사의 나팔수에 가깝다"며 "인터넷 마케팅용으로 쇠고기 파동 당시 김민선 뿐 아니라 수많은 아이돌스타들이 광우병 쇠고기 관련 발언을 했다. 지금 당장이라도 TN엔터테인먼트가 움직이면 해결할 수 있다"

--> 전형적인 논점일탈과 확대해석을 보이고 있다.
갑자기 김민선씨 얘기하다가, 연예기획사는 왜 나오고 TN엔터테인먼트는 도대체 왜 나오는 것인지 참으로 기가 찬다.


"김민선을 비롯한 부도덕한 스타들과 TN엔터테인먼트 같은 부도덕한 기업은 민사소송으로 끝내선 안 된다. 이번 기회에 고질적인 한국 연예기획사들 전체를 구조조정해 부도덕한 기업과 스타를 퇴출시킬 계기를 마련해야 한다"

-->
왜 "부도덕한 스타"이고 "TN엔터테인먼트"는 "부도덕한 기업"인지 밝혀져 있지 않다.
새로운 논점을 들고 나오고 있고, 자신의 모욕적인 새로운 언사를 결론 부분에 추가하고 있다.


전반적으로, 줄곧 봐았는데, 별 관심은 없으나,
변희재씨라는 사람은 타인의 인격을 모독하므로 마음이 곱지가 않아 보이고, 논리력이나, 기본적인 사고의 수준이 낮아 보인다.
이는 논리 전개 과정에서 드러나는 것이다.
이런 모든 정황은 윗 글에서 그대로 드러난다.

뭔가 일을 벌이면서 타인에게 상처와 피해를 주기 보다는, 먼저 조용히 자신을 연마하는 것이 더 좋을 수 있다.

여하튼, 변희재씨라는 사람은 타인의 인격을 모독하지 말아야 할 것이며, 그에 대한 응분의 대가를 받아야 할 것이다.

이런 사람이 "보수"가 아닌 것은 물론 너무나 당연하다. 변희재는 정진영, 김민선씨에게 먼저 사과하기 바란다.




맞춤검색

,

(★ 검색으로 결과를 얻어보세요. Let's Search ★)



--> I'm Lucky 최근글 <--