|
||||
현 정권의 미디어법 광고 개념이 여러 면에서 문제를 지니고 있습니다.
정부는 '공공의 선'을 위해서 노력해야 하는 중추적인 정책 집행 주체입니다.
정부의 가장 큰 역할은 중립성과 선의를 담보하여, 국민 전체의 공공복리를 증진시켜 나가는 일입니다.
그러나 현정권은 노골적으로 이러한 정부의 대원칙과 명제를 무너뜨리는 일을 거리낌없이 저지르고 있습니다.
문화체육관광부 명의의 일간지 미디어법 광고
이번 미디어법 광고도 그 중에 하나입니다. 이미 작년의 미국 쇠고기 광고에서도 그런 문제점들이 보이기 시작했습니다.
이게 당연하다고 생각하니까, 지금처럼 미디어법 광고도 서슴없이 자행되고 있는 것입니다.
정부는 검찰이라는 공권력까지 동원하여 MBC PD수첩에 대해 '자유로운 비판의 주체여야 할 언론'에 대해서 재갈을 물리려는 행위를 하고 있습니다. 개인적인 소감을 먼저 말씀드리면, 현정권은 대단히 착각하고 있거나, 노골적인 악의를 비열한 방식으로 드러내고 있다고 밖에 볼 수 없습니다.
정부는 'PD수첩'을 문제삼으면서 PD수첩이 '허위의 사실을 유포했다'고 호들갑을 떨었습니다.
그렇다면, 정부와 현정권에게 다시 묻고 싶습니다.
정권이 '허위 사실을 유포하면' 어떻게 해야 합니까?
아니... 정부가 허위사실을 유포하면 국민은 도대체 어떻게 해야 하나요? 검찰가서 소장 접수하면 되나요?
정부는 여러 일간지에 미디어법 광고를 내면서 '허위 사실'을 유포하고 있습니다.
왜냐하면, 그 어떤 것도 검증된 바 없기 때문입니다. 더욱이 기초자료 자체가 왜곡되었다는 것이 이미 명백하게 드러났습니다.
한나라당이나 미디어법을 밀어붙이려는 일부 세력의 입장에서만 정당해 보일 뿐입니다.
물론, 정부도 정책광고를 할 수 있습니다. 그러나, 그것은 용인 가능한 한도에서 해야 하는 것 아닙니까?
정부는 법을 집행하는 기관이지, 법을 만드는 입법 기관이 아닙니다.
입법 논쟁 중인 사항이 정부의 광고대상이 될 수 있습니까?
1. 무엇이 정부 정책광고의 대상이 될 수 있는가?
정부가 해야할 일이 무엇입니까?
이미 집행이 결정된 일들과, 권한이 부여된 일들에 대해 국민에 대해 알리고 효과적으로 집행하는 것입니다.
따라서, 정부가 국민에게 알려야 하는 것은 원칙적으로 이미 집행이 결정됐거나, 정부 권한 내의 일로 국한됩니다.
정부가 입법의 가안들을 다수 만들어 내는 것은 사실이지만, 정부가 곧 법입니까?
2. 국회 입법 (논쟁) 사안이 정부 정책광고의 대상이 될 수 있는가?
'미디어법'은 가결되거나 시행이 결정된 법이 아닙니다. '미디어법' 자체가 엄청난 논란의 여지를 가지고 있으며, 국민적 반대 여론을 형성하고 있습니다.
이러한 논쟁적 법안도 물론 광고의 대상이 될 수 있습니다.
그러나 그것을 왜 정부가 해야 합니까?
이런 법안을 내놓은 한나라당이 광고를 했다면 이해할 수 있습니다. 그러나 정부가 집행 결정되지도 않은 이런 가안을 광고해데는 것이 과연 정당합니까?
3. 정부는 집행(execution) 기관이지, 입법(legislation) 기관이 아닙니다.
정부는 집행기관입니다, 입법기관이 아닙니다.
정부는 법에 입각해서, 국민이 명령하는데로, 국민의 수권에 따라 행동해야 합니다.
국민이 반대하는 일이라면 정부이든 정권이든 하면 안됩니다.
국민이 반대함에도 불구하고, 정권이 밀어붙이면, 결국 '파쇼'가 엿보이는 것입니다.
이 정권은 '파쇼정권' 입니까?
4. '대한늬우스' 광고, '미디어법' 광고 무엇이 다른가
대한늬우스 광고
지난번 '대한늬우스' 광고는 국민적 공분을 샀습니다.
4대강 정비사업은 현정권이 일방적으로 무리하게 밀어붙이고 있습니다. 그럼에도 이는 그들의 권한 내에서 이루어지고 있기 때문에, 집행되고 있는 정책에 대한 '광고의 방식'이 문제였다고 볼 수 있는 대목이기도 합니다.
그렇다면, 이번 '미디어법' 광고는 어떤가요?
미디어법은 논쟁 중인 사안으로, 정책의 대상이 아닙니다. 국회에서 입법 과정이 진행되고 있는 사안입니다. 폐기될 가능성이 더 높은 가안입니다.
이런게 다른 주체도 아니고 정부가 광고할 대상이 되는 것인가요?
왜 현 정권은 자신의 권한을 넘은 월권으로 '파쇼'를 자행합니까?
또, 희안하게도 양 주체가 모두 '문화체육관광부' 입니다. 문화체육관광부는 도대체 무슨 권한으로 이런 짓을 하는 것인가요?
이들의 행태를 보면, 중국의 문화대혁명 시절의 '홍위병'들이 떠오릅니다.
홍위병은 다른 사람들이 아니라, 당신들의 행위를 '홍위병'이라고 하는거 아닌가요?
국회의 자율적 입법 권한을 무시하고 있습니다.
정권의 일방적 밀어붙이기에 의해 정부의 공공성을 상실시키고 있습니다.
소위 '막장'이 되버린 이런 광고 형태를 국민들이 용인해야 하는 것입니까?
다시 묻겠습니다.
정부가 '허위사실'을 유포하면 국민은 어떻게 해야 합니까? 검찰에 신고하면 됩니까?
국민 열받게 하는 일, 이제 그만 작작들 하기 바랍니다.
[관련글]
한나라당 미디어법, 자본 평등 원칙 위반
한나라당 미디어위 보고서, 엉터리로 밝혀져
나경원 의원의 자료해석 능력
정책이 광고인가? 대한늬우스, 이명박정권은 불량품?
이동관 대변인 퇴진을 요구합니다
'시사/컬럼/Deep Inside' 카테고리의 다른 글
북한, 최초 상업 광고 시작 _대동강맥주, 물장사 나서나 (1) | 2009.07.13 |
---|---|
청와대, 홈페이지나 제대로 관리하라 (0) | 2009.07.11 |
김대중 전 대통령 추모사 전문 _노무현, 마지막 인터뷰 추천사 (0) | 2009.07.03 |
한나라당 미디어법, 자본 평등 원칙 위반 (0) | 2009.06.29 |
|
맞춤검색