'Web' 카테고리의 글 목록 (3 Page)

알라딘 TTB 1년 수익 결산 _블로그 책/앨범 광고

Web 2010. 3. 16. 01:05

블로그에 '알라딘 TTB' 책 광고를 배치한 지가 어느덧 1년이 지났습니다.
알라딘 TTB는 1년 동안 얼마나 많은 '수익'을 주었는지 결산하여 공개해 보도록 하겠습니다.

알라딘 TTB는 블로그에서 확인할 수 있는 것처럼 스크립트 삽입을 통해서 배치할 수 있고, 그 절차도 간단합니다.

기간은 2009년 2월부터 2010년 2월까지 입니다.
이 블로그는 2008년 12월 24일에 오픈하였으니까, 비교적 초기부터 운영해오고 있네요.

알라딘은 인터넷 책 서점입니다. 음반/앨범과 기타 생활 선물들도 구입할 수 있습니다. 미국의 '아마존'과 유사합니다.

알라딘 TTB는 매달 15일 전월 실적을 결산하여 알라딘 TTB 홈페이지에서 공개합니다. (이하 배너는 알라딘 TTB 배너입니다.)

[알라딘 TTB 광고 1년 수익 (2009.02~2010.02)]

년/월	클릭당수익	클릭	수익 (원)
2009/02	21.45	377	8,086
2009/03	34.44	243	8,369
2009/04	26.09	1,122	29,270
2009/05	36.77	2,135	78,512
2009/06	49.51	1,835	90,856
2009/07	53.02	1,549	82,128
2009/08	32.15	1,984	63,787
2009/09	31.51	2,515	79,243
2009/10	98.87	828	81,867
2009/11	74.05	971	71,905
2009/12	48.15	1,139	54,846
2010/01	42.46	2,008	85,269
2010/02	47.06	1,155	54,351
평균/ 누적	44.15	17,861	788,489

약 1년간의 수익을 보면, 무려 788,489원이 나왔네요. 적다면 적을 수 있지만, 크다면 큰 금액입니다.

총 TTB 광고 클릭수는 17,861회가 나왔고, 이를 클릭당 수익으로 환산해 보면, 1클릭당 약 44.15원 꼴의 수익이 발생하고 있다는 것이 됩니다.

물론, 클릭을 타고 가서 알라딘 인터넷 책서점 홈페이지에서 그 책을 구입하면, 구입한 판매가의 약 3%가 추가 수익으로 따른다고 합니다. (5권 판매 누적 금액의 3%)

위 금액 계산에는 책이 실제로 판매되어서 추가로 붙은 3%의 '수익'까지 추가되어 있네요.
그러나, 책은 실제로 아주 많이 팔리지는 않았기 때문에 무시해도 될꺼 같아요.
(책이 많이 안팔려도, 알라딘 TTB 스크립트를 달아주고, 클릭을 유도해 주는 것만으로도 충분히 '광고'해 주고 있고, 방문해서 사이트를 알게 되고, 앞으로도 다른 상품을 살 수 있으므로 미안해 할 필요는 전혀 없습니다. 그리고 알라딘 서점이 책값이 10%, 앨범/음반은 20% 가까이 정가에 비해 할인되어 구매할 수 있으니까 많이 방문해도 좋겠네요.)

[알라딘 TTB 월별 수익]

알라딘 TTB의 월별 수익을 보면, 6월 전후로 가장 수입이 높았는데, 블로그 방문자가 많았습니다.
10월부터 12월까지는 약세를 보이고 있는데, 블로그에 글을 쓰느 포스트 수가 적었던 시기여서, 방문자가 적었습니다.

13개월 동안, 788,489원의 수익이 발생했으므로, 월간으로 치면 평균 60,600원 정도의 수익입니다.

[알라딘 TTB 월별 클릭당 단가]

책이 판매되었을 때 추가로 붙은 '3%'의 보상을 그냥 합산하고, 클릭당 단가(수익)을 계산해 보았습니다.
평균 약 44원 정도가 나오고 있네요. 물론 책이 정말로 많이 팔리면 단가가 월등하게 높아질 수 있습니다.
10월경에 100원에 육박하는 '클릭당 단가'가 발생하고 있는데, '프리미엄 광고' 위주로 진행하고, 책이 좀 팔렸던 시기였어요.

[알라딘 TTB 광고는?]

알라딘 TTB 광고는 알라딘 TTB 홈페이지에서 회원 가입하고 스크립트를 받아서, 블로그나 웹사이트에 삽입하면 바로 운영할 수 있어요. 설치도 아주 간단합니다.

알라딘 광고는 '클릭당 수익'이라고 해서 클릭하면 책이 팔리든 안 팔리든 수익을 줍니다. 단가는 위에서 보듯이 대체로 40~100원 사이에 있는거 같아요.

그리고 클릭을 타고 들어와 그 책이나 물품을 구입하면, 그에 대해 3%의 추가 수익을 준다고 합니다.

또한, 알라딘 TTB 광고 스크립트를 설치해 놓는 것만으로 약간의 노출 수익이 있다고 합니다. 그리 크지는 않지만, 제가 계산해 본 바로는 '티끌 모아 태산'이라고 무시할 수 없는 수준이네요~

[알라딘 TTB 광고의 종류 - 프리미엄광고, 일반광고, 캠페인 광고]

알라딘 TTB 광고에는 세 가지 종류가 있습니다.

알라딘 TTB 광고는 자동적으로 임의적으로 책 광고가 올라오는 프리미엄 광고,
자기가 특정 서적과 제품을 골라 올릴 수 있는 일반 광고가 있습니다.

단가는 프리미엄 광고가 월등하게 높다고 하네요.

그리고 캠페인 광고라고 알라딘 홈페이지와 TTB 홍보를 위한 광고가 있습니다. 단가는 프리미엄 광고와 동일하네요.

저는 블로그 우측이나 하단에서 확인할 수 있는 바와 같이, '프리미엄 광고'보다는 직접 선정한 책이나 앨범 위주로 광고를 진행하고 있어요. 그런 내용의 포스트가 많아서 연관성이 높기 때문입니다.

자기가 스크립트를 만들어서 이름을 붙여서 올릴 수가 있어요. 과정은 아주 쉽기 때문에, 링크의 해당 홈페이지에서 확인하시고 해 보시면 됩니다.

[알라딘 TTB 광고의 장점]

알라딘 TTB 광고는 가입, 설치가 쉽고, 클릭당 단가입니다.

그리고 '책'을 광고하는 것이기 때문에, 설치자나 방문자 모두에게 정서적으로 무난하고 권장할만 합니다.

블로그를 만들어서 일상다반사를 기록해 가면서 설치하기에도 적절합니다.

[알라딘 TTB 수익의 사용]

알라딘 TTB에서 얻은 수익은 알라딘 홈페이지에서만 활용이 가능합니다.

그래서 대체로 '책'을 다시 사는데 쓸 수가 있어요. 그리고 알라딘 홈페이지에서 판매하는 인접 상품들, 생활 필요 물품들도 구입할 수 있어요.
특히 거의 모든 음반, 앨범을 살 수 있구요. 전자제품에서 음식료, 의복까지 다양합니다. 직접 찾아보실 수 있네요~

예를 들어, 이 블로그에서 1년간 약 70만원의 수익이 생겼다면, 1만원 정가의 서적을 1년에 약 70권이나 살 수 있는 금액입니다.

학부모가 자녀를 위해 일상다반사나 자녀 육아 일기를 기록한다면, 자녀에게 충분히 '학용품'이나 '참고서적'을 사주고도 남을 금액이네요.

그래서 블로그를 오픈했다면 많이 활용해 볼만 합니다. 적어도 '책 구입비' 걱정은 덜을 수 있을 거 같아요.

구글 애드센스와 같은 다른 광고 매체로 광고를 해도, 책이나 앨범을 구입하려면 '돈'이 들어갑니다.
따라서 책이나 앨범 구입에 예산을 배분하고 있다면, 알라딘 적립금으로 수익이 쌓여도 상관없습니다.

[허위, 과장, 과대 광고 블로그를 조심하자]

그리고 블로그를 통해 '떼 돈'을 벌 것처럼, 혹은 번 것처럼 현혹하는 '블로그'가 있는데 사실과 다릅니다. 위처럼 '용돈'으로 생각하면 아주 큰 수익을 얻을 수 있지만, '생계'로 할 수는 없습니다.

최근에 어떤 블로그가 형편없는 방문자와 전혀 부가가치를 만들어내지 못하는 블로그 내용으로 '책까지 쓰고 파워블로거' 시늉을 하고 있는데, 사실상 '사기'라고 볼 수 있습니다. 최근에 제가 확인한 바로는, 여러 블로그들을 마치 타인이 운영하고 있는 것처럼 '가장'하면서 피라미드 식으로 서로 연결해 놓고 있었습니다. 자기가 '북치고 장구치고' 그러는 꼴이지요.

블로그는 물론 편차가 있겠지만, 방문자당 블로그는 1원 내외의 수익이 발생한다고 보시면 됩니다. (구글 애드센스의 경우)

그래서 일부 '현혹성 블로그'가 블로그를 방문하면 방문자당 1원 밖에 수익이 발생하지 않는데, 책을 팔면 저자한테 몇 백원이나 몇 천원이 발생할 수 있으니까, '마치 블로그를 하면 엄청난 돈을 벌 수 있는 것처럼' '블로그로 돈벌기'란 주제의 책을 써놓고, 이 책을 팔기 위해, 자기가 만든 여러 블로그들을 서로 엮어 놓았습니다. 그런 블로그에 현혹되면 안되겠습니다.

따라서, 방문이 많은 블로그가 광고를 배치했을 경우 대체로 수익이 높은 블로그입니다.
그런데 국내에서 제일 잘 나간다는 일부 블로그만이 연간 1천만 명 이상의 방문자를 기록하고 있습니다.
그런 블로그는 아주 극소수로 다섯 손가락 안에 든다고 봐도 무방할 겁니다.

그러니까 일반적으로 블로그 수익이 얼마나 될지, 그걸로 '전업'이 될 것인지 안될지는 생각해 보세요. 이에 벗어난 것은 '사기성 멘트'라고 볼 수 있어요. 블로그에 '허위성' 정보, '과장' 광고, '기망적' 유도 표현이 들어가 있을 때, 공적으로 제재를 가할 수 있는 장치들이 많이 마련되어야 겠습니다. 너무 '사각지대'로 존재하는거 같아요.

[블로그의 수익성, 보람]

블로그를 통해서 '자기를 표현하고', '일상사'를 적어보고, '여론' 형성에 기여하고, 남에게 적지만 '기쁨'을 주어서 '부가가치'를 창출한다면 보람도 있고, 생활에도 도움이 됩니다. 경험적으로 보면, 이렇게 편안한 마음으로 해도 누구나 1년간 300~800만원 사이의 총 수익은 정상적으로 달성이 가능할 거 같아요.

그러니 적지 않은 금액이죠. '용돈'이라 치고, 일상에 지장을 주지 않을 만큼, 편안한 마음으로 하면 그렇다는 겁니다. 그래서 알라딘 TTB도 괜찮습니다. 책/앨범/ 간단한 생활용품 걱정은 없거든요.

최근에는 법정스님의 입적 직전에 발간하신 여러 권의 책도 알라딘 TTB를 통해 구입해서 참 감회가 남달랐습니다.
적다면 적지만, 보람도 있고 책 구입하는데 큰 힘이 되는, 알라딘 TTB에 도전해 보아요~ ^^

[관련글]
알라딘 TTB 3월 수익공개 _10.03
알라딘 TTB 5월 수익공개 _09.05
알라딘 TTB 6월 수익공개 _09.06
법정스님 서적 어록, 알라딘 목록

저작자표시 비영리 변경금지

'Web' 카테고리의 다른 글

네이버 검색, 검색창 개편이 불편한 이유, 개선 제안 (26)	2010.04.10
구글 애드센스 수익, 웨스턴 유니언으로 즉시 환전 받자 (3)	2010.03.16
다음 검색광고 수익개선 제안 _메인 배너광고, 네이버 애드캐스트 비교 (2)	2010.01.16
구글 초기화면 홈페이지 개편, 2010 포털로 가나? (1)	2009.12.04

맞춤검색

,

다음 검색광고 수익개선 제안 _메인 배너광고, 네이버 애드캐스트 비교

Web 2010. 1. 16. 15:20

다음(daum)을 이용하는 가운데 불편한 점이 있어, 다음 검색광고 수익개선을 위한, 아주 쉽고 간단한 메인(main) 페이지 배너광고 검색 제안을 드리려고 합니다.
이 내용은 고객센터에 제안한 내용이나, 함께 보는 것도 흥미로워 게시합니다.

아주 간단한 내용이므로, 담당 부서에서 잘 검토하셔서, 수익을 개선하고 보다 발전하는 다음(daum)이 되기를 기원합니다.

내용은 간단합니다.
"다음(daum)도 메인 페이지에서 네이버(naver)처럼 메인배너 광고의 전환기능을 추가하라는 것"입니다.
이 경우 방문자가 원하는 정보를 메인배너에서 찾을 확률, 원하는 정보가 매인배너로 노출될 확률이 모두 올라갑니다.
즉, 확률통계적으로 광고의 노출적합성과 광고 클릭률이 모두 높아지기 때문에, 광고수익이 반드시 개선될 수 밖에 없습니다.

포털(portal)의 메인페이지는 단일 수익원으로서는 검색포털의 최대 수입원이기 때문에, 메인 배너 광고의 수익 개선은 전사의 획기적 성과 개선으로 나타나게 됩니다.

즉, 이미 존재하는 기존 자원의 '최적화'(optimization)을 통해, 추가 투자를 하지 않고도, 큰 당기순이익 개선이 발생하게 됩니다.

그리고, 이용자 입장에서도 편의를 제공받는 것입니다.
예를 들어, 저의 경우, 다음(daum) 메인 배너에서 오랜만에 원하는 정보가 떴는데, 마우스 클릭 속도가 빨라서, 너무 페이지 전환이 빠른 관계로 그 광고를 놓쳐버리고 말았습니다.

다시 그 광고를 보려고 '새로고침'을 계속 눌렀지만, 그 광고를 다시 찾을 수 없었습니다. 즉, 잠재고객의 '한 클릭'의 기회가 날아간 것입니다.
저만이 아니라, 이런 경우가 비일비재할 것이므로, 결국 다음(daum)의 수익 저하를 일으키고 있는 것입니다.

다음(daum)의 메인 배너광고 형태

이를 자세히 살펴보겠습니다.

[배너 광고의 형태와, 클릭률, 광고적합성]

- 당일 고정광고
당일 고정광고는 필요 수요자에게 노출도와 클릭률이 매우 높습니다. 필요수요자는 반드시 클릭해 보게 됩니다.
그러나 그 광고정보가 필요없는 다수는 광고를 클릭해 볼 일이 전혀 없게 됩니다.

예를 들어, 하루에 N명이 다음을 방문했는데, m명만 그 광고에 흥미를 가지고 있다면,
m명은 반드시 그 광고를 클릭해서 보게 되지만, (N-m)명은 당일 배너광고에서 완전히 소외되게 됩니다.

즉, 광고를 필요한 사람에게만 반드시 클릭시키게 해야 겠다는, '타겟형'(target) 광고입니다.

이런 광고 형태는 다음이나 네이버이나 로그인 창 밑에 보조배너로 현재 적용되고 있습니다.

- 당일 순환형 광고 (메인 배너 광고)
이 경우가 오늘 얘기하려는 주요 사례입니다.

메인 페이지(Main Page)의 메인 배너(Banner) 광고는 모든 포털에 나타나고 있는데,
현재 네이버는 'AD Cast'(애드캐스트)라고 해서 방문객이 쉽게 열람해 볼 수 있는 '전환기능'이 추가되어 있습니다. 반면에, 다음(daum)은 그런 것이 없고 무작위, 랜덤(random) 방식을 고수하고 있습니다.

네이버(Naver)의 메인배너 광고 형태

[랜덤형 무작위 배너 광고는 왜 광고클릭률과 수익을 떨어뜨리는가?]

어떤 방문객이 다음(Daum)을 방문해서 메인 광고로 배치된 배너를 클릭할 확률을 생각해 봅시다.

- 메인광고로 배치된 배너를 클릭할 필요조건은 분명합니다.
메인광고가 1) 방문자에게 필요한 정보여야 하고 +
2) 방문자에게 클릭의 흥미를 일으켜야 하고, +
3) 클릭할 수 있는 편의 환경이 조성되어 있어야 합니다.

- 매인 배너광고에서 임의의 방문자가 필요한 정보를 찾을 확률

1) 메인 광고가 동일한 내용의 1개만 배치될 경우
위의 고정광고 사례처럼, 그 내용이 필요한 방문자는 반드시 클릭해 보게 되지만, 그 정보에 무관심한 다른 방문자는 전혀 클릭해 볼 일이 없게 됩니다. 그 광고정보가 필요없는 대다수 방문자는 하루종일 메인광고 클릭의 '잠재대상군'에서 제외되는 문제점이 있습니다.

2) 메인 광고가 무수히 많이 배치될 경우
이 경우에는 메인 광고의 클릭률이 엄청나게 떨어질 것으로 볼 수 있습니다.
왜냐하면, N개의 광고가 무작위로 배너로 나타나는데, 어떤 임의의 방문자가 방문할 때 자신에게 필요한 정보가 배너광고로 바로 나타날 확률이 1/N이기 때문입니다.

즉, 어떤 배너광고가 노출되서 방문자의 클릭 선택을 받으려면, 그 배너가 노출되었을 경우, ㄱ)그 정보를 원하는 방문객이 방문해야 하고, ㄴ)그 방문객이 방문했을 때 N개의 배너광고 중에서 그 방문객이 원하는 배너가 뜨는 2중의 확률(우연)이 적용되어야 하기 때문입니다. 즉, '광고 매칭' 확률 자체가 엄청나게 떨어집니다.

* 따라서, 당일의 메인 광고수는 적정한 수준에서 개수를 제한하는 것이 좋습니다.

3) 메인광고 전환 기능이 있을 경우와 없을 경우
어떤 방문자가 다음(daum) 메인 페이지를 방문했는데, 메인광고에서 방문한 페이지뷰에 그가 필요한 정보가 나타나서, 배너를 클릭할 확률을 생각해 봅시다.

* 사례를 단순화하기 위해서, 배너광고수는 10개라고 하고, 그 중에 하나는 방문자가 반드시 흥미를 가지고 있다고 가정해 보겠습니다.
이 경우, 방문자가 방문해서 바로 자신이 원하는 내용의 광고가 메인광고로 노출될 확률은 1/10 입니다.

네이버(Naver) 메인 배너광고처럼 전환기능이 있을 경우와, 없을 경우

가정한 사례에서, 10개의 광고 중에 방문자가 원하는 내용의 배너가 떴더라도, 페이지 전환 속도가 매우 빠르기 때문에, 그 광고를 클릭하지 못하고 다른 페이지로 넘길 수 있습니다. (애초에 광고보려고 방문하는 것은 아니므로)

이 때, 방문자는 그 메인광고가 필요한 내용이여서 다시 찾아보려고 시도할 수 있습니다. 그래서 메인페이지를 ‘새로고침’으로 계속 다시 블러오게 되지만, 확률이 1/10이기 때문에, 원하는 광고는 ‘새로고침’을 무수히 반복해도 쉽게 나타나지 않습니다. 못찾을 수도 있습니다. (새로고침을 눌러도 배너광고수 N개라면, 확률은 회차마마 1/N이 되어, 쉽게 다시 안 나타날 수 있으므로)

그러나, 메인광고에 전환기능이 있으면 어떠할까요?

방문자는 흥미있었던 메인 배너를 쉽게 다시 찾아볼 수 있고, 포털측에서는 페이지뷰의 확대 없이도, 한페이지에서 당일 노출되는 모든 배너 광고를 노출, 확인시킬 수 있습니다. 당연히 광고 매칭과 클릭률이 높아질 수 밖에 없습니다.

[결론]

1. 다음(daum)은 메인 페이지(첫 페이지)에서, 당일의 메인 배너광고 개수를 적절하게 제한해야 합니다.

왜냐하면, 메인배너 광고수가 늘어날 수록 방문자가 원하는 광고 정보를 찾을 확률, 광고배너를 클릭할 확률이 모두 떨어집니다. 결국 이것도 저것도 아닌 것이 됩니다. (메인 페이지의 배너광고는 단일 광고 최대 수입원이기 때문에 매우 중요합니다.)

2. 다음은 네이버(Naver) 메인 페이지처럼 메인 배너의 광고전환 기능을 즉시 도입해야 합니다.

왜냐하면, 페이지뷰 수를 늘리거나 ‘새로고침’을 하지 않아도, 1페이지 뷰만으로도, 당일 노출될 모든 광고를 노출시킬 수 있기 때문입니다.
또한, 방문자는 우연히 스쳐가는 자신에게 필요한 배너정보를 즉시에 다시 찾아볼 수 있고, 그날 노출될 모든 배너광고를 일시에 열람하여, 필요한 정보를 즉시 취할 수 있습니다.

즉, 앞의 사례에서 N개의 광고가 메인배너로 노출된다면,
그 광고가 노출될 확률(1/N) X
하루 n명의 방문객 중에 그 광고에 흥미를 가지고 클릭할 m명이 방문할 경우에 노출될 확률(m/n) 이 2중으로 적용되어야 하는 희박한 확률이 획기적으로 개선되는 것입니다.

원하는 광고 정보를 찾을 확률이 획기적으로 개선되면, 클릭률 상승에 따른 엄청난 광고수입의 개선이 발생하게 됩니다.
즉, 다음(daum)은 부가적 노력이나 자원 투자 없이도, 현상태에서 '최적화'(optimization)을 통해 돈을 많이 벌 수 있습니다.
당기순이익을 쉽게 늘릴 수 있는 것입니다.

저작자표시 비영리 변경금지

'Web' 카테고리의 다른 글

구글 애드센스 수익, 웨스턴 유니언으로 즉시 환전 받자 (3)	2010.03.16
알라딘 TTB 1년 수익 결산 _블로그 책/앨범 광고 (10)	2010.03.16
구글 초기화면 홈페이지 개편, 2010 포털로 가나? (1)	2009.12.04
구글 포털 검색 서비스, Google 토픽 (1)	2009.08.23

맞춤검색

,

구글 초기화면 홈페이지 개편, 2010 포털로 가나?

Web 2009. 12. 4. 17:30

rnrm
구글 코리아가 홈페이지(www.google.co.kr, www.google.com) 초기화면을 포털 형태로 새롭게 개편하였습니다.

구글 검색엔진은 전세계 웹컨텐츠를 아우르는 그 뛰어난 성능에도 불구하고, 컨텐츠 위주인 국내 시장에서 다소 불편하다는 지적을 받아왔습니다.

특히, 검색 결과는 풍부하게 나타나지만 분류, 정렬 기능이 미약했기 때문에, 시각적으로 웹검색 결과를 빠르게 확인하고, 최근 이슈를 시각적으로 즉시 접근하는데 다소 어려움이 있었습니다.

이런 지적을 반영하여, 구글 코리아는 2009년 올 한해 동안 한국 웹유저 성향에 맞는 프레임(frame)으로 계속 업데이트를 하겠다고 언론을 통해 이미 줄곧 밝혀왔습니다.

그에 따라, 구글 코리아는 7월 경에 구글 검색(www.google.co.kr)에서 블로그 검색 메뉴와 기능을 전면에 추가하였고,

8월에는 주요 뉴스와 이슈를 실시간으로 확인할 수 있는 분류형 제공서비스 구글 토픽(Google Topic)을 선보였습니다.

이후 구글코리아는 금일 12월 4일부로 드디어 홈페이지(초기화면) 전면을 포털형태로 새롭게 개편하는 첫 발을 내딛였습니다.

이전의 구글홈페이지는 구글 아이콘과 검색메뉴바 밖에 없었지만,
오늘부터는 인기 토픽, 인기검색어와 핫이슈가 단문으로 첫 페이지에 등장하고 있습니다.

또한 '인기블로그', '화제의 인물' 등 이미지와 요약물을 포함한 내용물이 즉시 전면에 배치되었습니다.

한편, 홈페이지 최상단에 메뉴바로 나타나던 서비스 메뉴가 하단에 '서비스 전체보기' 메뉴로 확대되었습니다.
'서비스 전체보기'를 누르면, 구글이 한국 웹유저들을 위해 제공하는 주요 서비스들이 풍부하게 나타납니다.

구글코리아는 '블로그검색'과 '토픽'을 얼마 전부터 이미 선보인 바 있으나, 기능적인 면은 물론 시각적으로도 더욱 개선된 면모가 엿보이고 있습니다.

1) 먼저, '블로그검색' 메뉴를 선택하면, 주요 이슈에 대한 풍부한 블로그 글들이 정렬되어 나타납니다.
관심있는 블로그 주제를 선정하여, '전체 블로그'를 누르면 구글 검색엔진에 등록된 풍부한 블로그 글들을 찾아볼 수 있습니다.
한편, 구글은 블로그 간에 차별성을 두지 않기 때문에, 다음, 네이버, 티스토리, 텍스트큐브, 이글루스, 네이트 등 어느 서비스 제공자의 블로그인지 상관없이, 결과물에 포함되어 나타납니다.

2) 다음으로, '구글 토픽'(Google Topic)을 보면 정말로 놀랍게 기능적으로, 시각적으로 개선되었음을 확인할 수 있습니다.
구글 토픽은 주로 실시간 이슈와 뉴스 위주로 나오는데, 이슈의 정확도가 매우 뛰어납니다.
다음, 네이버의 인기검색어의 기능과 구글 토픽을 비교해 보면, 절대적으로 구글 Topic의 경쟁력이 높아보입니다.
또한, 시각적으로 매우 개선되었고, 검색기능을 제공하여, 실시간 국내뉴스와 이슈를 즉각적으로 찾아볼 수 있습니다.

뉴스 검색 기능에 관하여, 다음은 다소 미약하고, 네이버는 자체 정렬을 포기했기 때문에, 뉴스 컨텐츠를 건드리지 않으면서도, 시각적으로만 풍부하게 전달하는 '구글 Topic'은 앞으로 충분한 가능성을 지닌다고 하겠습니다.

예를 들어, '구글 토픽'의 한 토픽을 클릭해 보면, 해당 '토픽'과 관련된 각종 신문기사, 이미지, 블로그 관련글이 풍부하게 제공됩니다.
또한, 옆에는 실시간, 일간, 주간 인기검색어와 이슈, 연예/스포치/경제/사회 등 분야별 이슈가 사이드 메뉴로 제공되고 있어서, 어떤 내용과 사건이 국내에서 실시간으로 화제가 되고 있는지 일목요연하게 즉시에 확인할 수 있습니다.
미약했던 분류기능이 풍부해졌습니다. 또한, 추천 토픽 메뉴를 통하여, 인접 '토픽'도 쉽게 접근할 수 있습니다.

필자는 구글 서비스를 살펴보는 각종 관련글에서, 한국에서의 구글의 행보는 필연적으로 '포털' 검색 지향으로 흐를 수 밖에 없다고 살펴본 바 있습니다. 이는 '실험'이든 '현지적응'이든, 세계시장으로의 확대를 위한 '시험적 전략'이든 필연적으로 보입니다.

구글이 작년에 텍스트큐브를 인수하고, 올 한해 구글코리아 홈페이지를 개편하며 각종 검색 및 분류형 서비스를 확대하고 있는 최근의 흐름은 이를 증명하며, 분명히 '포털' 지향성을 가지는 것입니다.

구글이 적어도 한국에서 '포털'로 향해갈 때, 국내 인터넷 지형은 과연 어떻게 변해갈까요?

"구글은 '검색엔진'이지 '포털'은 아니다."라는 당연한 것처럼 보였던 기존 명제가 자의든, 타의든 한국시장에서 깨지고 있습니다.

2009년 구글(Google)이 첫 발걸음을 내디뎠다면, 내년과 내후년에는 거대한 변화가 찾아올지도 모를 일입니다.

왜냐하면, '검색'에서, 특히 전세계를 아우르는 '글로벌 검색'에서 '구글'은 독보적입니다.

네이버, 다음에서 아무리 찾아도 세계의 각종 '웹컨텐츠'는 잘 안나옵니다. 아쉽지만 사실이거든요.
그래서 저도 검색할 때는 구글을 쓰지, 네이버, 다음은 국내용 아니면 잘 안씁니다. 첫 페이지도 구글 검색페이지입니다.
왜냐하면, 검색은 결국 자신의 경쟁력이기 때문이지요...

구글이 서비스 확대를 통해 적어도 웹유저들에게 '해'는 끼치지 않고, '득'(得)을 주고 있기 때문에, 구글의 입지는 한국에서 더욱 확대될 수 밖에 없을 것입니다. 풍부한 '웹검색'을 기반으로 드디어 '포털'의 문을 두드리고 있기 때문이지요.

그렇다면, 국내 웹포털 서비스 제공업자들은 어떻게 해야 할까요? 다음 기회에 살펴봐야 겠네요~

저작자표시 비영리 변경금지

'Web' 카테고리의 다른 글

알라딘 TTB 1년 수익 결산 _블로그 책/앨범 광고 (10)	2010.03.16
다음 검색광고 수익개선 제안 _메인 배너광고, 네이버 애드캐스트 비교 (2)	2010.01.16
구글 포털 검색 서비스, Google 토픽 (1)	2009.08.23
FTP 프로그램, 전송 에러 해결하기 (0)	2009.08.05

맞춤검색

,

구글 포털 검색 서비스, Google 토픽

Web 2009. 8. 23. 02:57

구글이 드디어 한국 지형에 맞춘 포털 검색 서비스, Google 토픽을 선보였습니다.
구글코리아(google.co.kr)는 한국적 특성에 맞춘 포털형 검색 서비스, Google 토픽을 시행하고 있습니다.
주소는, Google 토픽(http://www.google.co.kr/topicsearch) 입니다.

인기 토픽이란 주제로, 실시간 인기검색어, 인기 주제, 일간 및 주간 토픽(topic) 검색도 가능합니다.

소스는 뉴스 매체를 주로 하고 있습니다
또한 검색 기능을 보장하므로, 토픽을 검색해 볼 수 있고, 웹검색으로 검색을 확장할 수도 있습니다.

현재는 뉴스 매체를 주로 하여 이미지나 웹검색이 연동하는 형식으로,
구체적인 토픽을 검색하면, 블로그 검색결과 더보기, Q&A 검색 결과 더보기를 선택하여 검색 내용을 확장할 수 있습니다.
기존의 블로그검색과 각종 서비스로 링크되는 형식이나, 페이지 검색 결과 내로 진전된 모습을 갖추어 나가지 않을까 합니다.

또한 상위메뉴에 구글서비스 일반 메뉴 - 전체웹, 이미지, 동영상, 지도, 뉴스, 쇼핑, Gmail, 더보기 등 -
가 배치되어 있기 때문에, 웹포털의 기능성, 연동성이 어느 정도 나타나고 있습니다.

구글코리아는 한국적 스타일에 맞춘 포털 서비스를 강화하겠다고 기존에 밝힌 바 있으므로,
앞으로 이들의 행보는 계속 관심 사항이네요.

저작자표시 비영리 변경금지

'Web' 카테고리의 다른 글

다음 검색광고 수익개선 제안 _메인 배너광고, 네이버 애드캐스트 비교 (2)	2010.01.16
구글 초기화면 홈페이지 개편, 2010 포털로 가나? (1)	2009.12.04
FTP 프로그램, 전송 에러 해결하기 (0)	2009.08.05
알라딘 TTB 6월 수익 공개 _블로그 광고 수익 모델 (3)	2009.07.15

맞춤검색

,

FTP 프로그램, 전송 에러 해결하기

Web 2009. 8. 5. 08:47

독립 블로그나 웹페이지를 운영하는 분이라면 FTP 프로그램에 대해 한 번씩 고민해 보셨을 겁니다.

FTP 계정을 활용하여, 운영프로그램이나 파일을 업로드, 다운로드해야 할 경우가 많은데,
파일 업로드/ 다운로드 과정에 에러가 난다던가, FTP 프로그램이 중간에 끊기는 경우가 다반사입니다.

특히, 대량의 파일을 업로드, 다운로드해야 할 경우, 단 한 두개의 파일만 에러가 걸려도 전체 FTP 서버 업로드, 다운로드 과정에서 최종 목표를 달성하지 못했습니다.

가장 많이 사용할 것으로 추정되는 알FTP를 포함해 다수 FTP전송 프로그램의 경우가 그러하기 때문에,
실망감과 스트레스를 주었습니다.

이에, 소개하고자 하는 FTP프로그램은 Xftp 입니다. 이 프로그램은 가정/학교용으로는 무료로 설치, 사용할 수 있습니다.

이 프로그램의 특징은,

1) 마우스로 폴더들을 개별 혹은 전체 선택하여 드래그하여 옮겨주면 아주 빠른 속도로 전체 복사가 됩니다.
(하드디스크 <--> FTP 폴더 계정)

2) 전송 중에 전송 에러가 발생한 파일이 있을 경우, 해당 파일들만 체크를 해줍니다.
1차 전송과정 완료 후에 이 파일들을 선택한 후, 마우스 오른쪽 키를 누른 상태에서 ''모든 실패한 작업 재시도'를
눌러서 재시도를 해주면, 빠르게 모든 전송 작업이 완료가 됩니다.

이 Xftp의 특징은 매우 빠른 속도, 폴더 및 파일 집단의 대량 전송, 실패한 파일만의 재전송 기능을 가능케하여,
탁월한 FTP 파일 전송 환경을 보장합니다.

또, 환경설정과 인터페이스 화면도 매우 쾌적하게 구성되어 있습니다.

매우 만족스럽습니다. 이 프로그램은 넷사랑(http://netsarang.co.kr)이 공급하는 국산입니다.

기존 유명 FTP 프로그램의 전송 과정의 에러에 불만이었다면, 꼭 써보기를 권장드리며, 크게 만족하실 것입니다.

저작자표시 비영리 변경금지

'Web' 카테고리의 다른 글

구글 초기화면 홈페이지 개편, 2010 포털로 가나? (1)	2009.12.04
구글 포털 검색 서비스, Google 토픽 (1)	2009.08.23
알라딘 TTB 6월 수익 공개 _블로그 광고 수익 모델 (3)	2009.07.15
구글 블로그 검색 전면 배치, 영향력은? (1)	2009.07.15

맞춤검색

,

알라딘 TTB 6월 수익 공개 _블로그 광고 수익 모델

Web 2009. 7. 15. 12:44

알라딘 TTB 6월 수익이 공개되었습니다. 저번달과 마찬가지로 공개하고 분석해 봅니다.

공개하는 이유는 알라딘 TTB 광고도 괜찮고 무난하다고 말씀드리기 위함입니다.

이번달 알라딘 TTB 광고 6월 수익은 아래와 같습니다.
(노출수, 클릭률, 구매수량은 비공개로 하였습니다.)

알라딘 TTB 광고 6월 수익

일자	노출수	클릭	클릭률	수익	구매	클릭단가
2009. 06. 01		15		1,136		29.11538462
2009. 06. 02		480		18,678		27.33333333
2009. 06. 03		283		10,952		27.22222222
2009. 06. 04		53		2,278		31.8
2009. 06. 05		15		1,037		35.32653061
2009. 06. 06		26		2,655		40.82608696
2009. 06. 07		26		1,620		41.46153846
2009. 06. 08		11		772		23.82089552
2009. 06. 09		20		1,196		25.53061224
2009. 06. 10		25		828		21.7312253
2009. 06. 11		24		1,015		28.40740741
2009. 06. 12		20		999		19.53468208
2009. 06. 13		77		4,242		20.77702703
2009. 06. 14		48		1,686		22.3968254
2009. 06. 15		25		1,388		31.7761194
2009. 06. 16		25		1,129		23.48543689
2009. 06. 17		37		1,610		39.26041667
2009. 06. 18		26		1,477		62.16129032
2009. 06. 19		33		3,017		45.175
2009. 06. 20		97		6,854		39.01960784
2009. 06. 21		58		4,462		45.96774194
2009. 06. 22		30		2,378		49.65979381
2009. 06. 23		21		1,343		77.82857143
2009. 06. 24		21		1,258		50.53424658
2009. 06. 25		17		1,128		71.62962963
2009. 06. 26		45		2,684		77
2009. 06. 27		121		5,949		88.26923077
2009. 06. 28		59		2,733		62.64285714
2009. 06. 29		44		2,129		62.87234043
2009. 06. 30		53		2,223		90.06122449
총계	비공개	1835	비공개	90856	비공개	43.75424262

6월달에는 일반광고보다는 프리미엄 광고를 주로 하였습니다. 그런데 일반광고 클릭률이 더 높았던거 같네요.
평균 클릭단가를 내보면, 평균 44원이 나왔고, 대략 30~70원 수준까지 넓게 걸쳐 있네요.
이번달에는 몇 권 팔린 거 같은데, 많이 나가지 않았습니다. 책 많이 사보시길 바랍니다.

6월 초에 클릭률이 높았던 이유는 구글 공익광고가 나오는 주제로 글을 썼는데,
구글 애드센스 메뉴에서 공익광고 대신에 알라딘 광고가 나오도록 설정했기 때문입니다.

알라딘 TTB 6월 클릭단가, 클릭수

6월달 클릭단가, 클릭수를 보면, 트래픽 따라서 대체로 무난해 보이네요.
클릭단가 평균은 월말에 상승하는 경향이 있네요.

알라딘 TTB 6월 일별 수익(원)

일별 수익으로 보면, 대체로 1,000원 이상은 되는거 같네요 대중 교통비 정도는 나오는데, 한 달 모이면 작지 않습니다.
월초에 수익이 높은 이유는 구글 애드센스 공익광고 대체효과 때문에 그렇습니다.
책 몇 권이나, 음반/앨범을 부담없이 다시 사볼 수 있는 정도 되네요.

알라딘TTB 6월 클릭당 단가(원)

클릭단가를 보면 월말에 분명히 상승하는 경향이 관찰되네요. 6월달은 프리미엄 광고 위주로 했는데, 저번달과 동일한 현상이 발생하고 있습니다.

월말 매출 증대를 위해, 단가 상승이 설정되어 있는 것이 아닌가 추측이 되네요. (이하 알라딘TTB 애드 실례입니다.)

다음에 새 글로 말씀드리겠지만, 최근 구글애드센스 단가가 떨어진 것은, 구글 애드워즈 단가도 떨어졌기 때문입니다.

이런 환경에서 알라딘 TTB의 클릭당 단가는 적은 수준이 아닙니다.

한편 위의 지표들은 저의 계정을 기준으로 한 것이므로, 구매수가 많이 일어나는 계정은 위보다 훨씬 단가가 높을 수 있습니다.
다른 분들이 더 잘 하시겠지요. 6월달에도 실제로 책이 몇 권 안나갔네요. 클릭, 노출 수익이 대부분입니다.

몇 달 더 모이는 거 봐서, 비틀즈 앨범이나 질러 보든지 해야 겠습니다.

* 알라딘 TTB에는 일반광고, 프리미엄광고, 캠페인/이벤트광고가 있습니다.

알라딘에서 선정한 책들이 알아서 노출되는 프리미엄광고 단가가 높다고 합니다. 그냥 가입해서 설치만 하면 되니까,
부담없습니다. 일부 신문사들도 설치하고 있고요, 블로그, 웹페이지에 깔기도 편해요~

이상 위에 삽입된 배너들은 모두 알라딘TTB의 광고배너들입니다. 알라딘 TTB에 도전해 보아요~

[관련글]
알라딘 TTB 5월 수익 공개

저작자표시 비영리 변경금지

'Web' 카테고리의 다른 글

구글 포털 검색 서비스, Google 토픽 (1)	2009.08.23
FTP 프로그램, 전송 에러 해결하기 (0)	2009.08.05
구글 블로그 검색 전면 배치, 영향력은? (1)	2009.07.15
네이버 오픈캐스트, 문제점과 개선 방안 (1)	2009.07.15

맞춤검색

,

구글 블로그 검색 전면 배치, 영향력은?

Web 2009. 7. 15. 03:19

구글이 7월 15일(한국시간)을 기점으로 드디어 블로그 검색을 전면 1면에 배치했습니다.

블로그 검색을 최근에 선보인 바 있는 구글은
구글코리아(google.co.kr)를 통해 오늘부터, '블로그 검색' 메뉴를 검색창 전면 메뉴에 배치하기 시작했습니다.

또, 검색창도 다소 키웠으며, 검색 메뉴 선택이 가능하도록 했습니다.

어떤 의도와 영향력을 지니는 것일까요?

1. 블로그검색, Gmail, YouTube 전면 배치
구글은 15일자로 블로그검색, Gmail, YouTube를 전면에 배치했습니다.
이런 시도는 구글의 해당 기능들에 대한 자신감에서 비롯된다고 볼 수 있으며, 사용자들의 서비스 접근성과 편의성을 높였다고 평가할 수 있겠네요.

실제로 구글 블로그검색은 매우 뛰어납니다. 메일서비스인 Gmail(지메일)과 동영상서비스인 YouTube(유투브)는 더 그렇습니다.

2. 이미지, 뉴스, 사전 검색도 전면에서 선택 가능하게 배치
또, 첫 화면에서 이미지, 뉴스, 사전 검색을 손쉽게 수행하도록 배려했습니다.

특히 사전 기능을 보면, 엔터키를 누르지 않아도 미리보기 형태로 관련 해석들이 나오면서, 여러 단어들을 아주 빨리 손쉽게 찾을 수 있도록 하고 있습니다.

(Google Webelements, Presentation)

3. 구글 블로그 검색의 특징
구글 블로그 검색은 매우 뛰어나서, 여러모로 향후 블로그 네트워크의 핵으로 떠오를 가능성이 큽니다.

1) 구글 블로그 검색에서는 '키워드'(keywords)가 맞으면 해외블로그까지 포함하여 모든 블로그 글을 검색해 볼 수 있습니다. 국내 블로그 글들만 제한적으로 검색되는 국내 포털 엔진들과는 확연히 다른 것입니다.

예컨대, 'Roh Moo Hyun'(노무현)으로 검색해 보면, 해외 네티즌들이 블로그에 '노무현'에 대해서 당시에 쓴 글이나, 지금 쓰고 있는 글들을 모두 찾아볼 수 있습니다.

2) 또, 날짜와 기간을 지정해서, 특정 시기의 전세계, 국내 블로그들의 모든 글을 검색해 볼 수 있습니다.
한마디로, 다 나옵니다.

3) 최근 블로그 게시물은 물론, 검색률이 높은 인기 이슈 게시물을 쉽게 찾아볼 수 있습니다.
인기이슈에 대한 게시물은 구글검색엔진의 집계를 바탕으로, 이슈별로 분류되어서 상위에 배치됩니다.
물론 시간순으로 최신게시물부터 찾아볼 수도 있습니다.

4) 구글 블로그 검색은 검색의 정확성이 매우 높으며, 모든 국내 서비스 블로그들을 대상으로 글을 노출시켜 줍니다.
티스토리, 다음, 네이버, 이글루스, 텍스트큐브, 워드프레스 등등... 피드를 등록만 하였다면 전혀 차별이 없습니다.
국내 일부 포털들이 자기 블로그의 글과 타사 블로그의 글에 시차와 순위를 두는 것으로 추정되는 것과 매우 비교가 됩니다.

4. 구글은 왜 '블로그 검색'을 강화하나?
구글은 작년 여름말에 텍스트큐브를 인수했습니다. 구글은 이미 blogspot.com(blogger.com)을 가지고 있지만, 검색 엔진 기능 강화 우위로 사업을 진행해 가므로, 블로그 툴(tool)에 대한 고민을 M&A로 흡수했다고 추정할 수 있는 대목입니다.

구글이 텍스트큐브를 인수하고, 텍스트큐브닷컴으로 베타를 진행하며, 이제 블로그 검색을 선보이는 것은, 한국시장을 겨냥한 것이기도 하지만, 블로그 네트워크 시장 진입 확대를 위한 시동을 이미 걸었다고 볼 수 있는 증거입니다.

구글 블로그 검색은 기능 자체가 워낙 좋습니다.
따라서, 구글이 의지를 가지고 더 강력하게 추진할 경우, 국내 블로그 사회를 넘어서는 강력한 주체로 영향력을 가질 것이 전망되네요. 이는 구글 블로그 검색이 국내 블로그는 물론, 해외, 전세계 블로그 통합 검색을 지원하기 때문에 그렇습니다.

일단, 검색엔진의 질로 보면, 국내 포털엔진들이 따라가지 않는 기술과 퀄러티 우위를 보여주고 있습니다.
(보유하고 있는 피드feed 자체가 많다고 볼 수도 있습니다.)

5. 구글의 국내 포털사업 타진 가능성
구글이 본격적으로 포털사업에 뛰어들지는 않겠지만, 현재 구글의 여러가지 자원과 기능을 활용해서 그와 유사하게 시장을 넓혀갈 수는 있어 보입니다.
예를 들어, iGoogle의 경우, 모든 위젯을 제공하고 있고, 사용자는 이를 선택 조합하여 자신의 메인페이지 iGoogle 을 만들 수 있습니다.

구글이 iGoogle을 이제 썩 봐줄 수 있는 정도로 제공하고 있다는 것은, 일반적인 종합포털 메인페이지도 사용자가 원할 경우 제공해 줄 수 있다는 것을 뜻합니다.
iGoogle을 보면 가젯(gadget) 배치를 통해, 실시간 인기검색어, 뉴스, 이미지, 유투브 동영상, 블로그 소식 검색 등 거의 모든 기능을 지원하고 있습니다. 등록된 가젯의 수는 엄청납니다.
즉, 구글은 못하는게 아니라, 안하고 있다고 보는게 맞을 것입니다.

그러나, 블로그 포털(blog portal)을 시도할 가능성이 매우 높다고, 얼마전에 이미 전망해 본 바 있습니다.
(관련글: 구글 텍스트큐브 향후 전망)

6. 구글 이미지 검색의 변화
구글 이미지 검색의 경우에도 변화가 나타났습니다.
다음(daum)이나 네이버(naver) 이미지 검색의 경우, 반드시 해당 페이지를 방문해야 합니다.
하지만 구글은 해당 페이지 방문없이 이미지만 쉽게 열람할 수 있도록 최근에 변경했습니다.

이런 최근의 구글의 변화는 분명히 블로그, 웹사회에 변화를 가져올 것으로 생각이 되네요.

[관련글]
네이버 오픈캐스트, 문제점과 개선 방안
구글이 다음을 인수해야 하는 이유
구글 애드센스 검색광고, 옥의 티
구글 텍스트큐브 블로그 향후 전망

저작자표시 비영리 변경금지

'Web' 카테고리의 다른 글

FTP 프로그램, 전송 에러 해결하기 (0)	2009.08.05
알라딘 TTB 6월 수익 공개 _블로그 광고 수익 모델 (3)	2009.07.15
네이버 오픈캐스트, 문제점과 개선 방안 (1)	2009.07.15
구글 애드센스, 경쟁 광고 필터 활용 _단독 광고와 eCPM (11)	2009.07.11

맞춤검색

,

네이버 오픈캐스트, 문제점과 개선 방안

Web 2009. 7. 15. 00:34

연초에 네이버가 의욕적으로 선보인 오픈캐스트가 큰 관심과 기대를 불러일으킨 바 있습니다.
네이버(naver) 뿐만이 아니라 이를 지켜보는 웹페이지 사용자들도 크게 기대했습니다.

그러나 결과는?

비참, 참혹, 처참합니다.

왜 그럴까요?

이거는... 웹공간에서 '기술력'뿐만 아니라, '컨셉'과 '방향성'이 얼마나 중요한가를 보여주는 대표적 사례라고 볼 수 있는데요.

애초에 웹사용자들이 '오픈캐스트'(opencast)에 기대한 '개념'은
블로그나 각종 웹페이지들이 차별없이 네이버를 거치는 대량 트래픽(traffic)에 자유롭게 노출될 수 있다는 기대였습니다.

그러나 실제로는 이렇지 않았습니다. 물론 오픈캐스트에 블로그이든 다른 웹페이지의 글이든 자유롭게 노출시킬 수 있습니다.
하지만 여기서 유입되는 트래픽은 턱없이 기대에 못미칩니다.

먼저 웹사용자들이 '오픈캐스트'의 개념을 오해하고 과도한 기대를 했다고 볼 수 있습니다.

왜냐하면, 결과적으로 보면, 오픈캐스트는 (네이버툴바를 활용하거나, 그렇지 않더라도) 어떤 웹페이지도 주소를 스크랩하여
링크를 걸 수 있기 때문에, 사실 온전한 블로그 게시물과 웹페이지들의 유통 공간으로 보기 힘든 측면이 있습니다.

그런데, 웹사용자들은 네이버 블로그가 아닌 다른 블로그도 자유롭게 유통되면서, 트래픽이 대폭주할 것으로 기대했죠?
기대부터가 결과적으로 착각이었다고 볼 수 있는데요.

그렇다면, 오픈캐스트(opencast)는 어떻게 '기대치'를 무너뜨리고 있을까요?
이를 하나씩 생각해 보겠습니다.

(참고: 네이버의 오픈캐스트 홍보영상 _퍼가기가 허용된 홍보물입니다.)

1. 오픈캐스트는 스크랩, 즐겨찾기 모아두기에 불과하다.
오픈캐스트는 '자기가 쓴 글'들을 피드(feed)로 공개하는 공간이 아닙니다. 오픈캐스트는 세계 어디의 웹페이지이든 상관없이, 자기가 선호하는 웹페이지의 주소를 즐겨찾기 해두었다가, 함께 공유하는 공간에 불과합니다.

즉, 대중적으로 함께보는 '즐겨찾기'에 불과하다는 것입니다.
이런 기능은 해외의 소셜네트웍킹서비스(SNS, Social Networking Services)에서 제공하는 'share' 버튼 기능과 유사합니다.
쉽게 말하면, 링크(link) 거는 기능에 불과합니다.

어떤 웹페이지든 링크등록할 수 있는 오픈캐스트

이런게 무슨 의미가 있을까요?

	블로그	오픈캐스트
개념	글, 피드(Feed)의 공개	웹주소 스크랩
배포	1개글 즉시 배포	8~12개 글 수집 링크 배포
편집	배포, 추가행동 불필요	재편집 링크 배포
웹검색	웹검색 노출, 가능	내부 검색도 불가
로그인	불필요	필요
인터페이스	비변수, Non-Factor	변수화, Factor
접근성	즉시, 매우 편리	다중, 매우 불편
피드백,소통	가능	불완전, 불가능
의도	소통, 개방	캐스팅
보상	자체 광고 집행 가능	없음
포털지원	다음뷰, mixsh 등 전용 블로그스피어	타이틀 전면노출 외 없음

(블로그와 오픈캐스트의 '개념적' 비교)

2. 오픈캐스터(opencaster)에 대한 무리한 편집 요구
예를 들어, 블로그나 카페는 자기가 글을 쓰고 피드(feed), RSS만 '공개'하면 그 즉시 전체 웹페이지에 노출이 됩니다.
즉, 글을 쓰는 즉시 공개만 선택하면, 더 이상 추가적인 행동이 요구되지 않으며, 전세계 모든 웹사용자들이 자신의 웹페이지를 방문하여, 글을 구독할 수 있습니다.

1) 8~12개에 이르는 과도한 분량 요구
그러나 오픈캐스트는 어떤가요?
오픈캐스트는 8~12개에 이르는 글들('스크랩한 링크주소들')을 무조건 채워서 배포하도록 요구합니다.

웹페이지의 생성은 아주 빠른 속도로 일어나고, 시시각각으로 빠르게 전파, 공유되어야 합니다. 그게 웹의 생명이기도 합니다.
특히 시의적절한 여론의 형성과 토론을 위해서도 즉각적인 개방과 배포는 매우 중요합니다.

그러나 오픈캐스트는 무조건 8~12개 글('링크 스크랩')을 채워서 배포하라고 합니다.
이게 블로그에서 가능한 것일까요?

예컨대, 어떤 블로그(blog)가 오픈캐스트를 활용해 자신의 블로그의 글을 노출시키고 싶다면,
무려 8~12개의 글을 채워야 한다는 결과가 됩니다.

글의 업로드가 빠른 블로그도 대게 하루에 1~2개의 글만 쓸 뿐입니다. 또한 글의 퀄러티도 중요하기 때문에, 하루에 많은 글을 써재끼는 것이 꼭 좋은 것도 아닙니다.

블로그가 8~12개의 새 글로 채울 때까지 시간이 얼마나 걸릴까요? 적어도 1주일 정도는 걸린다는 것입니다.
그러나 1주일이면 웹사회가 얼마나 빠르게 변했을까요?
진부해지고 오래된 페이지로 변했을 가능성이 큰 것입니다. 특히 시사나 연예, 패션, 경제, 뉴스 를 따라잡는 대부분의 블로그가 여기에 해당될 수 밖에 없습니다.

이렇게 "때"를 맞추지 못하는 캐스터(caster)가 무슨 소용이 있나요?

2) 일일이 제목과 이미지를 재편집해 주어야 하는 번거로움
최근 들어, 웹페이지 주소들을 스크랩하여 모아두거나 함께 공유하는 서비스들이 차츰 주목을 받고 있습니다.
왜냐하면, 웹사용자들이 각종 웹페이지 구독수가 늘어나면서 참고해야할 페이지는 많아지는데, IE(익스플로러) 등에 포함된 '즐겨찾기' 기능으로는 이런 수요를 체계적으로 만족시켜 주지 못하고 있기 때문입니다.
그러나, 이런 기능을 제공하는 서비스들도 아주 간략하게 즉시에 업데이트할 수 있는 구조를 하고 있습니다.
예컨대, 트위터(twitter)의 경우, 그냥 주소 붙여넣기해서 공개하면 끝입니다.

그러나, 오픈캐스트는 어떤가요.

일일이 제목과 이미지를 다시 재지정해 주어야 하는 번거로움을 예외없이 요구합니다.
또, 내용의 요약문까지 상황에 따라 기록해 주어야 합니다.
아주 번거롭기 이를데가 없습니다.

그렇다고 이런 이미지, 제목을 봐서 글의 요지나 내용이 확실히 드러나는 것도 아닙니다.
즉, 오픈캐스트의 구독자나 방문자의 '주의'와 '환기', '관심'을 끌지 못한다는 것입니다.
그러면서, 오픈캐스터들에게 과도한 편집의 노고를 강요합니다.

링크 수집한 8~12개 글을, 이미지, 제목, 요약을 뽑는 재작업을 해주어야 한다

3. 검색이 안된다.
블로그 글들은 블로그스피어, 웹페이지 검색에서 모두 실시간으로 검색이 됩니다.
예를 들어, 티스토리 글들은 티스토리 홈페이지(tistory.com)에서도 검색이 되고, 웹(web) 검색에서도 검색이 됩니다.

그러나, 오픈캐스트 글들은 어떤가요?
적어도 오픈캐스트 내에서 어떤 글들이 올라왔는지 오픈캐스터가 기록한 제목과 요약문이라도 나와야 상식적입니다.
어떤 오픈캐스터가 언제, 어떤 내용의 오픈캐스트를 발간했는지 구독자나 방문자들이 쉽게 '검색'할 수 있어야 한다는 것입니다.

그런데, 오픈캐스트는 전혀 '검색' 기능을 제공하지 않고 있죠?
누가 어떤 글을 올렸는지 도대체 알 수가 없는데, 어떤 방문자가 그 수많은 오픈캐스트들을 일일이 뒤져보고 있을까요.

예를들어, '원더걸스'가 지금 화제가 되었으면, 오픈캐스트(opencast)에는 과연 '원더걸스'와 관련된 어떤 글들과 캐스팅 내용들이 올라와 있는지, 쉽게 검색하여 접근이 가능해야 한다는 것입니다.

그런데 아예 그런 기능이 없지요?
어떤 포스트('주소 스크랩') 내용들이 있는지 접근이 쉽지 않은데, 과연 무슨 소용이 있을까요.

네이버 오픈캐스트 (플로우뷰), 검색 기능은 제공하지 않는다

4. 로그인 해야만 구독 정보에 접근할 수 있는 구조
애초에 네이버가 오픈캐스트를 선보인다고 할 때, 웹사용자들은 많은 기대를 했습니다. 이유는 글의 서두에서 밝혔습니다.
그런데 실망스럽죠.
이는 오픈캐스터를 특정하여, 해당 캐스트 발간 내용을 구독할 경우에도 마찬가지입니다.
왜냐하면, 반드시 네이버 아이디로 로그인을 해야만 특정해 놓은 구독결과가 나타나기 때문입니다.

여기서, '네이버 오픈캐스트'는 개념적으로 큰 착각을 하고 있는 것이죠?

오픈캐스트 구독자들이 원하는 것은 '오픈캐스터'가 아닙니다. 오픈캐스트를 통해 발간되는 '컨텐츠'(contents), '내용물'입니다.

예를 들어, '영식이'라는 오픈캐스터가 '원더걸스'를 주제로 많은 오픈캐스트를 발간했습니다.
원더걸스에 관심이 있는 방문자들이 해당 오픈캐스트를 많이 구독신청했습니다.
그러면, 이들 방문자들이 관심이 있는 본질적인 대상이 누군가요? '영식이' 인가요? 아니라는 것이죠.

방문자들이 관심있는 본질적 대상은 '원더걸스', 즉 컨텐츠의 내용물이라는 것입니다.

그런데, 네이버 오픈캐스트는 네이버에 로그인 하면 '영식이' 오픈캐스터의 발간물에 손쉽게 접근할 수 있게 해놨기 때문에,
컨텐츠 내용물이 아닌 캐스터인 '영식이'에 관심을 갖게 만듭니다.

그런데, 방문자들은 '영식이'에게는 관심이 없습니다. 그러니까 잘될 턱이 없는 것은 당연한 것이죠?

예를 들어, '독설닷컴'이라는 블로그가 시사적인 포스팅과 뉴스로 주목을 받고, 많은 웹사용자들의 호응을 받고 있다고 칩시다.
웹사용자들이 '독설닷컴'에 관심을 갖게 되는 것은 '빠른' '시사', '정치', '사회' 포스팅입니다.
그런데, '독설닷컴'이 갑자기 엉뚱하게 '레이디가가 가슴' 얘기로 포스팅을 했다고 칩시다. 위와 같은 웹사용자들에게는 이런 포스팅은 관심대상이 아니라는 것입니다.

즉, '독설닷컴'이라는 '오픈캐스터' 자체에 주목하면 '레이디가가 가슴' 얘기도 경청해야 할 대상이 되겠지만,
'시사', '정치', '사회' 이슈라는 포스트 내용물 자체에 주목하는 방문자들에게 위 포스트는 관심에서 제외대상이 된다는 것입니다.

이를 '오픈캐스트' 환경에 적용해서 생각해 보면, 방문자들은 '원더걸스' 관련 게시물들에 관심을 가지고 있는데,
'오픈캐스트의 구조'는 '독설닷컴'이라는 '오픈캐스터'에게만 주목하게 만드는 구조라는 것입니다.

5. 인터페이스(interface)의 문제, 너무 후져
근본적으로 '네이버 오픈캐스트'는 인터페이스의 본질적 문제를 지니고 있습니다.
오픈캐스트는 네이버(naver) 메인(main) 화면에서
'오픈캐스트' 선택 - '오픈캐스트 전체 화면'에서 모두 돌려보기, 선택 - 해당 '오픈캐스터' 게시물에서 선택 - 열람
이라는 아주 중첩적이고 번거로운 절차로 진행되고 있습니다.

이런 번거로운 수고에도 불구하고, 글의 노출도와 주목도가 증가되는 것도 아닙니다.
아니... 어느 세월에 선택-선택하여 돌려보고 있나요...? 방문자들이 그렇게 한가할까요?

수 백명이 수강하는 대형강의에 대학생들이 '레포트'를 제출했는데, '교수'가 학생들이 제출한 '리포트'를 성의없이
한 번 훑어보는 것처럼, '네이버'가 행동하는 것이 아닌가 하는 불쾌한 감정을 피할 수가 없습니다.

6. 플로우뷰(Flow View), 리스트뷰(List View) 인터페이스, 노출도 면에서 모두 실패작
네이버 첫화면에서 오픈캐스트를 선택하여 오픈캐스트 전용화면으로 들어오면, '플로우뷰'나 '리스트뷰'를 선택하여,
어떤 캐스터들이 무슨 캐스트들을 올리고 있는지 볼 수 있습니다.
그러나 어떤 내용이 어디에 어떻게 있는지 너무나 찾기가 힘듭니다. 번거롭고 힘들고, 집중력도 발휘되지 않습니다.
카테고리별로 최근 업데이트된 게시물 몇 개 보는 걸로 그칠 가능성이 큽니다.

오픈캐스터들은 그래도 나름대로 엄청난 노력을 하지만, 그만큼의 보람이 없다는 것입니다.
배포, 열람이 잘 안되는 구조라는 것이죠.
왜냐하면, 인터페이스 환경 자체가 비효율적이고 최적화되어 있지 않습니다.

7. 구체적인 개개의 글들에 대한 피드백 과정, 상호 소통과정 부족
블로그의 경우 댓글이나 피드백을 활용하여 '주고받기' 할 수 있고, 상호소통할 수 있습니다.
특히, '피드백'은 생각보다 중요한 역할을 하는데, 굳이 '댓글'로 남의 웹페이지에 글을 남기지 않아도, 자기 블로그, 자기 공간에 자기 생각 적어서 의견제시하여 링크를 걸어둘 수 있다는 것입니다.

일반 웹페이지나 뉴스페이지라도 댓글이 허용될 경우, 의견을 기록할 수 있습니다.

그러나, 오픈캐스트는 어떤가요?
오픈캐스터가 '스크랩한 링크'들을 일방적으로 제공하는 구조이기 때문에, 피드백이나 소통이 일어날 가능성이 부족합니다.
왜냐하면, 캐스팅하고 있는 모든 웹페이지가 댓글이나 트랙백이 가능한 페이지라고 보장할 수 없습니다.
물론 오픈캐스터에게 로그인해서 의견을 남길 수 있습니다. 그러나 이게 얼마나 일어나고, 얼마나 의미가 있을까요?
오픈캐스터는 링크만 걸어둔 것 뿐인데, 그에게 하소연한들 무슨 소용이 있겠느냐 이것이죠...
결국, 오픈캐스터는 노력은 했으면서, 발간자나 구독자나 모두 '방관자'로 남는 희안한 구조가 형성되고 있는 것이죠.

8. 오픈캐스트, 의도가 과연 뭘까?
제가 진지하게 네이버(naver)에 묻고 싶은 점은, 오픈캐스트를 오픈한 의도가 과연 무엇인가? 입니다.
정말로 좋은 의도로 오픈했다면, 지금 네이버가 해야할 일이 무엇일까요? 저는 과감하게 오픈캐스트를 폐쇄하고, 다른 새로운 개념의 서비스로 대체하는 일이라고 생각합니다.

왜냐하면, 오픈캐스트는 지금 거의 아무런 역할도 해내고 있지 못합니다. 이런 있으나 마나한 '계륵'을 네이버가 애초에 의도했다고 보기는 힘듧니다.

아니면, 네이버는 오픈캐스터와 구독자들 모두에게 좋은 환경은 제공해 주지 못하면서,
네이버 첫 페이지의 겉모습, 디자인만 번지르르 하게 유지하기 위해 '오픈캐스트'를 만든 것입니까?
그렇지는 않을 것이라고 믿고 싶습니다.

9. 초기부터 완전히 '실패한' 아이템, 문닫는게 좋다
결과적으로 착각이었다 할지라도,
블로그와 웹페이지들이 네이버와 '오픈캐스트'에 기대한 것은,
네어버의 막강한 트래픽(traffic) 유통이 보장하는 블로와 웹페이지들의 전용 포털(Portal)이었습니다.

더 많은 글들이 더 빠르고, 쉽고, 간편한 방식으로 접근할 수 있고, 양과 질 모두에서 더 광범위하게 유통되기를 희망한 것입니다.
왜냐하면, 네이버는 국내 웹트래픽이 대부분 유통되는 중심 포털이기 때문입니다.

네이버가 이런 웹사용자들의 요구를 충족시키는 것은 선택이 아니라 '의무'에 가깝습니다.
또, 네이버가 해야 하는 일이고, 네이버에게도 순이익 측면에서 분명히 이익이 확대되는 선택입니다.
왜냐하면, 웹페이지가 빠르게 유통된다는 것은, '트래픽 유통업자'인 포털(portal)의 이익이 확장된다는 것을 의미하기 때문이죠.

이런 면에서 네이버는 오히려 다음뷰(view)나 믹시(mixsh) 등을 참고하여, 발전적으로 따라가서 재창조하는 것이 더 바람직하고, 웹유저들은 이를 진정으로 원합니다.

네이버는 자본력과 기술력, 인력이 충분하다고 생각하기 때문에, 이런 인터페이스, 전용웹페이지나 도메인을 생성하는데 큰 부담이 될 것으로 보이지는 않습니다. '개념', '컨셉'만 잘 잡으면 된다는 것이죠.

10. 오직 상업적 용도의 '오픈캐스트' 발간 만이 유의미
현재 상태로라면 오직 상업적 용도의 광고, 홍보용 페이지만 다소 효용성이 있을 거 같습니다.
왜냐하면, 구독자나 방문자 숫자 자체가 충분하지 않고, 유입트래픽도 충분하지 않은 마당에,
캐스팅의 노고를 보상해 줄 수 있는 '오픈캐스트' 발간물은 오직 '상업적 홍보물'로 결과적으로 귀결될 수 밖에 없습니다.
그러나, 궁극적으로 그런 상업용도의 오픈캐스트를 방문하거나 열람하기는 하더라도, 누가 열렬히 '구독'까지 할까요?
장기적으로 가망이 없는 것이죠.
이런 전망이라면, 네이버는 차라리 오픈캐스트를 폐지하고, 그 자리에 '광고 배너'나 하나 더 심는게 낫을 수 있습니다.

11. 네이버 오픈캐스트 개선방향
네이버는 2009년말을 기점으로 '블링크'(blink) 서비스를 폐지하기로 하였습니다.
이 서비스는 네이버 내의 블로그 글들을 서로 노출시켜주고 접근성을 높인 '네이버 블로그 포털'과 같은 기능을 했습니다.
예컨대, 질적으로는 물론 다르겠지만, 형식은 '티스토리 홈페이지'와 유사한 식입니다.

현재, 네이버에 남아있는 블로그 포털은 'http://section.blog.naver.com/' 블로그 섹션 페이지입니다.

이 곳을 방문해 보면, 기초적인 서비스는 하고 있으나, 블로그 활성화를 위해 네이버가 강력한 의지를 가지고 있지 않다는 것을 느끼게 됩니다.

지금 웹사용자들이 네이버에 원하는게 뭔가요? 네이버에 로그인해서, 네이버만의 서비스를 제공받아야 네이버의 수익과 트래픽이 늘어나는 것인가요?

웹사용자들은 네이버가 2004,2005년을 기점으로 웹포탈 산업의 선두로 나선 마당에,
국내 웹페이지들의 유통을 활성화시키고, 트래픽 회전수를 획기적으로 개선시켜서, 국내 모든 웹산업이 고르게 발전되기를 원하고 있는 것입니다. 이는 네이버에게도 분명히 순이익 측면에서도 엄청난 이득이 됩니다.
구글이 무얼로 먹고 살고 있는지 비교해서 생각해 보면 쉽습니다.
구글의 주요 수입은 광고인데, 웹페이지의 확대 재생산을 촉진시키고, 웹민주화에 기여하면서, 자기 이익도 엄청나게 확대시켜가는 과정을 밟고 있습니다.

네이버의 경우에도, 인터페이스 형식을 획기적으로 개선할 수 있습니다.
외부 블로그와 웹페이지에 트래픽을 무조건 개방해야 합니다.
자본과 기술, 추진력이 받쳐주는 네이버는
모든 블로그 사회에 개방된 제2의 섹션블로그 포털(portal)을 만들어야 할 필요가 있습니다.
왜냐하면, 네이버는 국내 웹포털 트래픽의 대부분을 '독점'하고 있기 때문입니다.
'트래픽'이 무엇인가요? 결국 웹사용자들이 밀어준 것입니다. 웹사용자들에게 보답을 해야하고, 기여를 해야 하는 것이죠.

따라서, '오픈캐스트'를 과감히 폐지하고 이를 대신하는 대체 서비스를 네이버 전면 페이지에 배치하는 것이 적절합니다.
그 중에 가장 유력한 대안으로 모든 블로그를 아우르는 '독립된 섹션 블로그 포털'을 제안하는 것입니다.

12. 오픈캐스터에게 돌아오는 보상이 과연 무엇인가?
다시 '오픈캐스트'로 돌아가 봅시다. 오픈캐스터 발간하기 사실 귀찮습니다. 내용물도 한 개가 아니라 8~12개를 수집해야 합니다. 오픈캐스터 입장에서 보면 분명히 노고가 들어갑니다. 그러나 구독률은 거의 모두 좋지 않습니다. 가장 잘 나가는 오픈캐스터도 보면, 구독률과 방문수가 절대적으로 충분해 보이지 않습니다.
그렇다면, 이러한 오픈캐스터에게 돌아오는 보상이 과연 무엇인가요?

아무 것도 없다는 것입니다. 그게 문제라는 것입니다. 예컨대, 구글의 경우에는 애드센스(adsense)라고 별로 크지는 않지만, 위로비 정도는 되는 광고코드를 알아서 설치하게 해줍니다. 그러나 네이버는 뭘 해주나요?

웹사용자들이 제공하는 게시물을 '꽁자'라고 생각해서는 안됩니다. 물론 웹사용자들도 웹서비스 제공자들의 서비스를 너무 '날로' 먹으려고 하면 안되는 것이지만, 사용자들과 컨텐츠가 없으면, 웹서비스는 있으나 마나 한 것이죠.

네이버가 성장하게 된 배경에는 '지식iN'이 큰 역할을 했습니다.
그러나 '지식iN'을 까놓고 보면, 모두 답변자의 '저작권'이 행사될 수 있는 내용들입니다. 왜냐하면, 답변 내용에는 자신의 지식이나 정신적인 노고가 들어가 있기 때문입니다.

그런데, 네이버는 이들에게 과연 어떤 '보상'을 해주었습니까?

어떻게 보면, 네이버(naver)는 웹사용자들이 자발적으로 생산한 '컨텐츠'를 기반으로 '어부지리'로 성장했다고 볼 수 있는 대목이기도 합니다. 달리보면, 당시 웹사용자들이 '순진했다', '순수했다'고 볼 수도 있습니다.

이에 대한 보상을 네이버에 요구하지는 않겠습니다. 그러나 네이버가 알아서 할 일이 무엇일까요?
이들의 노고와 의도, 웹의 본질적인 정신을 잊지 말고, 더욱 발현시켜 발전시켜 나가는 것입니다.

과거 '지식iN'처럼 '노가다'를 요구하면서 '거져먹으려는 의도'가 비친다면 매우 불쾌한 것입니다.
(현재 시스템상으로 약간의 내부 보상시스템을 작동시키고 있다고 해도 마찬가지입니다.)

즉, 네이버는 '오픈캐스트는 정보공유 정신의 산물'이라고 반론을 할 수 없습니다. 왜냐하면 오픈캐스터-구독자 간에는 링크 형식으로 저작권을 피해나간 '정보의 공유'를 주장하면서, 트래픽 유통에 대한 혜택만은 오직 '네이버'가 독점하여 상업적으로 이득을 취하는 것은 정당화되지 않기 때문입니다.

13. 네이버는 왜 안할까?
'오픈캐스트'를 보면 관찰자의 시각에서는 '현상에 만족하고 불만이 없기 때문에, 네이버가 본질적으로 개선의 의지가 없다, 그래서 하는 시늉만 냈다'고 볼 수밖에 없습니다. 결과는 실망스럽고, 누가 봐도 그럴 겁니다.

앞서 지적한 것처럼, 오픈캐스트를 없애고, 자체 편집을 하거나, 광고배너판을 하나 더 넣는게 서로에게 도움이 될 수도 있습니다.

네이버가 '오픈캐스트'를 과감하게 조기에 종료시키고, 이를 흡수하고도 남을,
새로운 '웹/블로그 섹션 포털(portal) 서비스나 독립도메인'을 선보이기를 기대해 봅니다.

다음 글에서는, 다음뷰(view)의 성공적 특성은 과연 무엇인지 '노골적'으로 밝혀보고자 합니다. 네이버도 참고하면 좋구요.
(다음뷰 자체가 좋다는 것이 아니라, 다음뷰에 참고할 만한 요소가 있다는 것입니다.)
이 글을 읽는 분들의 잠정적 생각과는 달리, 아주 간단하지만 혁신적인 점에서 그 원인을 찾아 제시하게 될 것으로 생각되네요.

저작자표시 비영리 변경금지

'Web' 카테고리의 다른 글

알라딘 TTB 6월 수익 공개 _블로그 광고 수익 모델 (3)	2009.07.15
구글 블로그 검색 전면 배치, 영향력은? (1)	2009.07.15
구글 애드센스, 경쟁 광고 필터 활용 _단독 광고와 eCPM (11)	2009.07.11
DDOS 전용백신 다운로드 받으세요 _안철수연구소 (0)	2009.07.09

맞춤검색

,

'Web'에 해당되는 글 48건

알라딘 TTB 1년 수익 결산 _블로그 책/앨범 광고

'Web' 카테고리의 다른 글

다음 검색광고 수익개선 제안 _메인 배너광고, 네이버 애드캐스트 비교

'Web' 카테고리의 다른 글

구글 초기화면 홈페이지 개편, 2010 포털로 가나?

'Web' 카테고리의 다른 글

구글 포털 검색 서비스, Google 토픽

'Web' 카테고리의 다른 글

FTP 프로그램, 전송 에러 해결하기

'Web' 카테고리의 다른 글

알라딘 TTB 6월 수익 공개 _블로그 광고 수익 모델

'Web' 카테고리의 다른 글

구글 블로그 검색 전면 배치, 영향력은?

'Web' 카테고리의 다른 글

네이버 오픈캐스트, 문제점과 개선 방안

'Web' 카테고리의 다른 글

티스토리툴바