--> I'm Lucky 최근글 <--

'주택가격'에 해당되는 글 5건




  1. 2012.09.24 양도세 폐지, 아파트 주택가격 추가하락 예상
  2. 2009.08.31 전세금, 주택가격이 상승하는 이유
  3. 2009.04.23 미국 HPI, Home Price Index 주택가격 지수, 월간 0.7% 상승 _09.04.22
  4. 2009.04.01 OECD, 세계경제 -4.3% 역성장, 미국 실업률 10% 상향 돌파 전망 _09.03.31
  5. 2009.03.25 미국 주택가격 동부지역 중심 개선세 _HPI, House Price Index 1.7% 상승

 

향후 5년간 미분양주택에 대해서 양도세가 비과세된다고 합니다.

 

발표요지 신문기사를 보면,

"정부가...9월 24일부터(2012년) 거래되는 미분양주택은 향후 5년간 양도세가 비과세된다.

다만 9억원 초과 주택은 대상에서 제외됐다... 조세특례제한법 일부 개정안에 합의했다."

 

이로 인해, 미분양주택의 거래수요는 다소 늘어나게 되겠지만,

전반적으로 아파트나 주택가격의 추가하락은 불가피해보입니다.

 

그 이유는 '수요공급의 법칙'에서 쉽게 찾을 수 있습니다.

 

 

 

가격(P)과 수요량(Q)의 관계를 보면, Q*가 균형점이라고 할 때,

 

 

세금을 줄여주면, '세금부담액'을 고려하여 높게 형성됐던 시세는, 세금부담액의 감소를 반영하여 균형점의 가격이 하락하게 됩니다. (Q2)

 

예를 들어, 세금이 없다면 집을 6억원에 팔려고 했는데, 세금이 5천만원이 붙는다면, 집을 파는 사람은 세금을 붙여서 6억5천만원에 팔고 싶을 겁니다.

그런데 세금이 없다면, 집을 6억원에 팔려고 했던 사람은 그냥 6억원에 팔아도 됩니다.

 

즉, 주택을 매도하는 매도자의 입장에서는 '양도세'가 줄어들거나 감면되면, 세금부담액이 줄어들기 때문에,

보다 낮은 가격에서도 공급물량을 늘리게 됩니다. (보다 낮은 가격에서도 매도 체결을 하게 됩니다.)

 

따라서 수요공급법칙에서의 균형점이 Q2로 이동해 오기 때문에,

 

전체적인 수요-공급의 균형점의 가격이 P* --> P2로 이동해 오므로,

 

전체적인 주택거래량은 소폭으로 늘어나지만, (Q2)

결국 아파트 주택가격은 계속적으로 하락해 갈 수밖에 없습니다. (P2)

 

따라서, 기존의 주택거래액 = P* X Q* 

양도세 감면이후의 예상되는 주택거래액 = P2 X Q2

를 계산하여, 

 

P*XQ* > P2XQ2,  즉 주택거래액조차도 기존주택거래액(P*XQ*)에도 못미친다면, 

주택가격도 떨어지고, 주택거래액도 이전에 미치지 못하는 양면의 침체가 가속화할 가능성도 높습니다. 

 

여하튼 주택가격의 하락은 계속적으로 불가피할 것으로 생각이 되네요.

 

 

 


맞춤검색

,

전세금이 폭등하고, 주택가격이 크게 상승할 조짐을 보이고 있어서 문제가 되고 있습니다.

이미 지난 글에서 그 이유를 살펴보았으나, 이런 가격상승은 적절한 요인을 조정해 주지 않을 경우 지속될 수 있기 때문에 다시 살펴보고자 합니다.

전세를 놓는 집주인(전세권설정자)들이나, 주택이나 부동산시장에 투자하는 사람들은 위험선호도가 안정적인 사람들입니다.

이들은, 전세를 놓거나, 주택에 투자하면서 일정한 투자수익률을 추구합니다. 그런데, 위험선호도가 안정적인만큼, 이런 투자에 과도한 수익률을 요구하지는 않습니다.

반면에, 양(+)의 투자수익률(%)을 노리고 투자한다는 것은 분명합니다. 기대수익률이 마이너스(-)인데, 전세를 내놓을 사람은 없습니다. 전세를 놓아서, 현금흐름을 확보하고, 이런 현금흐름을 돌려서 양의 수익률을 낼 수 있다고 믿고 행동하기 때문에, 전세를 내놓는 것입니다.

이 경우, 시장의 기대수익률에 대한 기준 지표, 즉 시장수익률은 기준 금리가 됩니다.
이제, 아래 그림을 참고하면서, 살펴보겠습니다.



예를 들어, 전세권설정자(집주인)의 전세금에 대한 기대수익률이 5%라고 하고, 한국은행의 기준금리가 5% 전후라고 합시다.

집주인은 시장수익률이 자신의 기대수익률과 근접하기 때문에, 전세원금을 크게 상승시킬 압박을 가지지 않습니다.
왜냐하면, 전세금을 수령해서, 금리수익만 거두워도, 자신의 기대수익률이 만족되기 때문입니다.


그렇다면, 한국은행의 기준금리가 20% 라고 칩시다.
이 경우에 전세값, 집값은 어떻게 될까요?
극단적으로 안정화될 수 밖에 없습니다. (물론, 실물시장은 크게 영향을 받겠지만, 집값은 그렇다는 겁니다.)
왜 그럴까요?
기대수익률이 5% 전후인데, 시장수익률이 20%에 육박하므로, 그냥 집을 가지고 전세를 내놓는 것만으로도 엄청나게 수익을 만족시킬 수 있습니다. 즉, 집값이나 전세값을 굳이 올릴 필요가 없다는 것입니다.

실제로, 1980년대 중후반, 기준금리가 높은 수준일 때는, 주택시장의 가격은 매우 안정화되어 있었습니다. '부동산시장'이라는 단어가 아예 무색할 지경이었습니다.
왜냐하면, 위험회피에 따른 기대수익률에 비해, 금리가 매우 높은 수준으로 유지되고 있었기 때문입니다.
그보다 더 높은 수익을 추구하는 이들은, 다른 자산시장, 예컨대 주식시장으로 관심을 기울였습니다.


반면에, 한국은행의 기준금리가 0% 라고 칩시다.
위의 경우와는 완전히 역전된 경우에, 전세값, 집값은 어떻게 될까요?
전세를 내놓는 집주인들은, 기준금리에서 그 어떤 기대수익도 만족시킬 수가 없습니다.
왜냐하면 금리가 0%이고, 금리가 제로금리(zero-rate)에 가까울 경우에는, 잠재적으로 인플레이션, 물가폭등의 요인이 있기 때문입니다.
그러나, 이 경우에도 집주인들의 기대수익률은 변하지 않습니다. 왜냐하면, 부동산시장에 투자하는 이들은 위험회피자이면서 동시에 안정적 기대수익률을 요구하는 투자자들이기 때문입니다.

이들의 기대수익률이 5%이고, 한국은행의 기준금리가 0%라면 어떻게 되나요?
기준금리에서는 아무 것도 얻을 수 없기 때문에, 집주인들은 차라리 전세원금과 집값을 상승시키는 선택을 하게 됩니다.
극단적으로 경기가 침체해서 일시적으로 기대수익률을 3~4% 수준으로 낮추었더라도 마찬가지입니다. 

만약, 초저금리 기조가 1년 이내의 단기에 머무르지 않고, 수 년 이상 지속되는 장기로 이어질 경우에는 어떻게 될까요?
집주인들은 매년 기대수익률에 맞게 전세금을 매년(per year) 인상하게 됩니다. 왜냐하면 기준금리인 이자수익률로 거둘 것은 아무 것도 없기 때문입니다.


이런 현상은 부동산에 투자하는 투자자들의 위험회피성향, 기대수익률, 시장수익률, 금리와의 관계로 설명될 수 있는 것입니다.
즉, 지금의 전세값 폭등, 집값 폭등의 조짐은 한국은행이 초저금리에 육박하는 2.0% 금리를 너무 장기간 이어가고 있기 때문에 발생하는 현상입니다.


이미 여러번 글에서, 한국은행은 통화정책 당국으로 해 줄 일을 다해주었다, 초저금리의 역할은 이미 끝났다고 언급하였습니다.
초저금리에서 이제 탈출해야 합니다.

위기는 끝났고, 도덕적 해이자들에게 위험 재조정의 기회는 이미 충분히 주었습니다.
그 직접적 당사자는 시중은행들이었고, 그들의 도덕적 불쾌감에도 불구하고 선처를 베푼 것입니다.
그런데 민생고를 쥐어 짜면서, 도덕적 해이에 빠진 은행들만 다시 살찌우는 만행을 반복하려 합니다.
정책당국은 전세값이 오른다고 하자, 은행을 통한 전세자금대출을 늘리겠다고 공언했습니다. 말이 됩니까?

당국이 초저금리로 전세값 폭등을 유인하면서, 은행 대출을 늘리라고 종용하면, 결국 뭐하자는 건가요.
도대체 왜 그러나요?


지나간 위기가 아니라, 새로운 위험, 부각된 위험에 대해 대응해 가야 합니다.
주식시장, 부동산시장, 실물경기를 보건데, 지금은 모든 조건이 금리인상을 시작해야 할 시점에 해당합니다.
특히, 주식시장, 부동산시장이 이미 과열 국면에 진입했다는 것은 상당한 경계감이 필요합니다.
통화정책당국이 나서지 않는다면, 외부압력이 있거나, 버블을 종용하는 정권의 버블확장을 용인하고 있다고 볼 수 밖에 없습니다.

다시 5% 이상의 금리시절로 돌아가기는 힘들겠지만, 한국은행 금융통화위원회는 9월 즉시 이제 금리인상이 시작됨을 알리는, 금리인상을 즉시 단행해야 합니다. 0.25%라도 인상해야 할 것입니다.



맞춤검색

,
 

미국 HPI, Home Price Index, 주택가격지수가 2009년 1월~2009년 2월 사이에 0.7% 상승한 것으로 발표되었습니다.
(US Federal Housing Finanace Agency 발표 _현지 09.04.22)




전체 HPI의 지수 흐름을 보면 2007년 초반을 고점권으로 하강세를 이어가고 있으며, 2008년 12월~2009년 2월간 소폭의 반등세를 보이고는 있으나, 직전의 주택가격 지수 상승세가 과도하게 가파르다고 볼 수 있기 때문에, 일시적인 기술적 반등을 넘어서서 본격적인 안정세로 접어들 수 있을지는 아직 의문입니다.




지역별로 보면, 하락세가 가파랐던 Pacific 서부 태평양 연안 지역에서 월간 반등세가 가팔랐고, 서중부지역에서 1~2% 정도의 반등세가 나타나고는 있으나, 직전 수개월 상승세를 보였던 동중부지역이나 남부아틀란틱 지역에서 재차 하락세가 나타나고 있고, 전반적으로 기술적 반등세를 넘어설만큼 회복세가 뚜렷하다고 보기는 이르다고 보입니다.




월간 가격이 상승한 것으로 나타난 지역의 경우에도, 2007~2008년 2월간, 2008년~2009년 2월간 가격변화 지표를 보면, 
West South Central 지역과 같은 경우에는 2007, 2008년 연중으로도 가격이 상승하여 따로 놀고 있어서 비중이나 통계적 의미가 다소 떨어지지 않는가 생각되며, Est South Center, Middle Atlantic 지역처럼 2007년 연중으로 소폭 상승한 지역도 있지만, 2008년 연중 하락세에 가세하였고, 
최근 가장 큰 폭이 하락세를 보여주고 있는 서부 Pacfic 태평양 지역을 보면, 2008년 하락세 -19.1%로, 2009년 1월~2009년 2월 월간 3.8%의 최초의 개선세는 이러한 급격한 침체에 따른 기술적 반등으로 볼 수 있어, 아직 회복세로 보기에는 역시 이르다고 
생각되며, 
HPI 지수에 대한 시간적으로 여유를 가지는 추가 관찰이 계속 요구된다고 보입니다. 

다음은 Federal Housing Finanace Agency의 발표 요지입니다.



 
U.S. MONTHLY HOUSE PRICE INDEX ESTIMATES 0.7
PERCENT PRICE INCREASE FROM JANUARY TO
FEBRUARY
WASHINGTON, DC – U.S. home prices rose 0.7 percent on a seasonally-adjusted basis
from January to February, according to the Federal Housing Finance Agency’s monthly
House Price Index. January’s previously reported 1.7 percent increase was revised to a 1.0
percent increase. For the 12 months ending in February, U.S. prices fell 6.5 percent. The
U.S. index is 9.5 percent below its April 2007 peak.
The FHFA monthly index is calculated using purchase prices of houses backing mortgages
that have been sold to or guaranteed by Fannie Mae or Freddie Mac. For the nine Census
Divisions, seasonally-adjusted monthly price changes from January to February ranged
from –1.2 percent in the East North Central Division to +3.8 percent in the Pacific
Division.
Monthly index values and appreciation rate estimates are provided in the table and graphs
on the following pages. As with FHFA’s quarterly HPI, the estimates will be revised as new
data become available. Quarterly HPI reports include updated monthly data presented in
the same format as the attached table.
For detailed information concerning the monthly HPI, please see the HPI Frequently
Asked Questions (FAQ). The next release of index data will be on May 27, 2009 and will
include data for the first quarter of 2009 as well as the month of March.

출처 :  Office of Federal Housing Enterprise Oversight (OFHEO)



맞춤검색

,


OECD는 2009년 3월 31일(현지) Interim Report를 통해, 2009년 주요 OECD 국가의 경제성장률이 -4.3% 역성장하고,
2009년 한 해 실업률이 급격히 올라가서, 미국 실업률의 경우 10% 상향 돌파할 것으로 전망했습니다.



(그림을 클릭하면 잘 나옵니다.)

OECD는 이러한 글로벌 경제 위기를 극복하기 위해서는, 정부가 다음의 8가지 정책 영역에서 바른 행동을 취하며 끈기있게 노력해야 한다고 권고했습니다.

To sum up, governments -- individually and collectively -- will have to persevere in doing the right thing in eight policy areas. These are:

i) address even more forcefully the lingering financial crisis by adopting the measures required to stabilise systemically important institutions, reduce market uncertainty and illiquidity, and restart bank lending. This implies removing toxic assets and promoting bank recapitalisation; if necessary, by nationalisation;
금융위기에 적극 대응하고, 시장 불확실성을 축소하고 유동성을 보강할 것

ii) in those countries that still have room to manoeuvre, continue monetary and fiscal easing as the recession deepens;
통화정책, 재정정책 완화를 계속할 것

iii) avoid disguised trade protection measures in the form of support and subsidies of domestic real-sector firms, both during the crisis and afterwards;
변칙적 무역보호 조치를 피할 것

iv) once sustained recovery is attained, be prepared to reverse quickly and forcefully financial emergency measures, as well as fiscal and monetary stimulus, to ensure medium-term macroeconomic and financial stability;
회복단계에 들어서면 조속히 거시경제 재정 안정성을 도모하기 위한 조치를 준비할 것

v) work hard together to reach an internationally-agreed global framework for better financial-market regulation and supervision;
보다 향상된 글로벌 금융시장 규제와 감독을 위해 상호 협력할 것

vi) counter-cyclicality of bank behaviour should be strengthened by adopting adequate macro-prudential regulation, complemented by strongly counter-cyclical fiscal and monetary policy rules;
은행 감독에 대한 보다 철저한 강화

vii) continue the drive toward world trade integration, both unilaterally and multilaterally through completion of the Doha Round, while ensuring further integration of world financial markets; and
글로벌 금융시장 통합을 확인하면서, 도하라운드를 통한 세계무역통합 지속

viii) pursue structural reforms to make domestic product and labour markets more competitive in order to raise long-term growth prospects and strengthen resilience to adverse shocks.
내수 및 노동시장을 보다 경쟁력있도록 하기 위한 구조적 개혁을 추구한다.

다음은 주요 내용입니다. (출처 : OECD)


GDP to plummet 4.3 percent across OECD countries in 2009 as unemployment climbs sharply

Tuesday 31 March, 11.00

31/03/2009 - Economic activity is expected to plummet by an average 4.3 percent in the OECD area in 2009 while by the end of 2010 unemployment rates in many countries will reach double figures for the first time since the early 1990s, according to the 
OECD’s Economic Outlook Interim Report.

Amid the deepest and most widespread recession for more than 50 years, international trade is forecast to fall by more than 13 percent in 2009 and world economic activity to shrink by 2.7 percent. The big emerging economies will also suffer abrupt slowdowns in growth.

The global recession will worsen this year before a policy-induced recovery gradually builds momentum through 2010, the report says.

In the United States, activity will fall sharply in the near term, but the country could begin to pull out of the recession in early 2010, assuming the effectiveness of strong stimulus packages and more stable financial and housing markets. Gross domestic product (GDP) is forecast to fall 4.0 percent in 2009 then remain unchanged next year.

In Japan, economic output is projected to fall by 6.6 percent this year as shrinking export markets more than offset policies to encourage domestic spending. Deflation will return as spare capacity puts downward pressure on prices. The fall in output in 2010 is expected to be 0.5 percent as internal demand picks up in the second half of the year.

Weak export markets, falling investment and a continuing credit crunch will hit Euro area activity hard over the coming six months. The recovery will only begin to build momentum by the middle of 2010. GDP is projected to drop 4.1 percent in 2009 and by 0.3 percent next year.

In the large emerging economies activity is slowing as access to international credit dries up, commodity prices fall and export demand weakens. Brazil’s GDP is expected to decline by 0.3 percent in 2009 while Russia’s is projected to fall 5.6 percent. Growth in India will ease back to 4.3 percent this year and in China to 6.3 percent.

The Interim Outlook adds that the risks of an even gloomier scenario outweigh the possibility of a quicker recovery. The most important risk is that the weakening real economy will further undermine the health of financial institutions, which in turn deepens the slump in economic activity.

The report finds that the discretionary stimulus measures taken by governments in response to the crisis will on average boost GDP by around 0.5 percent in 2009 and in 2010. The United States and Australia are exceptions in that their discretionary measures are estimated to increase GDP by more than 1.0 percent for both years. These estimates are taken into account in the Interim Economic Outlook’s forecasts.

How effective the measures will be also depends on timing. The Interim Economic Outlook recommends that those countries that have scope for further action should consider boosting the stimulus in 2010 then, as the recovery strengthens, they should scale back or even reverse the measures in order to strengthen public finances over the long-term.

 => For more information, visit www.oecd.org/oecdeconomicoutlook


OECD Area, Growth has collapsed


The downturn is the most severe and synchronised in post-war history


Bank credit default swap rate


The collapse of world trade growth cannot be explained by past relationships


World trade growth has plummeted


Real house prices are falling in virtually all countries


The cycle is globale, Oecd growth


The OECD output gap will be the largest in four decades


Governments have introduced a wide array of financial relief measures since mid 2008




맞춤검색

,

미국 HPI, House Price Index가 월간(m/m) 1.7% 개선되었습니다. 특히 지표를 보면, 서부지역은 여전히 침체하여 있지만, 동부지역을 중심으로 개선세가 나타나고 있음을 볼 수 있습니다. (그림을 클릭하면 잘 나옵니다.)
 


FEDERAL HOUSING FINANCE AGENCY   
NEWS R ELEASE
For Immediate Release Contact: Corinne Russell (202) 414-6921
March 24, 2009 Stefanie Mullin (202) 414-6376

U.S. MONTHLY HOUSE PRICE INDEX ESTIMATES 1.7
PERCENT PRICE INCREASE FROM DECEMBER TO JANUARY

WASHINGTON, DC – U.S. home prices rose 1.7 percent on a seasonally-adjusted basis
from December to January, according to the Federal Housing Finance Agency’s monthly
House Price Index. December’s previously reported 0.1 percent increase was revised to a
0.2 percent decline. For the 12 months ending in January, U.S. prices fell 6.3 percent. The
U.S. index is 9.6 percent below its April 2007 peak.
The FHFA monthly index is calculated using purchase prices of houses backing mortgages
that have been sold to or guaranteed by Fannie Mae or Freddie Mac. For the nine Census
Divisions, seasonally-adjusted monthly price changes from December to January ranged
from –0.9 percent in the Pacific Division to +3.9 percent in the East North Central
Division.
Month-to-month changes in the geographic mix of sales activity explain most of the
unexpected rise in prices in January. The January home sales reflected in the FHFA data
disproportionately occurred in areas with the strongest markets. While it is difficult to
perfectly control for changing geographic mix in estimating house price indexes, the data
suggest that if one were to remove those effects, the change in home prices in January,
while still positive, would have been far less dramatic.
It also should be noted that sales volumes, in absolute terms, were relatively low in the
month. Accordingly, the estimation imprecision associated with the January estimate is
relatively large and subsequent revisions to the monthly figure could be significant.
Monthly index values and appreciation rate estimates are provided in the table and graph
on the following pages. As with FHFA’s quarterly HPI, the estimates will be revised as new
data become available. Quarterly HPI reports include updated monthly data presented in
the same format as the attached table. For detailed information concerning the monthly
HPI, please see the HPI Frequently Asked Questions (FAQ). The next release of index data
will be on Apr. 22, 2009 and will include data for the month of February.

출처 : http://www.ofheo.gov/newsroom.aspx



맞춤검색

,

(★ 검색으로 결과를 얻어보세요. Let's Search ★)



--> I'm Lucky 최근글 <--