경기가 본질적인 개선의 양상이 나타나고 있고, 미국의 경우 경기침체 종료 선언이 임박했다고 보이기 때문에, 주말에 4차 포트폴리오를 제시하려고 합니다.

이미 경제란이든 주식란이든 각종 게시판을 통하여, 그동안 줄곧 대중적으로 포트폴리오를 공개해왔습니다.

여기에 이렇게 글을 써 온 이유는, 미네르바 같은 엄한 사람이 엄한 내용으로 혹세무민하면 안되기 때문입니다. 합리적으로 제반 상황이나, 내용을 충분히 검토하지도 않고, 잘못된 결론을 도출해도 문제인데, 거기다가 거짓말을 하면서도 아무런 꺼리낌도 느끼지 못한다면 뭐가 크게 잘못된 것입니다. 그의 '말'이나 '의도'가 완전히 '거짓'은 아니었으나, 시기가 적절하지 못했고 뒷북에 가까웠으며, 무엇보다 '거짓'으로 말했다는 것이 가장 큰 문제입니다.

물론 누구도 완벽할 수 없고, 저도 완벽하지는 않으나, 남들보다 잘 보이는 것이나(남들도 잘 보겠지만), 먼저 보이는 것을 바탕으로 할 때, 주도적 담론이 혹세무민으로 밝혀지면, 알려드려야할 의무가 있겠죠?

그런 의미에서 2008년 연말부터 (물론 그 이전에 2007년초부터 공개적으로 포트폴리오나 지수에 대해 계속 말씀드려왔었습니다.) 이 게시판에다 지수나 경기상황, 투자 요점이나 포트폴리오 구성에 대해 그 내용을 올려왔습니다.

이런 포트폴리오는 4차례 제시되었는데, 이중 2008년  11월 26일 포트폴리오부터 모든 내용이 여기 게시판에서 공개되었습니다.

포트폴리오 내역과 그 성과는 아래와 같습니다.

2008.10.27 1차 포트폴리오 제시,
2008.11.26 2차 포트폴리오 제시,
2008.12.08 오바마 포트폴리오 제시,
2009.01.13 3차 포트폴리오 제시









물론 이를 바탕으로 투자하시는 분들은 참고하시고, 투자를 안하시는 분들은 안해도 상관없는 겁니다. 다만 혹세무민하고 엄한 내용들이 주도적 담론을 형성하는 것을 경계해야 한다는 것입니다.
(이 점에 대해서 깊게 얘기하지는 않겠습니다.)



코스피(KOSPI) 지수의 흐름을 보면, 전체 지수 흐름을 봤을 때, 4월 중순에 일부 청산, 차익 실현하고 경계가 필요했고 (일부 이렇게 실행), 7월말에 지수가 기술적 저항을 극복하면서 갭상승할 때 재매수 할 수 있는 자리였습니다.(코멘트 안드림)

위의 포트폴리오들은 중장기 포트폴리오들로 이미 목표 달성상태입니다. 같은 종목을 다시 재매수하더라도, 이익실현하고 전체 포트폴리오를 재구성해도 상관없는 자리입니다.

여하튼, 현재 증시가 지수영향력이 큰 일부 종목군으로 역사적 신고가를 상당기간 시현할 움직임이 있고,

미국 경기의 경기 침체선언의 초기 국면에 진입했다고 보이기 때문에, 지수가 의외로 강세로 계속 흐를 가능성도 높습니다. 왜냐하면, 미국 증시, 다우존스(다우지수, DJIA)는 아직 경기개선 반영이 크게 나타나지도 않았기 때문에, 경기확장이 가시화된다면 상승 여력은 다분히 높습니다.



실제로, 최근 미국의 주요 경기지표를 보면 확연하게 의미있는 추세전환의 신호를 보이고 있다고 살펴본 바 있습니다. 이러한 지표에 따라 미국 증시의 회복 추세는 조만간 더욱 큰 가속도가 붙을 수 있습니다. 위의 차트를 보면 다우존스는 연봉으로 이제 막 연 시초가 9,000p 수준을 탈출한 것에 불과하기 때문입니다.

미국 FRB의 베이지북, Beige Book 2009년 9월호가, 9월 9일(현지) 발표되었습니다.
베이지북은 미국의 경제상황, 경기동향을 보여주는 주요지표로 연간 8회 작성, 공개되는데, 2009년 여섯번째에 해당합니다.

이번 베이지북에서 FRB는 미국 경기가 "개선을 보이고 있다"고 확실하게 언급하였습니다.

"경제활동은 더욱 안정화되었고, 개선의 신호들이 나타나고 있으며,
재고는 소비와 대등하고 관리되고 있고,있으며, 주택시장은 개선조짐이 나타나고 있다. 한편, 산업생산도 개선이 나타나고 있다.
반면에, 임금 상승압박은 최소한으로 유지되고 있고, 소비자 물가도 안정적"이라고 밝혔습니다.

fullreport20090909.pdf

경제활동은 더욱 안정화되었고, 개선의 신호들이 나타나고 있다.

The majority of Districts reported flat retail sales. Richmond, Philadelphia, Chicago, Atlanta, and Boston remarked that retailers continued to carefully manage inventories, keeping them in line with low sales levels. A majority of Districts confirmed that the "cash-for-clunkers" program boosted traffic and sales. Richmond, Atlanta, Chicago, and Minneapolis also noted increases or planned increases in automobile-related production. Most regions reported some improvement in residential real estate markets. Downward pressure on home prices continued in most Districts, although Dallas and New York noted that local prices were firming. Reports on commercial real estate suggest that the demand for space remained weak and that nonresidential construction-related activity continued to decline. San Francisco, Philadelphia, and St. Louis noted that the demand for nonfinancial services remained soft, although the pace of the decline was described as slowing in the latter two Districts. Loan demand was described as weak and many Districts reported that credit standards remained tight. Most Districts reported improvements in manufacturing production. For instance, Philadelphia, Richmond, Atlanta, Cleveland, and Chicago reported moderate increases in new orders. Labor market conditions remained weak across all Districts. However, staffing firms in Atlanta, Dallas, Richmond, Cleveland, Philadelphia, Boston, New York, and Chicago did report a slight pickup in the demand for temporary workers.

재고는 소비와 유사하게 관리되고 있다. 주택시장은 개선조짐이 나타나고 있다. 산업생산도 개선이 나타나고 있다.

Wage pressures remained minimal across all Districts. Consumer prices were described as being steady in most Districts, although Kansas City and San Francisco noted some downward pressure on retail prices.

임금 상승압박은 최소한으로 유지되고 있다. 소비자 물가도 안정적이다.


부분별 내용

Consumer Spending and Tourism
Consumer spending remained soft in most Districts. The majority of Districts reported that retail activity was flat. Boston, Philadelphia, and Kansas City noted improvement in sales, but attributed the increase primarily to back-to-school purchases. Philadelphia, Chicago, Cleveland, and San Francisco observed that shoppers remained focused on essentials and continued to refrain from purchasing discretionary and big-ticket items. Kansas City and San Francisco noted weak restaurant sales. Richmond, Philadelphia, Chicago, Atlanta, and Boston remarked that retailer inventories were being closely monitored and were keeping them in line with low sales levels.

The majority of Districts reported that the cash-for-clunkers program helped boost traffic and sales, although Cleveland and Kansas City also remarked that used car sales were adversely affected by the program. The sustainability of the higher recent pace of new vehicle sales was questioned by industry contacts in the Richmond, Atlanta, Minneapolis, and San Francisco Districts.

Tourism activity varied. Kansas City, Minneapolis, and Richmond observed solid visitor numbers at local vacation destinations, whereas Atlanta and New York noted sluggish activity and aggressive hotel discounting. San Francisco reported that activity in California and Nevada was weak, but visitors to Hawaii had increased.

Real Estate and Construction
Residential real estate markets remained weak, but signs of improvement continued to be noted. Chicago, Richmond, Boston, and San Francisco observed an uptick in sales over the last six weeks, while sales in the Philadelphia District were described as steady. St. Louis commented that residential home sales had not improved. Most Districts reported that sales remained below the levels of a year earlier. However, Atlanta, New York, Cleveland, and Minneapolis documented some year-over-year gains in select markets. Most Districts noted that demand remained stronger at the low-end of the housing market. Boston, Cleveland, Dallas, Kansas City, Richmond, and New York indicated that the first-time home buyer tax incentive was spurring sales. However, Philadelphia did note an upturn in sales at the high-end of the market. Reports on house prices generally indicated ongoing downward pressures, although Dallas and New York noted some increases. Construction remained at low levels overall, although Chicago and Dallas reported a small increase in activity.

Reports on commercial real estate markets indicated that demand for space remained weak and that construction continued to decline in all Districts. Atlanta, Philadelphia, Richmond, and San Francisco reported that vacancy rates increased, while rates held steady in the Boston and Kansas City Districts and were mixed in New York. Boston, Dallas, Kansas City, Philadelphia, and Richmond commented that the demand for space remained weak. Commercial rents declined according to Boston, Chicago, New York, Philadelphia, and Richmond. Rent concessions were reported in the Richmond and San Francisco markets, and Richmond noted that some landlords had postponed property improvements in an effort to conserve cash. Construction remained at very low levels, with modest improvements noted in public construction in the Chicago, Cleveland, and Minneapolis Districts.

Nonfinancial Services
Reports on the demand for nonfinancial services were mixed. San Francisco, Philadelphia, and St. Louis noted that the demand for service sector business remained soft, although the pace of decline was described as having slowed in the latter two Districts. The demand for legal services remained relatively flat at low levels according to Dallas and Minneapolis. Kansas City and Richmond cited increasing demand for technology-related services. Healthcare services in Minneapolis also experienced an uptick in demand. Demand for transportation services were mixed, with some Districts noting stabilization at weak levels. Reports indicated that freight volume declines were moderating in Cleveland, while Dallas and Atlanta reported a modest pickup in rail shipments.

Banking and Financial Services
Most Districts reported that loan demand was weak and that credit standards remained tight. New York, Philadelphia, Cleveland, Richmond, Kansas City, St. Louis, and San Francisco observed further weakening in loan demand across most categories. Dallas noted scattered reports of improvements in loan demand. Contacts in Cleveland, Chicago, and Dallas noted an increase in demand for auto loans. Credit standards ranged from unchanged to tighter in most Districts. However, Chicago reported that credit conditions and availability had improved.

Mortgage activity declined modestly according to the Philadelphia, Cleveland, and Kansas City Districts, while Richmond reported increases attributed to improved demand for starter homes. Dallas noted an uptick in refinancing activity. Commercial and industrial lending declined in the Philadelphia and Kansas City regions, and was steady according to Richmond. The lack of available credit was cited as an issue for both residential and commercial contractors in Cleveland, and for commercial real estate borrowers in Atlanta. San Francisco reported an increase in venture capital investment.

Further deterioration in credit quality was noted by Philadelphia, Richmond, Dallas, and San Francisco, whereas Cleveland observed some improvement in credit quality. Chicago also cited improvements in credit quality, apart from home equity and commercial real estate. Dallas and Chicago noted increases in consumer bankruptcies, while rising delinquency rates were reported by New York and Cleveland.

Manufacturing
Most Districts reported modest improvements in the manufacturing sector. Philadelphia, Richmond, Atlanta, Cleveland, and Chicago all reported slight-to-moderate increases in new orders. San Francisco indicated that new orders increased for manufacturers of semiconductors and other IT products, while orders declined for metal fabricators and petroleum refineries. Dallas noted that orders held steady, while St. Louis reported that manufacturing output continued to decline, but at a slower pace. Richmond, Atlanta, Chicago, and Minneapolis reported increases or planned increases in automobile and automobile-related production. Several Districts also noted increased production in the pharmaceutical industry.

The near-term outlook among manufacturers varied, but the majority of reports indicated that manufacturers were cautiously optimistic. Boston, New York, and Philadelphia reported that their contacts expect modest growth later this year or early 2010. Boston noted that while its contacts generally expect modest growth, several cost control measures would remain in place. Dallas reported increased uncertainty among construction-related manufacturers, while Cleveland noted that half of their manufacturing contacts expected weak demand into 2010.

Employment, Wages, and Prices
Labor market conditions remained weak across all Districts, but several also noted an uptick in temporary hiring and a decline in the pace of layoffs. Richmond reported that most service-providing firms continued to cut employees, while Minneapolis and New York noted additional layoffs in the manufacturing sector. Cleveland reported modest job declines in the banking, commercial construction, and coal mining sectors. Further job cuts are expected in auto manufacturing according to St. Louis, and Dallas indicated further staff reductions are anticipated in the airline, energy, and residential construction sectors. Staffing firms in a majority of Districts reported a modest increase in the demand for temporary workers, although industry contacts in Boston also questioned whether these gains will persist. New York cited a modest pickup in temporary hiring for the legal and financial industries. Chicago noted an uptick in demand for workers in the healthcare and information technology industries. St. Louis and Minneapolis reported that federal stimulus funds have had a positive impact on construction and local government jobs.

Wage pressures remained low across all Districts. Several Districts noted businesses and local governments imposing wage freezes or even reducing employee compensation in some instances. Boston noted that several manufacturers who have cut wage rates do not expect to restore pay levels until next year. Kansas City, Philadelphia, Chicago, Minneapolis, San Francisco, Dallas, and Richmond noted an increase in the cost of some raw materials, including fuel, metals, and steel. Chicago and Dallas mentioned that excess supply was putting substantial downward pressure on natural gas prices. Retail prices were described as generally steady in most Districts, although Kansas City and San Francisco noted continued discounting and downward pressure on consumer prices.

Agriculture and Natural Resources
Reports on agricultural activity were mixed. Weather conditions were described as being favorable in St. Louis, Kansas City, and Atlanta. However, cold weather, crop diseases, and drought were limiting production of corn, cotton, and soybeans in the Chicago, Minneapolis, and Dallas Districts. Drought and weak market conditions were significantly affecting livestock industries according to Kansas City and Dallas. Dallas reported that some ranchers had liquidated portions of their cattle herds, while hog producers in the Kansas City District were said to be struggling as a result of lower pork prices.

Atlanta, Dallas, Kansas City, and San Francisco noted increased oil and gas inventories as a result of reduced consumption. Contacts in the natural gas industry noted that subdued demand continued to suppress prices and has lead to cutbacks in extraction activity. Cleveland indicated that weak demand for electricity prompted coal producers to scale back production and capital investment. Kansas City noted that although coal production in Wyoming had risen, it remained below year-ago levels. Dallas and Atlanta remarked that oil and gas drilling activity continued to decline in the Gulf of Mexico, whereas Kansas City and Dallas reported that the number of rigs operating on land had increased.

한국은행은 7월 9일 금융통화위원회(금통위)를 개최하고, 금리를 현재 2.0%에서 동결하기로 하였습니다.
이로써 2009년 2월 12일 금리 2.0%로 인하한 이후 5개월 이상 기준금리를 동결 유지하고 있습니다.

한국은행 기준금리

1) 현재 2.0%는 최저 금리 수준이기 때문에, 앞으로는 금리가 오를 것으로 보는 것이 자연스럽습니다.

2) 그러나 경기침체 완화가 최우선 목표이기 때문에, 속도와 폭에서 천천히 진행될 것으로 생각되네요.
_따라서, 오른다고 하더라도 올해 2%대를 상향 돌파하기 쉽지 않고, 내년에도 3%대를 쉽게 벗어나기는 힘들 것으로 전망됩니다.

3) 현재 국내 일부 지역의 부동산 가격 상승은 강한 불쾌감을 유발하고 있습니다. 왜냐하면,
_세계경기나 국내경기가 회복되는 것으로 보이지만 일시적일 수 있습니다.
_국내경기가 회복세로 보이는 것은 기존에 만들어놓은 제품을 밀어내는 과정에서 발생하는 재고유출', '착시효과'일 수 있습니다.
_세계경기가 회복세로 보이나, 중기 이상의 추세로 진행될 지는 아직 확신할 수 없습니다. 
 여전히, 더블딥(double dip) 이상의 가능성이 상존하고 있습니다.

4) 금융시장은 원래 일정 수준의 '탐욕'이 지배하고 있고, '긍정적 전망'은 먼저 끄집어내서 상승의 재료로 소화, 오버슈팅(over-shooting) 하려는 경향이 있기 때문에, 주가상승이나 부동산가격 상승이 온전한 시장의 긍정적 회복신호로 볼 수는 없습니다.

5) 현재 주가를 놓고 본다면, 내년까지 저점권을 1,500p 수준에서 벗어나기는 쉽지 않아 보이므로,
   국내지수로 본다면, 1,400p대 중반을 향해가고 있는 현 수준에서는 서두를 것이 없다는 것이 됩니다. 
   (이 점은 지수가 1,100p 근방에서 움직이던 2008년말, 2009년연초 때부터의 동일한 관점으로 변화가 없습니다.
    즉, 올해 연내로는 1,300p 이상의 진입은 무난하나, 저점권 1,500p 돌파는 2010년까지 쉽지 않을 것으로 생각됩니다.) 
   증시의 긍정적 신호는 2010년 중후반기 이후 향후 세계거시경제의 향방에 따라 결정될 것이 유력합니다.

다음 금통위는 8월 11일 화요일에 열립니다. 금통위는 대체로 매월 둘째주 목요일에 열리지만, 예외 월이 있습니다.


<증시 움직임과 관련하여>
이에 따라, 이 글을 열람하시는 님들께 행운의 메시지를 전하면,
최근의 국내증시에서의 기회구간은 1,000p-->1,300p대 구간에서 있었고,
향후 일반적인 진입기회는 2010년 중후반기나, 2011년 초반기에 형성될 것으로 전망이 됩니다.

부족하나, 저의 견해는 국내에서 거의 독보적이며, 실제 움직임과 거의 일치했기 때문에, 기억해두셨다가 참고하셔서 활용하시면 좋습니다. 

하다 못해, 금리 전망에 대해 말씀드리면, 이미 2.0%까지 한국은행의 금리인하를 전망했고, 2.0% 미만으로의 금리 추가인하는 사실상 어렵고, 당분간 동결 유지될 가능성이 유력하다고, 이미 2월 중에 밝혀드렸습니다.
(관련글, 금리 2.0% 이하는 신중한 영역대)


참고로, 제가 그동안 한 일을 적어드리면, (코스피 기준, KOSPI)
1) 2006년 지수 저점 1,192p 를 당일에 정확하게 지적, 제시해 드렸습니다.
2) 2007년 초반 지수 1,480p 시점에 2,000p 대 이상 상승을 당시에 즉시 적극 알려드렸습니다.
3) 2007년말 지수 1,960p대 붕괴 이후 향후 지수는 대붕괴할 것으로 경계 드렸습니다.
4) 2008년 1월, 2008년 지수는 1,500p는 물론 1,300p도 깨질 것으로 알려드렸습니다.
5) 2008년 8~9월, 지수가 1,300p 윗선일 때 2008년 지수 저점이 일시적으로 1,000p 붕괴 가능성이 있다고 말씀드렸습니다.
6) 2008년 10월말, 지수 1,000p 근처에서는 매수에 나서야 한다고 말씀드렸습니다.

다우존스 지수(DJIA) 기준으로는,
1) 2008년 1월 연초 전망에서, 미국 증시는 연중 10,000p를 붕괴할 것이며, 7,800p 수준까지 붕괴할 것으로 말씀드렸습니다.
당시 다우존스 지수는 13,000p 대였습니다.
2) 실제로 2008년 다우존스는 저점권 7,800p대를 기록했습니다.
3) 2009년 다운존스가 1차 7,500p대까지 재차 하락했고, 2차로 6,500p까지 하락했습니다.
6,500p대까지 급격한 연속 하락은 다소 생각하지 못했기 때문에, 2월 중순에 저조차도 다소 흔들림이 있었습니다.
그러나 이후 빠르게 즉시 회복했습니다.

애초에, 미국증시는 올해 중후반기 회복세를 전망했으나, 올해 고점권을 기준으로 한 것입니다. 또, 2009년 상반기가 다 지나간 마당에 미국증시는 여전히 연봉이 음봉입니다. 따라서, 향후 시나리오는 상당히 가변적이며 위에서 살펴본 바, 중장기 추세가 부정적일 가능성도 여전히 열려있다는 점을 밝힙니다.

노파심에 더 말씀드리면, "미국이 지고 중국이 뜨니까, 중국에 투자하면 괜찮다"는 식의 생각이 일부 금융계에 팽배합니다. 시장은 기본적으로 민주주의 위에서 성장합니다. 중국이 미국을 대체할 민주주의를 지금 하고 있습니까?

한편, 제가 지금 가장 하고 싶은 것은 증시 관련일이 아니나,
제가 가진 것을 드리고, 금융시장과 투자합리화에 기여해야 하기 때문에, 조만간 1%가 아닌 99%를 위한
일반적 투자 참고서를 출간하려는 생각을 가지고 있습니다. 향후에 참고해 주시면 좋으실 것입니다.


이하, 한국은행의 기준금리를 동결, 유지한 배경자료입니다.
참고로 금리관련 자료들은 하단의 [관련글]을 참고하시면 됩니다.

[ 정책결정 ]

□ 금융통화위원회는 다음 통화정책방향 결정시까지 한국은행 기준금리를 현 수준(2.00%)에서 유지하여 통화정책을 운용하기로 하였음

[ 실물경제 ]

□ 최근 국내 경기는 적극적인 재정․통화정책 등에 힘입어 내수 및 수출부진이 완화되면서 그간의 하강세에서 벗어나는 모습이나 국제원자재가격 상승, 주요 선진국의 경기부진 등으로 향후 성장경로의 불확실성이 높은 것으로 판단됨

실물경제지표

(전년동기대비, %)

[ 물 가

□ 소비자물가는 경기부진에 따른 수요압력 완화 등으로 오름세가 계속 둔화되었음 

(전년동기대비, %)

□ 부동산가격은 소폭의 상승세가 지속되었음

(전기대비, %)

자료 : 국민은행

[ 금융시장 ]

□ 금융시장에서는 환율, 주가 등 가격변수가 안정적인 움직임을 이어가는 가운데 주택담보대출을 중심으로 은행대출이 꾸준히 증가하였음. 한편 신용위험에 대한 우려와 시중자금의 단기화 현상은 해소되지 않은 상황임

(기말기준)

(기간중 증감, 조원)

주 : 1) 모기지론양도 포함

[ 정책기조에 대한 평가 ]

□ 앞으로 통화정책은 당분간 금융완화기조를 유지하면서 최근의 경기 개선 움직임 및 금융시장 안정이 지속되도록 하는 데 주안점을 두고 운용해 나갈 것임

통화정책방향 

□ 금융통화위원회는 다음 통화정책방향 결정시까지 한국은행 기준금리를 현 수준(2.00%)에서 유지하여 통화정책을 운용하기로 하였음

□최근 국내 경기는 적극적인 재정․통화정책 등에 힘입어 내수 및 수출부진이 완화되면서 그간의 하강세에서 벗어나는 모습이나 국제원자재가격 상승, 주요 선진국의 경기부진 등으로 향후 성장경로의 불확실성이 높은 것으로 판단됨 

□소비자물가는 경기부진에 따른 수요압력 완화 등으로 오름세가 계속 둔화되었음. 부동산가격은 소폭의 상승세가 지속되었음

□금융시장에서는 환율, 주가 등 가격변수가 안정적인 움직임을 이어가는 가운데 주택담보대출을 중심으로 은행대출이 꾸준히 증가하였음. 한편 신용위험에 대한 우려와 시중자금의 단기화 현상은 해소되지 않은 상황임 

□앞으로 통화정책은 당분간 금융완화기조를 유지하면서 최근의 경기 개선 움직임 및 금융시장 안정이 지속되도록 하는 데 주안점을 두고 운용해 나갈 것임

국문보도자료(0907).hwp

국문보도자료(0907).pdf

기자간담회자료(0907).hwp

기자간담회자료(0907).pdf

세계은행(World Bank)이 2009년 세계 경제성장률과 한국 경제성장률 전망치를 발표하였습니다. 
발표 자료에 따르면, 2009년 세계 경제성장률은 -2.9%로 하향 전망되었습니다. 
또 2009년 세계무역 규모는 전년대비 -9.7% 축소될 것으로 전망하였습니다.

(출처 : The Global Outlook in Summary, 2007-2011, The World Bank)

또, 세계의 실질  총GDP 성장률(Real GDP Growth)은 올해 -2.9%, 2010년 2.0%, 2011년 3.2%를 전망하고 있어서,
세계경제가 즉시에 급속회복하기 보다는, 완만한 형태로 시차를 가지고 진행될 것으로 보고 있습니다.


한편, 세계은행은 한국경제 성장률에 대해서도 언급하였습니다. (보도내용 보기)
그 내용을 보면, 세계경제가 좋아지면 한국경제도 따라서 좋아지겠지만,
한국 경제성장률의 경우에도 2011년에나 들어서야 4%내외의 성장을 그나마 바라볼 수 있다고 견해를 피력하고 있습니다.

즉, 여전히 세계경기 흐름과 연동하고 있는데,
한국이 조속히 회복세를 보일 것이라거나, 2분기부터 급속히 좋아질 것이라고 보도한 국내 주요 언론의 보도내용과는
늬앙스의 차이를 보이고 있기 때문에, 세계은행의 전망을 확대해석한 국내보도 내용는 경계가 필요하다고 생각합니다.

한국 경제성장률이 홀로 즉시 개선되기 보다는, 세계경기 흐름을 따라서, 2011년경에야 어느 정도의 회복세를 기대할 수 있다는 것입니다. 또 그 과정에 충격이나 예외변수가 발생하지 않아야 하며, 세계경제의 회복세가 유효해야 한다는 조건이 필요합니다.

요약하면 세계은행(The World Bank)의 6월 수정 GDP 전망을 보면, -2.7%로 하향되었고, 2011년 경에나 가야 회복세가 가시화될 수 있다는 견해를 밝히고 있습니다. 따라서 경기나 시장이나 시간적으로 여유를 가지고 대응하는 것이 좋다고 생각되네요.

다우존스지수(DJIA,다우지수)는 성장률 하향 전망의 영향으로 하락했으나,
2009년 6월 23~24일 열리는 FOMC 6월 금리결정과 경기판단을 앞두고, 이러한 변수를 고려한 선 조정의 성격도 있습니다.
(한편, 미국 주요기업의 2분기(3,4,5월) 실적 발표도 기다리고 있으므로, 점검이 필요해 보입니다.)

다우존스 지수, DJIA _09.06.22(현지), 8,339p, stockcharts.com

 
저번달과 동일한 이유로, 4월 둘째주 한은 금통위(한국은행 금융통화위원회) 에서도
금리는 현행 수준인 2.0%로 동결될 것으로 전망합니다.


또한, 최근의 경기나 시장 흐름을 보면, 2월말에서 3월초에 추가 경계감이 있었으나,
전반적으로 침체기 속에서 흐름은 무난하게 유지되가고 있다고 보여서,

암흑 속에서나마 다소 안도감은 시간적으로 확보되고 있는 흐름입니다.

□ 2009년 3월 12일 금융통화위원회는 다음 통화정책방향 결정시까지 한국은행 기준금리를 현 수준(2.00%)에서 유지하여 통화정책을 운용하기로 하였음

(붙임 참조)

통화정책방향

□ 금융통화위원회는 다음 통화정책방향 결정시까지 한국은행 기준금리를 현 수준(2.00%)에서 유지하여 통화정책을 운용하기로 하였음

□최근 국내 경기는 내수와 수출 모두 감소세를 지속하면서 계속 위축되고 있으며 세계경제 침체 심화, 국제금융시장 불안 등으로 인해 향후 성장의 하향위험도 매우 큰 것으로 판단됨

□ 소비자물가는 환율 상승의 영향 등으로 오름세가 확대되었으나 경기부진에 따른 수요압력 약화가 상승세를 둔화시키는 요인으로 계속 작용할 것으로 보임. 부동산시장에서는 거래 위축 및 가격 하락 현상이 지속되고 있음

□금융시장에서는 환율, 주가 등 가격변수가 불안정한 움직임을 나타내었으나 금융기관의 대출태도가 다소 완화되면서 가계 및 중소기업 대출이 증가하였음

□ 앞으로 통화정책은 경기의 과도한 위축을 방지하고 금융시장 안정을 도모하는 데 주안점을 두고 운용해 나갈 것임

기자간담회자료200903.hwp

기자간담회자료200903.pdf

통화정책방향200903.hwp

통화정책방향200903.pdf

□ 소비자물가는 고환율, 국제휘발유 가격 상승 등으로 오름세가 확대되었고 
    경상수지는 1월 들어 4개월만에 적자로 반전

□ 향후 우리 경제는 내외수요 부진으로 침체국면을 지속할 전망

자세한 내용은 <붙 임> 참조

press0903_f.hwp

press0903_f.pdf

단기 지수 흐름에 연연하지 않고, 충분한 시간 경과 후에 되돌아보는 장기관망세로 전환합니다.
경기가 추가로 침체하거나 장기침체로 가려는 징후를 보이고 있으며, 침체에서 돌아선다고 하더라도 충분한 전환 기간이 필요하기 때문입니다. 경기침체가 확장되면, 지수는 더 큰 폭으로 추가하락할 가능성이 높아집니다.

KOSPI  Sunvening Brief _09.03.09~03.13 _ASSETGUIDE
 경기침체 장기화 전망 _ 하락형 L자 계속 진행 가능성 커져 
 미국경기 및 세계경제 회복 조짐 없고, 물가 압박 흐름 재고조

저번주에 990p로 1,000p를 일시 붕괴시킨코스피는, 기존 추세의 저점 채널에 대한 기술적 반등세와 미국증시의 일시적인
반등 기대감, 중국의 경기부양에 대한 모멘텀을 활용하여, 1,070p대까지 진출한 모습입니다.

그러나 당초 기대와는 달리 경기회복이 지연됨은 물론, 회복을 차츰 기대하는 시기에 오히려 추가적인 경기악화가 나타나고 있고,
당분간 개선될 조짐도 나타나지 않고 있어서, 이런 흐름은 기술적 반등세 외에는 큰 의미가 떨어진다고 볼 수 있습니다.

저점채널에서 지지 전환하는 듯한 흐름은 이미 1,800p대부터 간헐적으로 중간마다
나타나는 흐름으로 경기가 개선되지 않고 조짐도 없는 가운데, 그 신뢰성은 매우 낮습니다.

참고로, 2009년 3월 한은 금통위 금리결정은, 현재 2% 수준에서 단기 동결 될 것으로
당사이트는 전망하고 있습니다. (자세한 전망 배경은 금리전망 관련 글에서 확인해 주시기 바랍니다.)


1,000p 부근 지지하고 있으나, 세계경기침체 장기추세화 가능성으로, 붕괴된 이후 장기화될 가능성 커져

1,000p 부근은 지지하고 있으나, 미국경기 및 세계경기 개선에 대한 기대가 저물고, 지지 신뢰성이 낮아졌습니다. 
 
미국 경기는 실업률 등에서 보는 바와 같이 추가로 악화하는 국면을 보여주고 있어서,
경기가 일반 경기순환 사이클을 타지않고, 1948년 전후 최대, 최장의 경기침체로 갈 가능성이 커졌습니다. (미국증시 주간 브리프 참조)

따라서, 미국증시도 추세적으로 추가 하락할 가능성이 크며, 그 기간도 일반적 기대보다 상당히 오래 지속될 가능성이 커보입니다.

주가 및 주가할인율(프리미엄)은 경기 및 기업의 현금흐름, 현금창출력과 연동되기 때문에,
경기가 안좋으면 주가가 싸지는 것은 당연하고 자연스런 현상입니다.

이런 가운데, 신용이나 대출까지 동원하여 주식투자하는 행위는 자제해야 할 때입니다.


30분봉 갭 부분 메꾸고 기술적 반등했으나, 1,070p대 회복하지 못해

30분 채널 재하락 중이나 지지 못하면 재 반락
30분 추세를 보면, 990p 대에서 기술적 반등을 출발한 이후에, 1,010p 부근이 지지되며 1,050p 부근까지
진행, 지지가 되며, 재차 1,075p 부근까지 진행한 모습입니다.

그러나 여기서 저항을 확인하고 재차 밀리는 흐름으로 전환되어서,
다음주 단기 흐름은 위아래도 변동의 가능성은 있겠지만, 주말까지의 흐름은, 990p --> 1,070p까지 진행된 이후 밀리는 흐름을 보여주고 있습니다.

경기가 개선이 안되고 있고, 추가침체 장기화 양상을 보이고 있어서, 주식 비중을 제한적으로 재조정하고, 
주식시장을 멀리하고 관망한 채 단기 지수 흐름에 상관없이, 충분한 시간 경과 후에 다시 검토해 보는 전략과 스탠스로 변경합니다.

주식시장을 멀리하고 관망하는 기간은 최소 향후 1분기에서, 길게 가면 2년 이상이 될 수도 있을 것으로 현재 전망되고 있습니다.