----------
P.S.
이 글의 주요 주장과 글의 배경에 대해 다시 적어보겠습니다.

1. 가수 이정현이 "옷을 벗었다 입었다 하는 듯이" 마치 '바바리맨'을 연상시키듯이 특정 퍼포먼스를 안무에 넣은 것은 불쾌하게 느껴진다. 따라서 약간 수정했으면 하는 바람이 있다.

2. 가수 이정현은 최근 컴백과 동시에 예능 프로에 나와서 "이정현 몸매비법", "이정현 물구나무" 비법 등이 연예 기사와 일부 블로그에서 '기사화'되고 있다.

그래서 이정현이 마치 '섹시한' 몸매의 '전형'인 것처럼 일부 언론이 분위기 조장하고 있다.

3. 일부 블로그는 '이효리보다 이정현이다'라는 논조로 '기사'를 작성했고, 다음(daum)은 대문에다가 이걸 하루종일 내걸었다. 필자는 불쾌하다. 왜냐하면 이 블로그 기사는 '이정현' 자체에만 논점을 두지 않고, 이효리랑 비교했기 때문이다. 이정현을 논하는 글에 이효리가 비교대상으로 나와야 할 설득력이 전혀 없다. 이효리를 다루는 글이 아니기 때문이다.

따라서, 다음(daum)의 '저널리즘' 편집 방향은 여전히 상당한 문제가 있다. (이 점은 '포털 저널리즘' 주제로 차후에 새 글로 논의할 것임)

4. 그렇다면 일부 연예 기사와 블로그의 주장대로 '이정현의 퍼포먼스'는 '절대적'이고 이정현의 몸매는 '건강미'와 '섹시미'의 표본이 될 수 있는지 생각해 보자.

이 걸 생각하는 이유는, 1) 이정현은 스스로 자신의 퍼포먼스에서 자신의 '몸'에다가 자발적인 '강조점'을 두고 있고, 2) 언론들이 이정현을 몸으로 보도록 사전에 '기사화'하여 종용하고 있기 때문이다.

하지만, 이정현의 현재 몸상태는 전혀 '미적'으로 탐닉해야 할 '건강미'의 대상이 되지 않아 보인다. 화면에서 확인하기에 이정현은 현재 저체중 상태라고 하는 것이 더 적절할 것이다.

그러므로, 이정현 스스로나 각종 언론지, 연예 블로그가 이정현의 그런 면을 부각시키는 것은 절대 적절하지 않다.

5. 결국 이 글은 이정현의 컴백과 관련하여 다시 나타나고 있는, 모든 매체에서의 '저널리즘'의 문제점에 대해 지적하고 있다.
- 그게 이 글의 큰 요지라고 할 수 있다.

6. 한편, 최근의 가요계에서는 윗옷을 불필요하게 벗거나, 노래에 '신음소리'를 넣는게 유행하고 있다.
- (반드시 이정현에만 해당하는 논점은 아니지만) 전반적으로 볼 때 이런 점도 생각해 볼 필요가 있다. 그러나 이 점은 '이정현'에 중심되는 사항은 아니기 때문에, 차후에 기회가 된다면 전반적으로 살펴보려고 한다.)

* 예컨대 가수 비(rain)의 안무 행위에 대해 비꼬는 글을 적은 바 있고, 이 블로그에 이미 포스팅 되어 있다.
"참고 - 비 널붙잡을 노래, 속옷 브라 패션"(링크, 클릭) 이 글을 비(rain)에 대한 '칭찬'으로 받아들였다면 상당한 오해다.

7. 결국 이 글에서 최종적으로 주장하고 있는 요지는,
"이정현의 안무는 약간의 수정이 필요하다." + "이정현이 몸에 악센트를 주어 '섹시미'를 강조할 생각이라면  수긍하기 어렵다." (추가 안무 수정이 요구될 수 있다.)

- 한편, 이정현은 이 곡에 대한 엠카운트다운 최초 컴백 무대 안무에 대해서 비슷한 지적을 받고 이미 일부 안무수정한 바 있다. (따라서 더 관심많은 시청자라면 그녀의 엠카운트다운 최초 컴백 무대도 참조할 필요가 있다.)

* 그리고 이 글의 주장이나 지적에 대해 '읽는 이'들이 모두 동의하거나 지지를 보내야 할 필요가 없다. 이 글은 이 글을 쓴 필자의 '관점'일 뿐이다.
* 더욱이 이 글을 보고 '작품의 창작자이자 퍼포먼스 당사자'인 이정현이 안무를 추가 수정해야 할 절대적인 '의무'도 없다. 안무를 수정하든 안하든 이정현의 스스로의 '선택'이고 자기 '예술적 미적 탐구' 행위의 연장일 뿐이다. 하지만 '수정'이 없다면, 필자는 재미있게는 보겠지만, 위의 본문에서 지적한 '관점'이 여전히 그대로 유지될거다.


P.S.2
이 글의 논리전개 과정을 잘못 이해하는 분들이 많습니다.

글을 잘 읽고 글의 전개 논리, 요지를 파악하는 것도 중요합니다.

왜냐하면, 타인을 "이해"하는 '첫걸음'이기 때문입니다.

이 글의 논지 전개를 잘 이해할 필요가 있습니다. 다시 적어드리겠습니다.

1. 이정현이 단순히 외투를 입지 않은 상태에서, 어깨 부위 등이 노출되는 무대 의상을 입고, 무대 안무를 진행한다면, 전혀 이정현의 몸에 특별히 '시선'이 가지 않는다.

2. 그런데 이정현은 무대 안무의 초중반에 '바바리맨' 안무를 의도적으로 삽입했다.
- 이 동작은 외투를 벗을듯 입을듯 여러번 반복하면서, 잠시후에 자신의 '속살'을 드러낼 것을 암시한다.
- 그리고 이정현은 외투를 살짝 벗을듯이, 자신의 등의 속살을 살짝 드러낸다.
- 급기야 이후, 이정현은 외투를 힘차게 벗어재끼면서 외투를 바닥에 벗어재끼고, 자신의 '속살'을 모두 드러낸다.

=> 즉, 자신의 "속살"에 대해 제발 봐달라, 내 "속살"이 이번 안무의 '강조점', '엑센트', '포인트'다...이러고 있는 것은 이정현 바로 본인이라는 겁니다.

-- 이정현이 '속살'을 봐달라고 하니까, 그래서 봤다.

-- 그런데, 40kg에도 미달한다고 하는 이정현의 몸매를 보면, 가냘픈게 아니라 뭔가 모자라보이는 '팔뚝'만 보더라도 '저체중' 상태인 것으로 추정할 수 있다. 그래서 '건강미'가 느껴지지 않는다.
-- 그래서 이정현의 '안무'를 통한 '호소'는 '역효과'를 내고 있다. 그녀가 강조하려는 '미적' 감각을 오히려 '감쇄' 시킨다.
-- 오히려 무대안무에서 '옷을 벗지 않는 것'이 더 좋을 것이다.

그러므로, 이런 상황을 벗어나기 위해서는 이정현은 "윗옷을 벗었다 입었다 할 듯 하면서" 마치 '바바리맨' 흉내를 내서 불필요하게 시선을 집중시키는 특정 안무를 제외할 필요가 있다.

< === 이런 논리 구조입니다.

댓글을 단 어떤 분의 말씀대로 풀어드리면,

"외모지상주의를 강조하고 있는 것은 이정현 바로 본인이다."는 겁니다. 그것이 불쾌하다는 거구요.

이 글의 필자는 '외모지상주의'를 반대하고 있습니다. 그리고 이정현의 특정 안무 행위를 비꼬고 있습니다.

글을 잘 읽고 요지를 잘 파악하시기 바랍니다. 다른 댓글 다신 분들도 마찬가지입니다.