--> I'm Lucky 최근글 <--

'금융'에 해당되는 글 9건




  1. 2012.11.05 미국 연봉 순위 : 미국 회사 연봉 순위, 최고 평균 연봉
  2. 2010.05.25 환율 안정(원엔, 원달러) 이명박 정권에서 가능한가? 1
  3. 2010.04.17 골드만삭스 사기혐의 피소, SEC 기소 항변 내용, 최후 승자는? 2
  4. 2010.04.14 무디스 한국 국가신용등급 변화 _A1, 안정적, IMF 이전 등급 상향 _10.04.14 4
  5. 2010.04.09 국가통계포털, 통계청, KOSIS.kr 통계지표 활용하기
  6. 2009.09.27 CMA 계좌, 주식 매매 계좌, 분리 운용이 당연 6
  7. 2009.09.19 코스피 포트폴리오 4차, 제시 예정 _Kospi, 09.09.19
  8. 2009.09.07 금시세, 금가격이 오르는 이유, 전망 _Gold Price

 

미국 연봉 순위를 살펴볼까요~ (U.S. Job Salary)

 

미국에서 최고 연봉을 제공하는 회사는 바로! 다음과 같이 나타났습니다.

 

최근 공개 데이터에 따르면, "평균연봉"이 제일 높은 회사는 '법률자문회사'네요!  평균연봉이므로 개별적인 연봉 범위는 훨씬 넓습니다.

 

법률회사들에 이어서, 금융 서비스/금융기관, 최선도 IT회사들이 뒤를 잇고 있으며, 일부 병원도 높은 연봉을 제공하고 있네요. 

'검색엔진'으로 개별 회사들에 대해서 자세히 검색해 볼 수 있습니다.  list_name.xlsx

 

Employer (고용회사/기관)

Average (평균연봉)

Skadden Arps Slate Meagher Flom

$189k

Weil Gotshal Manges

$184k

Shearman Sterling

$176k

White Case

$164k

Marshfield Clinic

$145k

University Of Pittsburgh Physicians

$137k

D E Shaw

$117k

Citadel Investment Group

$115k

Baha Industries

$113k

Barclays Bank Plc

$111k

Mckinsey Company Inc United States

$110k

Barclays Global Investors

$109k

Hsbc Securities Usa

$109k

Apple

$108k

Juniper Networks

$108k

Barclays Capital

$108k

The Boston Consulting Group

$108k

Facebook

$108k

Palm

$107k

Booz Allen Hamilton

$106k

A T Kearney

$106k

Atheros Communications

$106k

Brocade Communications Systems

$105k

Credit Suisse Securities

$104k

Apple Computer

$104k

Novartis Pharmaceuticals

$104k

Texas Tech University Health Sciences Center

$104k

Nomura Securities International

$104k

Moody S Investors Service

$103k

Shell International Exploration And Production

$103k

Dreamworks Animation

$103k

Hitachi Global Storage Technologies

$103k

Lehman Brothers

$102k

Barclays Services

$102k

Adobe Systems

$102k

Infosys Consulting

$102k

Goldman Sachs

$101k

Morgan Stanley

$101k

Ebay

$101k

Paypal

$101k

Nvidia

$101k

Intuit

$101k

Axon Solutions

$101k

Deutsche Bank Securities

$101k

Sony Pictures Imageworks

$101k

Myspace

$101k

Google

$100k

Chevron

$100k

Vmware

$100k

Tibco Software

$100k

Walgreen

$100k

Salesforce

$100k

Amazon Corporate

$100k

Sg Americas Securities

$100k

Exxon Mobil

$100k

Hitachi Consulting

$100k

Alliancebernstein

$100k

Biogen Idec

$100k

Extreme Networks

$100k

Deutsche Bank

$99k

Bear Stearns

$99k

General Electric Co Global Research Center

$99k

Alcatel Lucent Usa

$99k

Bain

$99k

Iac Search Media

$99k

Ge Capital

$99k

Tellabs San Jose

$99k

Broadcom

$98k

Sap Labs

$98k

Credit Suisse Securities Usa

$98k

Citigroup Global Markets

$97k

Citibank

$97k

Ubs Securities

$97k

Bnp Paribas

$97k

Redback Networks

$97k

Capgemini America

$97k

Ubs

$96k

Alcatel Usa

$96k

Bp America

$96k

Sita

$96k

Safeway

$96k

Societe Generale

$96k

Occidental Oil And Gas

$95k

American International Group

$95k

Varian Medical Systems

$95k

Genentech

$94k

Kla Tencor

$94k

Vmware An Emc

$94k

Sandisk

$94k

Netapp

$94k

Glotel

$94k

Ciena

$94k

Patel Consultants

$94k

Kbr

$94k

Magma Design Automation

$94k

Citigroup Technology

$94k

Directv

$94k

Sanofi Aventis Us

$94k

Starwood Hotels Resorts Worldwide

$94k

Sony Computer Entertainment America

$94k

Jds Uniphase

$94k

Lsi

$94k

Wal Mart Associates

$93k

Banc Of America Securities

$93k

Verisign

$93k

Ca

$93k

Henry Ford Health System

$93k

Pepsico

$93k

Worleyparsons Group

$93k

Hyperion Solutions

$93k

Jpmorgan Chase

$92k

Bloomberg

$92k

Amazon Global Resources

$92k

American Express Travel Related Services

$92k

Credit Suisse First Boston

$92k

Headstrong Services

$92k

Conocophillips

$92k

Bea Systems

$92k

Agere Systems

$92k

Comcast Cable Communications

$92k

Inovant

$92k

Spansion

$92k

Princeton Information

$92k

Charles Schwab

$92k

Barclays Capital Services

$92k

Sonicwall

$92k

Pegasystems

$92k

Microsoft

$91k

Amgen

$91k

Schering Plough

$91k

Xilinx

$91k

Ubs Ag Stamford Branch

$91k

Applera

$91k

Wyeth

$91k

Network Appliance

$91k

Seal Consulting

$91k

Lsi Logic

$91k

Flextronics International Usa

$91k

Becton Dickinson

$91k

Virtusa

$91k

Lam Research

$91k

Openwave Systems

$91k

Veritas Software

$91k

Teradata Operations

$91k

American Express Trs

$91k

Capgemini Us

$90k

Symantec

$90k

Bristol Myers Squibb

$90k

Lucent Technologies

$90k

Sap America

$90k

Avaya

$90k

Sas Institute

$90k

Skyworks Solutions

$90k

Mcafee

$90k

Akamai Technologies

$90k

Wells Fargo Bank

$90k

Winn Dixie Stores

$90k

Activision Publishing

$90k

Citrix Online

$90k

St Jude Medical Cardiac Rhythm Mgmt Div

$90k

Cisco Systems

$89k

Merrill Lynch

$89k

Automatic Data Processing

$89k

Cleveland Clinic Foundation

$89k

Applied Materials

$89k

Washington Mutual Bank

$89k

Citicorp North America

$89k

Citicorp Credit Services

$89k

Wachovia Bank

$89k

Broadridge Financial Solutions

$89k

Forest Laboratories

$89k

Vitech Systems Group

$89k

Deloitte Services

$89k

Bmc Software

$89k

Alcatel Usa Resources

$89k

Logitech

$89k

Marvell Semiconductor

$88k

Stmicroelectronics

$88k

Altera

$88k

The Boeing

$88k

Vertex Pharmaceuticals

$88k

National Economic Research Associates

$88k

Yahoo

$87k

Nokia

$87k

Countrywide Home Loans

$87k

Sapient

$87k

General Motors

$87k

Cadence Design Systems

$87k

National Semiconductor

$87k

Agilent Technologies

$87k

E Trade Financial

$87k

Albertson S

$87k

Fluor Enterprises

$87k

Telcordia Technologies

$87k

International Rectifier

$87k

Ibm

$86k

Qualcomm

$86k

Sun Microsystems

$86k

Bank Of America

$86k

Abbott Laboratories

$86k

Sapphire Technologies

$86k

Synopsys

$86k

Informatica

$86k

The Gap

$86k

Kaiser Foundation Hospitals

$86k

Research In Motion

$86k

Sony Electronics

$86k

Paragon Computer Professionals

$86k

Rf Micro Devices

$86k

Foster Wheeler Usa

$86k

Hewlett Packard

$85k

Verizon Data Services

$85k

Hsbc Bank Usa

$85k

Eli Lilly

$85k

Philips Electronics North America

$85k

Oracle America

$85k

Blackrock Financial Management

$85k

Conexant Systems

$85k

Business Objects Americas

$85k

Samsung Telecommunications America

$85k

Mercury Interactive

$85k

Ariba

$85k

Aol

$85k

Omnivision Technologies

$85k

Deloitte Consulting

$84k

Bearingpoint

$84k

International Business Machines

$84k

Advanced Micro Devices

$84k

Seagate Us

$84k

Siebel Systems

$84k

Mentor Graphics

$84k

Wachovia

$84k

Comverse

$84k

Etouch Systems

$84k

Citigroup

$84k

Airvana

$84k

Medimmune

$84k

Electronics For Imaging

$84k

Intel

$83k

Texas Instruments

$83k

Emc

$83k

Honeywell International

$83k

Client Network Services

$83k

Autodesk

$83k

University Of Miami Miller School Of Medicine

$83k

Verizon Business Network Services

$83k

Technip Usa

$83k

Zs Associates

$83k

Western Digital Technologies

$83k

Cap Gemini Ernst Young Us

$83k

E I Dupont De Nemours

$83k

Opnet Technologies

$83k

Fannie Mae

$83k

Bayer Healthcare

$83k

Eastman Kodak

$83k

Pfizer

$82k

The Mathworks

$82k

Amdocs

$82k

Ajilon

$82k

Capgemini Financial Services Usa

$82k

The Dow Chemical

$82k

Reuters America

$82k

At T

$82k

Baxter Healthcare

$82k

Ims Health

$82k

Invensys Systems

$82k

Merkle

$82k

Nortel Networks

$81k

University Of Arkansas For Medical Sciences

$81k

At T Services

$81k

Siemens Medical Solutions Usa

$81k

New York University

$81k

Expedia

$81k

Unisys

$81k

Maxim Integrated Products

$81k

Jacobs Engineering Group

$81k

Peoplesoft

$81k

Nexius

$81k

Spirent Communications

$81k

Novellus Systems

$81k

Fmr

$81k

Baker Hughes

$81k

Electronic Data Systems Eds

$81k

Marsh Usa

$81k

Chevrontexaco

$81k

Tyco Electronics

$81k

Aspen Technology

$81k

Weatherford International

$81k

Bristlecone

$81k

Dell Usa

$80k

Fujitsu America

$80k

Sogeti Usa

$80k

Electronic Data Systems

$80k

Cgi Technologies And Solutions

$80k

Verizon Services

$80k

Perficient

$80k

Discover Financial Services

$80k

Sabre

$80k

Saama Technologies

$80k

Affiliated Computer Services

$80k

Susquehanna International Group

$80k

Polo Ralph Lauren

$80k

Quintiles

$80k

Wachovia Securities

$80k

Sanmina Sci

$80k

Fti

$80k

Micron Technology

$79k

Dell Products

$79k

Halliburton Energy Services

$79k

Nokia Siemens Networks Us

$79k

Whirlpool

$79k

Electronic Arts

$79k

Praxair

$79k

Thomson Financial

$79k

Apollo Group

$79k

Aetna Life Insurance

$79k

Daimlerchrysler

$79k

Xerox

$79k

Equant

$79k

Thomson

$79k

Millennium Pharmaceuticals

$79k

Infor Global Solutions

$79k

Ncr

$79k

Kellogg Brown Root

$79k

Farmers Group

$79k

Capital One Auto Finance

$79k

Oracle Usa

$78k

Accenture

$78k

Federal Home Loan Mortgage

$78k

Medtronic

$78k

State Street Bank And Trust

$78k

Metlife Group

$78k

Teradyne

$78k

Robert Bosch

$78k

Marriott International

$78k

Novartis Institutes For Biomedical Research

$78k

Staples

$78k

Cargill

$78k

Consultants Exchange Usa

$78k

Rei Systems

$78k

Level 3 Communications

$78k

Siemens Energy

$78k

Smithkline Beecham

$78k

Ugs

$78k

It Convergence

$78k

Knightsbridge Solutions

$78k

Merck

$77k

Microstrategy Services

$77k

Smithklinebeecham Corporation D B Aglaxosmithkline

$77k

Mckesson

$77k

Bronx Lebanon Hospital Center

$77k

Los Alamos National Laboratory

$77k

Cgi Ams

$77k

Ads Alliance Data Systems

$77k

Science Applications International

$77k

Deloitte Financial Advisory Services

$77k

Dendrite International

$77k

Harris

$77k

Boston College

$77k

Amdocs Champaign

$77k

Fujitsu Consulting

$76k

General Electric

$76k

Mayo Clinic Rochester

$76k

Medical College Of Wisconsin

$76k

Computer Sciences

$76k

Cardinal Health

$76k

Iconsoft

$76k

Rockwell Automation

$76k

Eaton

$76k

I2 Technologies Us

$76k

Fmc Technologies

$76k

Ists Worldwide

$76k

United Airlines

$76k

Ge Medical Systems Information Technologies

$76k

Perot Systems

$76k

Beckman Coulter

$76k

Smith International

$76k

Pricewaterhousecoopers

$75k

T Mobile Usa

$75k

Accenture Technology Solutions

$75k

Bdo Seidman

$75k

Ptc

$75k

Corning

$75k

Analog Devices

$75k

Liberty Mutual Insurance

$75k

Celcite Management Solutions

$75k

Genzyme

$75k

Ford Motor

$75k

Siemens Energy Automation

$75k

Deere

$75k

Manugistics

$75k

Centers For Disease Control And Prevention

$75k

The Goodyear Tire Rubber

$75k

Gulfstream Aerospace

$75k

Siemens Vdo Automotive

$75k

Quest Diagnostics

$75k

Medical Management International

$75k

Caterpillar

$74k

Capital One Services

$74k

Sprint Nextel

$74k

Ericsson

$74k

Cingular Wireless

$74k

Ge Medical Systems

$74k

Hughes Network Systems

$74k

American Airlines

$74k

University Of Miami

$74k

Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals

$74k

Mercer Human Resource Consulting

$74k

Los Alamos National Security

$74k

Realnetworks

$74k

Fair Isaac

$74k

Covance

$74k

Techaspect Solutions

$74k

The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Jr

$74k

Fis Management Services

$74k

University Of Miami School Of Medicine

$74k

Goodrich

$74k

Lancesoft

$73k

Freescale Semiconductor

$73k

Cypress Semiconductor

$73k

Towers Perrin

$73k

Montefiore Medical Center

$73k

National Institutes Of Health Hhs

$73k

The Curators Of The University Of Missouri

$73k

Microstrategy

$73k

Optimos

$73k

Mastech Inc A Mastech Holdings

$73k

Rockwell Collins

$73k

Tavant Technologies

$73k

Bechtel Power

$73k

Roswell Park Cancer Institute

$73k

Computer Task Group

$73k

Delphi

$73k

Im Flash Technologies

$73k

Cameron International

$73k

Computer Horizons

$73k

United Healthcare Services

$73k

Motorola

$72k

Ciber

$72k

Eckerd

$72k

Intelligroup

$72k

Boston Scientific

$72k

Adea Solutions

$72k

Ibm India Pvt

$72k

Infinite Computer Solutions

$72k

Pitney Bowes

$72k

Computer Associates International

$72k

Schlumberger Technology

$71k

Fidelity Investments

$71k

Kanbay

$71k

Aditi Technologies Pvt

$71k

Hewlett Packard Globalsoft

$71k

Comsys Services

$71k

Synechron

$71k

Cincinnati Children S Hospital Medical Center

$71k

Trinus

$71k

Electric Reliability Council Of Texas

$71k

Bechtel Oil Gas And Chemicals

$71k

Washington Group International

$71k

Ncs Pearson

$71k

Lionbridge Technologies

$71k

Keane

$70k

National Institutes Of Health

$70k

Saber Software

$70k

Intelliswift Software

$70k

The Univ Of Texas Health Science Ctr At Houston

$70k

The Dotcom Team

$70k

Monsanto

$70k

Jass Associates

$70k

Bechtel

$70k

Rcg Information Technology

$70k

Sagarsoft

$70k

Avery Dennison

$70k

Ingersoll Rand

$70k

Pb Americas

$70k

Boden Services

$70k

University Of Chicago

$70k

International Truck And Engine

$70k

Rapidigm

$69k

Sprint United Management

$69k

Brookhaven National Laboratory

$69k

Webilent Technology

$69k

Oracle Financial Services Software

$69k

Lcc International

$69k

Sbc Services

$69k

Itelligence

$69k

Grant Thornton

$69k

Orion Systems Integrators

$69k

Creighton University

$69k

East Carolina University

$69k

West Services

$69k

Carrier

$69k

Trw Automotive

$69k

Albany Molecular Research

$69k

Softsol Resources

$69k

Prokarma

$69k

Siemens Power Generation

$69k

Kpmg

$68k

Ibm India Private

$68k

Net Matrix Solutions

$68k

Ch2m Hill

$68k

Thoughtworks

$68k

Acxiom

$68k

Zensar Technologies

$68k

Majescomastek

$68k

Igate Global Solutions An Igate

$68k

Ajilon Consulting

$68k

Orpine

$68k

Tech Mahindra

$68k

Turner Construction

$68k

Infovision Consultants

$68k

Mindtree Consulting Private

$68k

On Semiconductor

$68k

Information Resources

$68k

The University Of Iowa

$67k

Carnegie Mellon University

$67k

Analysts International

$67k

Igate Mastech Inc An Igate

$67k

Mgl Americas

$67k

Parsons Transportation Group

$67k

Hdr Engineering

$67k

Duke University And Medical Center

$67k

Professional Access

$67k

Dvr Softek

$67k

Super Micro Computer

$67k

The George Washington University

$67k

Cyma Systems

$67k

I Flex Solutions

$66k

Stanford University

$66k

Everest Business Solutions

$66k

Csc Covansys

$66k

Johnson Controls

$66k

Oracle

$66k

Dgn Technologies

$66k

Battelle

$66k

Objectsoft Group

$66k

University Of Connecticut Health Center

$66k

State University Of New York At Buffalo

$66k

Qwest Information Technologies

$66k

Educational Testing Service

$66k

Systime Computer

$66k

West Coast Consulting

$66k

Abercrombie Fitch

$66k

Zolon Tech

$66k

Cdi

$66k

Garmin International

$66k

Malcolm Pirnie

$66k

Wow Global

$66k

Take Solutions

$66k

Prelude Systems

$66k

Objectnet Technologies

$66k

Rush University Medical Center

$66k

International Paper

$66k

Deloitte Touche

$65k

Cognizant Technology Solutions Us

$65k

Lawrence Berkeley National Laboratory

$65k

Deloitte Tax

$65k

Us Technology Resources

$65k

Cyber Resource Group

$65k

Polaris Software Lab

$65k

Urs

$65k

Ness Usa

$65k

University Of Maryland

$65k

Everest Computers

$65k

Saven Technologies

$65k

Asta Crs

$65k

Artech Information Systems

$65k

Empower It

$65k

Hntb

$65k

Microchip Technology

$65k

Onward Technologies

$65k

Watson Wyatt

$65k

Mwh Americas

$65k

Westinghouse Electric

$65k

University Of Wisconsin Milwaukee

$65k

University Corporation For Atmospheric Research

$65k

Quinnox

$65k

Saga Consulting Services

$65k

St Luke S Roosevelt Hospital Center

$65k

Primetech Solutions

$65k

Cybrid

$65k

Ernst Young

$64k

Cummins

$64k

University Of Southern California

$64k

Trustees Of Boston University

$64k

Adaequare

$64k

Environmental Systems Research Institute

$64k

Tech Mahindra Americas

$64k

Attic Technologies

$64k

Perot Systems Tsi America

$64k

Igate Mastech

$64k

Ez2 Technologies

$64k

George Mason University

$64k

The University Of Oklahoma Health Sciences Center

$64k

Primus Global Services

$64k

Aspire Systems

$64k

Valuemomentum

$64k

State University Of New York At Stony Brook

$64k

Persistent Systems

$64k

Mastek Dc Offshore Development Co Pvt

$64k

Summitworks Technologies

$64k

Amirit Technologies

$64k

Echosphere

$64k

University Of South Alabama

$64k

Alphavista Services

$64k

Nova Southeastern University

$64k

Wipro

$63k

Marlabs

$63k

Columbia University

$63k

Fedex Corporate Services

$63k

Children S Hospital

$63k

Megasoft Consultants

$63k

Wireless Facilities

$63k

Erp Analysts

$63k

Emory University

$63k

Washington University In St Louis

$63k

Prosoft Technology Group

$63k

Mycom North America

$63k

Global Technical Software Services

$63k

Integral Consulting Services

$63k

Idhasoft

$63k

Novartis Institute For Functional Genomics

$63k

University Of Maryland College Park

$63k

E Business International

$63k

Deegit

$63k

Amicus Systems

$63k

Datec

$63k

University Of California San Francisco

$62k

Ust Global

$62k

University Of California Berkeley

$62k

Progressive Casualty Insurance

$62k

Niit Technologies

$62k

Arizona State University

$62k

University Of Iowa

$62k

Rjt Compuquest

$62k

Everest Consulting Group

$62k

Nationwide Insurance

$62k

Apex Technology Group

$62k

Htc Global Services

$62k

It People

$62k

Camp Dresser Mckee

$62k

Wake Forest University Health Sciences

$62k

Enrich It

$62k

Ez Solutions

$62k

Northeastern University

$62k

Infobahn Softworld

$62k

Techdemocracy

$62k

Lowe S

$62k

Ubics

$62k

Ibm Global Services Igs India Pvt

$62k

Business Integra

$62k

Kohler

$62k

Reliable Software Resources

$62k

Value Consulting

$62k

Sysmind

$62k

Brilliant Software Solutions

$62k

The Ritz Carlton Hotel

$62k

Covansys A Csc

$62k

Mphasis

$61k

Itech Us

$61k

Enterprise Solutions

$61k

Vedicsoft Solutions

$61k

Duke University

$61k

University Of Hawaii

$61k

Software Research Group

$61k

New York Technology Partners

$61k

Temple University

$61k

Scandent Group

$61k

Svam International

$61k

Johns Hopkins University

$61k

University Of Texas Health Science Center At Sa

$61k

Gss America

$61k

Georgia State University

$61k

Mindlance

$61k

Resource Logistics

$61k

University Of California At Santa Barbara

$61k

Cmc Americas

$61k

Paramount Software Solutions

$61k

Mayo Clinic Rochester Mayo Foundation

$61k

Post Buckley Schuh Jernigan

$61k

Horizon Computer Services

$61k

Children S National Medical Center

$61k

Prithvi Information Solutions

$61k

Charter Global

$61k

Compugra Systems

$61k

The University Of Texas At Dallas

$61k

Montage Consignments

$61k

Techorbit

$61k

Vcarve

$61k

Itrendz

$61k

Strategic Systems

$61k

Technology People

$61k

Anira Solutions

$61k

Comprehab

$61k

Lhp Software

$61k

Droisys

$61k

Patni Americas

$60k

University Of Michigan

$60k

Hexaware Technologies

$60k

Covansys

$60k

Verinon Technology Solutions

$60k

Kpit Infosystems

$60k

Ost International

$60k

Wisdom Infotech

$60k

V L S Systems

$60k

Apex Technology Systems

$60k

Software Catalysts

$60k

University Of Texas Medical Branch

$60k

Avco Consulting

$60k

Netxert

$60k

Drexel University

$60k

Global Technology Resources And Solutions

$60k

Technical Strategies

$60k

Fulcrum Logic

$60k

University Of Nevada Las Vegas

$60k

Dice Technologies

$60k

Symphony

$60k

Unified Business Technologies

$60k

Siritek

$60k

Resourcesoft

$60k

Venture Softnet

$60k

Navayuga Infotech

$60k

Logic Planet

$60k

Kelly Services

$60k

The University Of Houston

$60k

Satyam Computer Services

$59k

Hcl America

$59k

Multivision

$59k

Memorial Sloan Kettering Cancer Center

$59k

Hewitt Associates

$59k

Polaris Software Lab India

$59k

Nutech Information Systems

$59k

Amtex Systems

$59k

Cognizant Technology Solutions

$59k

The University Of Arizona

$59k

Baltimore City Public School System

$59k

Ace Technologies

$59k

Manhattan Associates

$59k

National Instruments

$59k

Us Tech Solutions

$59k

Eclinicalworks

$59k

University Of Notre Dame Du Lac

$59k

Skidmore Owings Merrill

$59k

Universal Software

$59k

Inek Technologies

$59k

Unify Solutions

$59k

Ebusinessware

$59k

Cigniti

$59k

Pace Computer Solutions

$59k

Global Information Systems

$59k

Sriven Systems

$59k

Smart Source Technologies

$59k

Computer Enterprises

$59k

University Of Wisconsin Madison

$59k

Halcyon Solutions

$59k

Peritus

$59k

American Business Solutions

$59k

Rothstein Kass

$59k

Morningstar

$59k

Epace Technologies

$59k

Dsr Management

$59k

Rapidit

$59k

Horizon

$59k

Hellmuth Obata Kassabaum

$59k

Intraedge

$59k

Pegasys Systems Technologies

$59k

Adroit Software Consulting

$59k

Avion Systems

$59k

University Of Texas At Arlington

$59k

University Of New Hampshire

$59k

Reliance Global Services

$59k

International Business Solutions

$59k

Palayekar

$59k

Infosys Technologies

$58k

University Of Florida

$58k

University Of Washington

$58k

Prince George S County Public Schools

$58k

Indiana University

$58k

University Of Kentucky

$58k

Rutgers The State University Of New Jersey

$58k

Globalcynex

$58k

Georgia Institute Of Technology

$58k

Jcg Technologies

$58k

Birlasoft

$58k

Mutex Systems

$58k

Hcl Global Systems

$58k

Black Veatch

$58k

Lsu Health Sciences Center

$58k

Ppd Development

$58k

Usm Business Systems

$58k

Yash Lujan Consulting

$58k

Syntel

$58k

Cedars Sinai Medical Center

$58k

Alphasoft Services

$58k

Trustees Of The University Of Pennsylvania

$58k

Softwareart

$58k

Virgo

$58k

R Systems

$58k

Partners Healthcare System

$58k

Kaizen Technologies

$58k

Real Soft

$58k

Supreme Soft

$58k

Techno Soft

$58k

Smart Information Management Systems

$58k

Intellisoft Technologies

$58k

Lehigh University

$58k

Aequor Technologies

$58k

Unc Charlotte

$58k

Corpus

$58k

Sriven Infosys

$58k

Natsoft

$58k

Infovision Technologies

$58k

Cgn Associates

$58k

Mbt International

$58k

Global It

$58k

Tata Consultancy Services

$57k

Harvard University

$57k

University Of Minnesota

$57k

Diaspark

$57k

The Trustees Of Princeton University

$57k

American Unit

$57k

University Of Connecticut

$57k

Tulane University

$57k

The University Of Texas Medical Branch

$57k

Univ Of Maryland Baltimore

$57k

Satya Marg Solutions

$57k

Hytech Consulting

$57k

S2tech

$57k

St Jude Children S Research Hospital

$57k

The Johns Hopkins University

$57k

Nihaki Systems

$57k

Xenosoft Technologies

$57k

University Of Medicine Dentistry Of New Jersey

$57k

Infowave Systems

$57k

International Solutions Group

$57k

Zeninfotech

$57k

Svk Systems

$57k

Credent Technologies

$57k

International Technology Solutions

$57k

Trinuc

$57k

Minecode

$57k

Oak Ridge Associated Universities

$57k

Astir It Solutions

$57k

Maimonides Medical Center

$57k

Sysnet Technology Solutions

$57k

University Of California Santa Cruz

$57k

Bahwan Cybertek

$57k

First Object

$57k

Etek It Services

$57k

Infokall

$57k

Radiant Systems

$57k

University Of New Mexico

$57k

Illinois Institute Of Technology

$57k

Webject Systems

$57k

R Square

$57k

Systelinc

$57k

Yale University

$56k

University Of California Davis

$56k

Massachusetts Institute Of Technology

$56k

Mount Sinai Medical Center

$56k

Purdue University

$56k

Objectwin Technology

$56k

Divihn Integration

$56k

Technosoft

$56k

Surya Systems

$56k

West Virginia University

$56k

Delasoft

$56k

University Of Houston

$56k

Magna Infotech

$56k

International Systems Technologies

$56k

Global Consultant

$56k

Numbers Only

$56k

Premier It Solutions

$56k

The University Of Toledo

$56k

Gantec

$56k

Jean Martin

$56k

University Of Maryland Baltimore

$56k

Libsys

$56k

Amatel

$56k

University Of Massachusetts Amherst

$56k

Laconia Associates

$56k

Systems People

$56k

St Jude Childrens Research Hospital

$56k

Object Technology Solutions

$56k

Quintegra Solutions

$56k

Comtec Consultants

$56k

The Children S Hospital Of Philadelphia

$56k

New Jersey Institute Of Technology

$56k

Sify

$56k

Nexage Technologies Usa

$56k

Vensiti

$56k

Trinity Consulting

$56k

Fortune Technologies

$56k

Techpeak

$56k

Globaldata Management

$56k

Openwave Computing

$56k

Dynpro

$56k

Softpath System

$56k

Larsen Toubro Infotech

$55k

University Of California Los Angeles

$55k

University Of Illinois At Chicago

$55k

American Solutions

$55k

University Of California San Diego

$55k

Cornell University

$55k

Wayne State University

$55k

Texas A M University

$55k

Jsmn International

$55k

University Of Rochester

$55k

University Of Utah

$55k

Proficient Business Systems

$55k

Xpedite Technologies

$55k

Virginia Tech

$55k

International Education Services

$55k

Integrated Software Solutions

$55k

Bilinguals

$55k

University Of Louisville

$55k

Techgene Solutions

$55k

Pacific West

$55k

The Brandon Group

$55k

Teksoft

$55k

Infinite Computing Systems

$55k

University Of Kansas Medical Center

$55k

Larsen Toubro

$55k

Pyramid Technology Solutions

$55k

Niit Usa

$55k

Diverse Lynx

$55k

University Of Wyoming

$55k

Rite Pros

$55k

Hd Dimension

$55k

Wright State University

$55k

Premier Technologies

$55k

Us Software

$55k

University Of Nevada In Reno

$55k

Altsoft

$55k

Iappz Solutions

$55k

Pax International

$55k

Symbol Software Services

$55k

Digital Globalsoft

$55k

Kennesaw State University

$55k

University Of Pennsylvania

$54k

University Of Illinois

$54k

Michigan State University

$54k

California Institute Of Technology

$54k

New York University School Of Medicine

$54k

University Of North Carolina At Chapel Hill

$54k

University Of Colorado

$54k

Isr Info Way

$54k

Technology Consultants

$54k

Florida International University

$54k

Fourth Technologies

$54k

Pyramid Consulting

$54k

Beth Israel Deaconess Medical Center

$54k

Advansoft International

$54k

University Of Oregon

$54k

Cold Spring Harbor Laboratory

$54k

Terra Infotech

$54k

Vensai Technologies

$54k

Indsoft

$54k

Albert Einstein Medical Center

$54k

Inforide Technologies

$54k

Sunmerge Systems

$54k

Zylog Systems

$54k

Yorkia Group

$54k

Logicsoft

$54k

Anjani Etech Solutions

$54k

Ntrust Infotech Private

$54k

Radiant Softsol

$54k

Pharmaceutics International

$54k

Sage It

$54k

Strategic Resources International

$54k

Henry M Jackson Foundation

$54k

Globalways

$54k

The University Of Chicago

$53k

Ik Solutions

$53k

University Of Cincinnati

$53k

Interpro

$53k

University Of Central Florida

$53k

Advent Global Solutions

$53k

Luceo

$53k

Rensselaer Polytechnic Institute

$53k

Dartmouth College

$53k

Redsalsa Technologies

$53k

Clerysys

$53k

Weill Cornell Medical College

$53k

Coolsoft

$53k

Tekstrom

$53k

Vaktech

$53k

Ved Software Services

$53k

Brown University

$53k

Indus Valley Consultants

$53k

Louisiana State University Health Sciences Center

$53k

Ecom Consulting

$53k

Exec Search

$53k

Florida Atlantic University

$53k

The University Of North Carolina At Chapel Hill

$53k

Vaptech

$53k

Children S Hospital Of Philadelphia

$53k

Enternet Business Systems

$53k

Ecom Solutions

$53k

Software Solutions Group

$53k

Imetris

$53k

Pr Consultants

$53k

Ssinfotek

$53k

Thomas Jefferson University Hospital

$53k

Z3 Technologies

$53k

Eureka Technocrats

$53k

United Information Technology

$53k

Anid Infosoft

$53k

John H Stroger Jr Hospital Of Cook County

$53k

New York Medical College

$53k

Synova

$53k

Dynamic Software Consultants

$53k

Omnisoft

$53k

Patni Computer Systems

$52k

Northwestern University

$52k

The Pennsylvania State University

$52k

Vanderbilt University

$52k

Yash Technologies

$52k

University Of California Irvine

$52k

First Tek Technologies

$52k

Smartsoft International

$52k

The University Of Texas At Austin

$52k

Paradigm Infotech

$52k

Semafor Technologies

$52k

University Of South Florida

$52k

The Rockefeller University

$52k

Howard University

$52k

Colorado State University

$52k

Fred Hutchinson Cancer Research Center

$52k

Virtue Group

$52k

Maxisit

$52k

Makro Technologies

$52k

General Hospital

$52k

Viraj

$52k

Clemson University

$52k

Bramha Infotech

$52k

Highdata Software

$52k

Northern Illinois University

$52k

Wichita State University

$52k

Fontana Unified School District

$52k

Slutzker Center For International Services

$52k

The University Of Alabama

$52k

South Dakota State University

$52k

The Ohio State University

$51k

Massachusetts General Hospital

$51k

Cyberthink

$51k

Brigham And Women S Hospital

$51k

System Soft Technologies

$51k

Georgetown University

$51k

Camo Technologies

$51k

Florida State University

$51k

Tata Infotech

$51k

Public Health Trust

$51k

Vensoft

$51k

Amsol

$51k

Infomerica

$51k

Corporate Computer Services

$51k

Oregon State University

$51k

North Dakota State University

$51k

University Of Kansas

$51k

International Business Software Solutions

$51k

Tufts University

$51k

Ibm Global Services India Pvt

$51k

University Of Arizona

$51k

Yash Solutions

$51k

Kent State University

$51k

Infodat International

$51k

Triton Information Technologies

$51k

Rtkl Associates

$51k

Vision Tech Solutions

$51k

Systel Inc Of Delaware

$51k

The University Of Texas Pan American

$51k

Datamatics America

$51k

Logic Soft

$51k

Lodestar Systems

$51k

New Mexico State University

$51k

Proteam

$51k

Softnet Solutions

$51k

Baylor College Of Medicine

$50k

Emory University Human Resources

$50k

Case Western Reserve University

$50k

Oregon Health Science University

$50k

University Of California Riverside

$50k

Louisiana State University

$50k

Johns Hopkins University The Medical Institutions

$50k

American Information Technology

$50k

Allied Business Consulting

$50k

Dibon Solutions

$50k

Computech

$50k

Miami University

$50k

West Contra Costa Unified School District

$50k

Xtreme Worldwide Solutions

$50k

The University Of Memphis

$50k

The University Of Akron

$50k

Lekha

$50k

Grand Valley State University

$50k

Depaul University

$50k

University Of Virginia

$49k

The University Of Tennessee

$49k

Vision Systems Group

$49k

Orionsoft

$49k

University Of Oklahoma

$49k

Genome International

$49k

Bd Of Regents Univ Sys Ga Obo Medical College Ga

$49k

The Johns Hopkins University Medical Institutions

$49k

Gensler

$49k

Epower

$49k

Nexeon International

$49k

Auburn University

$49k

Netsoft Technologies

$49k

Brandeis University

$49k

The University Of Texas Southwestern Medical Center

$49k

Kraftware

$49k

University Of North Dakota

$49k

Temple University Hospital

$49k

North Carolina State University

$48k

University Of Massachusetts Medical School

$48k

The University Of Georgia

$48k

The Scripps Research Institute

$48k

Kansas State University

$48k

Texas Tech University

$48k

Cambridge Resource Group

$48k

Hcl Technologies America

$48k

Kindred Rehab Services

$48k

Magna Systems International

$48k

The Johns Hopkins Medical Institutions

$48k

Ohio University

$48k

Pfpc Inc A Subsidiary Of The Pnc Financial Serv

$48k

Los Angeles Unified School District

$48k

Materials Software System

$48k

Ifuturistics

$48k

The University Of Vermont

$48k

Nexus Software Solutions

$48k

Global Professional Healthcare Providers

$48k

Uhcp

$48k

University Of Texas At San Antonio

$48k

Terasoft International

$48k

Tufts New England Medical Center

$48k

Washington State University

$47k

Dana Farber Cancer Institute

$47k

Johns Hopkins Medical Institutions

$47k

Weill Medical College Of Cornell University

$47k

Virginia Commonwealth University

$47k

Mississippi State University

$47k

Worldwide Software Services

$47k

The University Of Mississippi

$47k

Soft Computer Consultants

$47k

Ramsoft Sytems

$47k

Axiom Systems

$47k

University Of Idaho

$47k

The University Of Southern Mississippi

$47k

The Salk Institute For Biological Studies

$47k

Iowa State University Of Science And Technology

$47k

V Soft Consulting Group

$46k

Iowa State University Of Science Technology

$46k

Albert Einstein College Of Medicine Of Yeshiva Uni

$46k

Hidef Technologies

$46k

University Of Arkansas

$46k

University Of Medicine And Dentistry Of New Jersey

$46k

New York City Department Of Education

$46k

Allied Informatics

$46k

East Baton Rouge Parish School System

$46k

The University Of South Carolina

$46k

Advanced Professional Marketing

$46k

International Faculty Scholar Services

$46k

Cyber World Solutions

$46k

Sqa Labs

$46k

Fox Chase Cancer Center

$46k

Intelli Infotek

$46k

H Lee Moffitt Cancer Center Research Institute

$46k

Burnham Institute For Medical Research

$46k

Syntel Consulting

$46k

University Of Pittsburgh

$45k

Cosmos Foundation

$45k

Howard Hughes Medical Institute

$45k

University Of Nebraska Lincoln

$45k

University Of Delaware

$45k

Medical University Of South Carolina And Affiliate

$45k

University Of Texas Southwestern Medical Center

$45k

University Of Missouri Columbia

$45k

Hahnemann University Hospital

$45k

New York City Public Schools

$45k

Beckman Research Institute

$45k

Indiana U Purdue U Indianapolis

$44k

Dallas Independent School District

$44k

Thomas Jefferson University

$44k

Alief Independent School District

$44k

Usp

$44k

Research Foundation Of Cuny

$44k

Children S Hospital Harvard University

$44k

Univ Of Ala At Birmingham Uab

$43k

Garland Independent School District

$43k

Bidmc Harvard University

$43k

Oklahoma State University

$43k

Billie Freelon

$43k

Nishimoto Trading

$43k

Univ Of Texas Southwestern Medical Ctr Dallas

$42k

Panda Express

$42k

Research Foundation Of The State University Of Ny

$42k

Enterprise Rent A Car

$42k

Irving Independent School District

$42k

Galena Park Independent School District

$42k

The Wistar Institute Of Anatomy And Biology

$42k

Univ Of Tx Southwestern Med Ctr At Dallas

$42k

Fort Bend Independent School District

$42k

Research Foundation Of Suny

$42k

The University Of Tennessee Health Science Center

$41k

Aldine Independent School District

$41k

Houston Independent School District

$41k

University Of South Carolina

$40k

Lsu Agricultural Center

$40k

Columbia Sussex

$38k

Gtrr

$37k

 

이 자료는 'the United States Deprartment of Labor'(미국 노동부)가 공개한 임금 자료를 바탕으로, 'jobs-salary.com'이 정리한 내용입니다.

 

 


맞춤검색

,

경제와 정치를 무관한 것으로 생각하지만 전혀 그렇지 않다.

어떤 세력은 '경제'가 '정치'와 무관해야만 안정적인 경제 성장이 가능한 것처럼 설파하지만 사실이 아니다. 

정치 권력이 경제에 부당하게 간섭해서는 안되지만  정권이 잘못된 방향으로 나가서 체제 리스크를 증대시키면 경제의 후퇴나 불안을 야기하게 된다. 

이는 각종 거시 경제 지표를 비롯하여, 환율에서도 실례로 나타나고 있다.



예컨대 원엔 환율의 역사적 흐름을 보자. (출처 : 한국은행)
 
김영삼 정권이 출범한 1993년 2월 25일부터 이명박 정권의 중반기인 최근 2009년 5월 25일까지 '원-엔 환율' 흐름이다.

김영삼 정권(1993.02~1998.02) 시절을 보면, 환율은 94년 '북핵위기'로 1차 예비 랠리를 보인후, 1997년 IMF를 맞아 초급등한 것을 알 수 있다.

반면에 김대중 정권(1998.02~2003.02) 시절을 보면, 아주 빠른 속도로 하향 안정화되어서, 전기간에 걸쳐 큰 변동없이 안정세를 유지한 것을 볼 수 있다.

노무현 정권(2003.02~2008.02) 시절을 보면, 더욱 기록적인 성과가 나타나고 있다. 원엔환율은 추세적으로 하향 안정세를 보인 것이다. 국내 경제의 세계적 체질이 강화되었다고 짐작할 수 있는 대목이다.

반면에 이명박 정권(2008.02~현재) 시절은 어떠한가?

정말 기록적인 환율의 초급등 현상이 나타나고 있다. 변동성이 매우 확대되고 있고, 불안한 양상이 나타나고 있다.
왜 그럴까? 결국 방향을 잘못 잡은 '정치'가 '경제'를 흔들고 있다고 밖에 볼 수 없다.

이명박 정권은 집권 직후부터 인위적인 환율 상승을 강조하며, 금융 시장에 노골적인 의지를 내비쳐 왔다. 

그에 따라 가뜩이나 세계 금융위기, 경제 침체 상황에 마주하고 있던 국내 경제는 직격탄을 맞았다. 
원화와 관련한 원달러, 원엔 환율에서부터 급격한 초급등 현상이 나타난 것이다. 



원달러 환율도 크게 다르지 않다.

그래서 수출입과 관련한 많은 기업인들과 상공인들, 무역인들이 큰 타격을 받았다. 지금 이 시점도 다르지 않다.
해외 학문과 교류해야 할 유학생들이 크게 고통받은 것도 사실이다.

이명박 정권에게 과연 '개방경제'의 가장 중요한 '변수'인 '환율의 안정'을 전망할 수 있을까?

기대는 난망(難望)이다. 선거 투표의 결과이니, 자업자득일 뿐이다.




맞춤검색

,

세계 최대 투자은행이라는 미국계 골드만삭스(Goldman Sachs)가 연방증권거래위원회(SEC, Securities and Exchange Commission)로부터 '사기혐의', '내부자거래' 혐의로 기소를 당했다고 한다.

SEC는 '골드만삭스'를 왜 '기소'했는가?


[SEC 골드만삭스 기소] 그 내용을 보면,

1) 골드만삭스는 'Paulson & Co.'(폴슨앤코)가 설계한 합성 '부채담보부증권'(CDO, Collateralized Debt Obligation)을 투자자에게 판매했다.

2) '폴슨앤코'는 자산의 가격 하락이 예상되는 기초자산을 해당 CDO에 편입하면 크게 이득을 보는 숏포지션(Short-Position)을 구축하고 있었다.

3) 골드만삭스는 '판매사'로서 '상품설계자'인 '폴슨앤코'가 기초자산의 가격이 하락할 때 이처럼 크게 이득을 보게 기초상품을 설계하였다는 사실을 '투자자'들에게 제대로 알리지 않았다.

4) 기초자산의 시장가치를 믿고 '롱포지션'으로 투자했던 투자자들은, 금융위기 과정에서 CDO 파생상품의 기초자산이 되었던 부동산 자산의 가격 폭락에 따라 엄청난 손실을 보게되었다는 것이다. 

5) 반면에, 부동산 가격 하락에 베팅한 '숏포지션'을 구축했던 '폴슨앤코'는 엄청난 이득을 얻었다. 이런 이득은 역으로 '롱포지션'(기초자산 가격 상승) 투자자들의 대형 손실로 이어졌다. '폴슨앤코'는 '서브프라임'을 비롯한 세계 금융위기 과정에 부동산 기초자산물의 'Short Position'에 배팅, 200억 달러 이상을 벌어들인 것으로 알려지고 있다.

6) '폴슨앤코'는 골드만삭스에게 수수료를 지급했고, 골드만삭스는 판매비용으로 $1500만 달러 이상을 수취했다.

7) 골드만삭스는 투자자들에게 자신들이 판매하는 CDO 상품의 이익구조를 설명해야 할 "의무"가 있음에도 불구하고, 제대로 설명하지 않았다.(SEC의 기소 입장) '폴슨앤코'는 '숏포지션'을 구축하여 이익을 보는 구조였으므로, 판매 대상 CDO 파생상품의 기초자산에 가격하락이 예상되는 부실 CDO를 대거 편입시켰다. 이런 거래 중계 과정에는 '판매자' - '상품설계사' 간의 '내부자 거래 혐의'도 있다.

이상과 같은 이유로 SEC는 골드만삭스와 관련 주요 임원을 '기소'했다고 한다. 반면에 '상품설계 회사'인 'Paulson&Co.'는 판매자와 같은 '설명의무'가 없다는 점에서 기소에서 제외되었다.

이러한 기소 내용이 알려지자, 골드만삭스의 주가는 -12.79%가 하루동안 하락, 23.57달러가 내린 $160.70달러로 거래를 마감했다.
다우지수도 1% 이상 하락했다.

'폴슨앤코'가 이후 크게 투자하고 있다는 '금 시장'에서도 2% 이상 가격 하락이 나타났다.
(* 금시세 실시간 보기, 링크)

골드만삭스 주가 _2010.04.16 종가 (현지)




SEC 기소 혐의에 대해 그렇다면 골드만삭스는 어떻게 반응했을까?

'골드만삭스'는 당일 오후 이에 대해 자세한 반박문을 발표했다. [골드만삭스 반박문] 그 내용을 보면,

1) 골드만삭스는 해당 거래로부터 손실을 보았다. 그 손실은 $9,000만달러 이상에 이르고, 우리의 판매 수수료는 $1500만 달러에 불과하여, 우리도 손해를 본 측에 해당한다. 그리고 골드만삭스는 해당 파생상품 포트폴리오를 설계하는데 관여하지 않았다.

2) 충분한 파생금융상품 투자 설명이 투자자에게 제공되었다.
대형 독일 은행으로 복잡한 CDO 시장의 참여자인 IKB,그리고 ACA Capital Investment는 이번 '모기지 증권'에 내재한 위험 구조에 대해서 충분한 정보를 제공받았다. 그런 정보에는 '합성 CDO 거래과정'에 내재한 롱포지션(기초자산 가격 상승 포지션), 숏포지션(기초자산 가격 하락 포지션)에 관한 정보도 포함되어 있다. 

3) ACA Capital Investment 스스로 포트폴리오를 골랐다. 그런 포트폴리오 선정 과정은 자신들의 독립적인 포트폴리오 선정 기구에서 '폴슨앤코'를 비롯한 조언자들의 조언을 바탕으로 충분한 검토 후에 이루어졌다. 무려 $9억5,100만 달러 이상의 거래 규모를 노출시켜 (과도하게) 투자를 결정한 것은 ACA 측 스스로의 (자신들의 투자사항에 대한 의사결정) 자기책임일 뿐이다. 

4)  골드만삭스는 ACA 측에게 'Paulson & Co'가 'Long Investor'(롱포지션 구축자)가 될 것이라고 전혀 언급한 바 없다. (따라서, 폴슨앤코가 거래 상대방으로서 스스로 어떤 포지션을 가져갈 것인지는 전적으로 '폴슨앤코'의 선택에 달렸다.)
SEC는 '사기'(fraud) 혐의로 당사를 기소했는데, 그 내용은 '금융상품' 거래 당사자에게 거래 상대방에 대한 정보를 제공하지 않았다는 것이다. 그런데 금융거래에서 '금융상품'의 매수자(buyer) 혹은 매도자(seller)의 '포지션 정보'를 상대방에게 알려주어야 할 의무가 '거래 중계자'에게는 전혀 없다. 이는 금융상품 거래의 일반관행이기도 하다.

사건의 배경
2006년 'Paulson & Co'는 '주택 가격' 하락을 예상하고, '숏 포지션'을 구축하기 시작했다. 복합 CDO 상품 설계를 통해, '폴슨앤코'는 기초자산의 가격 하락에서 이득을 얻게 되었고, 반면에 다른 거래 상대방인 IKB와 ACA Capital Management는 기초자산의 가격이 상승하면 이익을 보는 구조였다. ACA는 26개 이상의 독립 거래 기구를 둔 해당 시장의 전문가로 통한다.

'숏 포지셔너'와 '롱 포지셔너'가 '포지션' 교환을 통해 파생상품 거래는 이루어지므로, 이들의 이런 거래는 통상적인 것이다. 한편 골드만삭스 조차도 '서브프라임' 시장에서 '롱 포지션'을 구축했기 때문에 오히려 손실을 보았을 뿐, '판매 수수료'를 제외하고 전혀 이득을 본 거 없다.

골드만삭스는 1869년 설립한 세계적인 대형 투자은행으로, 세계 각지에 지점을 두고 있다.

* 골드만삭스 반박문 전문 내용 (링크)

다우지수 _2010.04.16 종가 (현지)




[사건 전망]

그렇다면 이 사건에 대해서 어떻게 전망해 볼 수 있을까?

필자는 우선 '골드만삭스'의 입장에 손을 들어 주고 싶다.

'파생상품'은 'Short Position'과 'Long Position'의 '포지션' 교환으로 이루어진다.
예컨대, 내가 기초자산의 가격 상승에 배팅하는 '롱 포지션'을 시장에서 '구입'했다면, 다른 누군가는 기초자산의 가격 하락에 배팅하는 '숏 포지션'을 시장에서 '구입'했다는 것이 된다.

이 거래에서 'Paulson & Co'는 '숏 포지션'을 구축했을 뿐이고, IKB, ACA는 '롱 포지션'을 선택했기 때문에, 이들간의 이해관계가 맞아 떨어져 거래가 이루어졌을 뿐이다.

이런 거래는 '파생상품' 거래에서 정형적이고 일상적이기 때문에 아무 문제가 없다.
'폴슨앤코'에게 IKB, ACA가 어떤 포지션인지 알려줄 필요가 없는 것처럼, IKB, ACA에게 '폴슨앤코'가 어떤 포지션인지 상대방에게 알려줄 의무도 없다. 그런 의무는 없다. 왜냐하면, 골드만삭스는 '판매 대행자'로 그런 거래를 '중계'만 했을 뿐이기 때문이다.

따라서 골드만삭스의 해명 과정이 적절하다.

그러나, 여전히 두 가지 문제가 있다.

ㄱ) 첫째, '판매 대행자'라고 하더라도 골드만삭스와 그 임직원이 '폴슨앤코' 측과 '공모'의 정황이 드러난다면, '내부자거래'에 분명히 해당할 수 있다.

ㄴ) 둘째, '폴슨앤코'가 상품설계자로 '상품의 구조'(structure)만 판매한 것이 아니라, '상품의 기초자산'을 '자의적'으로 계속 유리한 방향으로 편입해 간 것이 아닌가 하는 점이다.


'폴슨앤코'와 'IKB, ACA' 측이 '복합 CDO' 거래를 하게 될 당시, 이미 거래상품의 구조를 이루는 기초자산이 '확정'되어 있었다면, '롱포지션'을 구축한 투자자 측도 해당 파생금융상품을 형성하는 기초자산의 전망을 충분히 들여다볼 수 있었으므로, 자신의 전문성과 전망의 정확성을 후회해야 할 뿐, 전혀 문제될 것이 없다.

반면에, '폴슨앤코'가 이 거래 이후에도 '기초자산'을 수시로 '변경'하여 말 그대로 '가격 하락이 예상되는' 기초자산만을 대거 편입시켜 나갔다면, '폴슨앤코' 자체도 이 거래에서는 문제될 수 있다. 이 경우, 골드만삭스도 '상품 설계자'가 동시에 '반대 포지션의 구축자'가 되는 계속적 거래, 특수한 상황을 알려주어야 의무가 있다고 보인다. 이 거래가 '기초자산'을 계속 변경, 편입시켜 나가는 "계속적 거래"일 경우에는 그러하다.  

그러나 ㄱ)과 같은 '내부자거래'의 정황이 없고, ㄴ)과 같이 기초자산이 확정되지 않은 '계속적 거래' 상황이 아니라면, 골드만삭스의 해명이 적절해 보인다.

여하튼, 부동산 서브프라임을 포함한 세계 금융위기 과정에서 '폴슨앤코'는 무려 $200억 달러 이상의 이득을 취했고, 반면에 IKB, ACA 측은 수 십억 달러의 손실을 입은 것으로 알려지고 있다고 한다.


[관련글] 미국시장의 위기는 왜 시작되었나 _ 가짜화폐들의 퇴장과 재조정 국면
미국기업 재무제표 보는 방법 _EDGAR
 


맞춤검색

,

국제신용평가기관의 하나인 무디스(Moody's)가 한국의 국가신용등급을 'A1'으로 한단계 상향시켰다고 합니다.

'A1'은 무디스 신용등급에서 '투자적격' 중상위권 A등급의 가장 우수한 신용등급에 해당합니다.

이로써 한국은 국가 신용등급에서 IMF 외환위기 이전 최고등급인 A1을 드디어 회복하게 되었습니다.

중앙일보 관련보도 그래프 편집


한편, 무디스가 2007년 7월 25일 한국의 신용등급을 A2로 상향한 이후로 약 3년만에, 2010년 4월 14일 A2 --> A1 으로 한단계 더 높은 국가 신용등급 평가를 받게 되었습니다. 무디스는 향후 등급전망에 대해서는 "안정적"(stable) 견해를 유지했다고 합니다.

(출처 : 기획재정부)


S&P(에스엔피), Moody's(무디스), FITCH(피치) 등 세계적 신용평가기관마다 신용등급은 서로 다른데, A1은 무디스 등급에서 '안정적' 등급의 가장 높은 순위에 해당합니다.

무디스 투자적격 등급을 보면, 

Aaa, Aa1, Aa2, Aa2 (최상위 등급),
A1, A2, A3 (중상위 등급),

이상 '투자 적격'으로 분류되고,

Ba1, Ba2, Ba3 (이하 '투기적')
B1, B2, B3
Caa, Caa2, Caa3 (신용상태 불량)
Ca (매우 높은 투기성)
C (극도로 불투명한 투자전망)

그 이하는 '투자 부적격'으로 분류됩니다.

한편, 2010년 4월 14일 현재, S&P의 한국 국가신용등급은 'A', FITCH의 한국 국가신용등급은 'A+'로 직전 평가 수준에서 그대로 유지되고 있다고 하네요.

국가 신용등급이 올라가면 뭐가 좋을까요?

무엇보다 국제 금융 시장에서 채권이나 회사채를 발행하여 자금을 조달하기가 용이해지는 '이점'이 있습니다. 
또한 직접 투자를 유치하는데도 수훨한 환경이 조성됩니다.

국가가 국채를 발행할 경우 보다 낮은 이자율에 발행할 수 있으므로, 금융비용을 줄여서 국제 자금을 융통할 수 있습니다.

한편, 기업의 경우에도 '사채' 기업자금을 조달하기가 수훨해지고, 국가나 기업의 평판이 국제시장에서 올라가므로, 경제활동을 하는데 더 이점이 있습니다.

그래서 남일 같지만 국가신용등급이 올라가면 경제 전반에 긍정적인 영향을 미칩니다.

또한, 해당 금융시장에 대한 국제적 관심, 예컨대 주식시장에 대한 관심이 증대되므로 국내 증시, 코스피(KOSPI) 시장에서도 상승 여력이 확대됩니다.

2010년 4월 14일 현재, 코스피 지수 마감 종가는 1735p이나, 이는 연중 최초의 시작가인 1700p 부근에 가깝기 때문에, 여전히 2010년 올해의 국내 지수는 어느 정도의 상승 여력을 충분히 지니고 있습니다.

이는 연중 증시 변동성 측면에서도 살펴볼 수 있는데, [관련글]을 참고해 보시면 좋습니다.

[관련글] 코스피 지수, 주식시장, 지수 변동성의 이해

 

맞춤검색

,

각종 통계지표를 확인하려면 어떤 사이트를 방문하면 될까요?

통계청에서는 '국가통계포털', 'Kosis.kr'을 운영하여, 각종 국내, 국제 통계지표 검색 기능을 제공하고 있습니다.

특히 최근에는 "KOSIS 국가통계포털이 고객중심의 이용 편이성 제고를 위해 통계자료 검색, 분석 기능 강화,탐색경로 간소화 등 다양한 기능을 개발 및 개선하여, 2010년 3월 30일부터 새롭게 개편된 내용으로 서비스를 실시한다"고 밝혔네요.

그래서 방문해서 확인해 본 바에 따르면, 인터페이스나 검색 환경이 부드럽게 바뀐 것을 알 수 있습니다.


여기서는 '북한통계포털'에서 남북한 자료도 비교해 볼 수 있었는데, 최근에는 '지도로 보는 e-지방지표'가 강화되는 등, 지방별 통계자료 검색 기능도 크게 보강한 거 같네요. (국가통계포털 - http://KOSIS.kr)

통계청이 밝히는 주요 업데이트 내용을 보면, 

 o 디자인 및 메뉴체계 개선
     - 고객이 원하는 서비스를 쉽게 찾을 수 있도록 메뉴체계 재구성
     - 홈페이지 디자인을 KOSIS 주요기능 및 콘텐츠 중심으로 직관적인 화면으로 구성
     - 사이드텝 기능을 새롭게 도입하여, 통계표 접근경로 간소화

 o 통계정보의 시각화로 한 눈에 알 수 있는 서비스 제공
     - 한국의 주요지표, 경기순환시계, e-지방지표 등

 o 자료검색 및 분석 편이성 제고
     - 조회범위, 자료선택 등을 직관적으로 재배치하여 상세자료를 찾아보기 쉽도록 개선 
     - 초기통계표를 사용자가 변경후 재조회시 설정정보가 유지되도록 개선 
 
    - 통계표와 관련된 디지털간행물, 보도자료 등 연계정보 추가 
     - 통계표 주기(월, 분기, 년)와 시점 다중 선택 동시 조회 가능

 o 통계표 스크랩 기능 강화
     - 사용자 변경한 형태의 통계표도 스크랩하여 저장할 수 있도록 기능 개선
       (주기시점 선택, 피봇형태, 분석기능 등을 저장 가능)

 o 웹접근성 향상을 통한 이용자 만족도 제고
     - 다양한 웹브라우저 지원(※ 윈도우즈계열 운영체제(OS)에서 사용가능)

등을 들고 있습니다.

국민들이 국제통계나 국내통계 수치에 대한 접근이 쉬어지면, 정책 수립이나 집행, 검토 과정이 효율화됩니다. 정보가 공개되니까 함께 지혜를 짜내볼 수도 있습니다.

그리고 방문자들이 원하는 정보를 제공하여 각종 통계 지표의 궁금증을 풀어줄 수도 있습니다.

실례로 아래 자료들은 국가통계포털(KOSIS.kr)의 통계자료를 직간접적으로 활용하여 살펴본 내용들입니다.

경기선행지수, 경기동행지수, 경기후행지수 (예)
한국인의 키, 가장 빨리 커지고 있다 
국내 실업률 추이 _1999~2009
서울이 가장 잘 살까? 국내 일인당 지역내 총생산
경기선행지수 확인하는 방법 _kosis.kr
한국, 경제성장률 추이 및 OECD 국가간 비교

국가통계포털은 수집과 공개가 가능한 국내 대부분의 통계 자료를 제공하고 있습니다.
해외 국제자료의 경우에도 'OECD'와 같이 연동 가능한 자료는 이 곳에서도 검색이 가능합니다.


주제별로 제공하는 지표별 통계를 보면,
인구, 가구, 고용, 노동, 임금, 물가, 가계, 보건, 사회, 복지, 환경, 농림어업, 광공업, 에너지, 건설, 주택, 토지, 교통, 정보통신, 도소매, 서비스, 경기, 기업경영, 국민계정, 지역계정, 국가자산, 재정, 금융, 보험, 무역, 외환, 국제수지, 교육, 문화, 과학, 행정 등 거의 모든 수집 통계자료를 공개하고 있습니다.

국가통계포털을 많이 활용하면 수치화된 정보를 손쉽게 얻을 수 있네요.

얼마전에 크게 주목을 받은 '통계로 보는 자화상' 서비스도 여기서 제공하고 있습니다.

이용방법은 실제 홈페이지를 방문해서 원하는 정보를 찾아보면 금방 알 수 있습니다.

처음 사용자를 위해서는
http://kosis.kr/nsp/help/helpView.jsp 에서 따로 플래시로 안내하고 있네요.

국가통계포털은 경제성장률, GDP, 국민소득, 물가와 같은 경제지표는 물론 각종 사회 관련 지표도 확인할 수 있습니다.
방문하여 궁금한 통계를 찾아보면 재미난 경험이 될 것입니다.


[관련글] 통계청, 통계로 보는 자화상 서비스를 이용하려면? _kosis.kr



맞춤검색

,

최근에 모 경제일간지에서 증권사의 CMA 계좌와 주식 매매 계좌를 통합하여 운용할 수 있도록 하는 것이 매우 당연한 것인양 기사가 나와서 이에 대해 반론하고자 한다.

결론적으로, 이런 기사는 기자가 충분히 금융시장과 관련 법률을 검토하지 않은 상태에서 내보낸 불완전한 기사로 생각되고, 일반인들의 오해를 불러 일으킬 수 있기 때문에, 상당한 재고를 요한다고 생각한다.

CMA계좌와 주식 계좌는 분리하여 운용하는 것이 매우 당연한 것이다.
그 이유를 생각해 보자.

1) CMA계좌와 주식계좌를 따로 나누어 놓은 것은 계좌주인, 투자자 본인을 위해서이다.

CMA와 주식은 그 위험성이 완전히 다르기 때문에, 투자자에 대한 위험 고지도 따로해야 한다.
CMA는 실제로 원금 손실이 거의 없으나, 주식은 원금손실이 빈번한 투자 자산이다.
 
예를 들어, CMA 계좌에 돈 넣어두었는데, 주식하다가 오링이나 깡통이 되면 어떻게 될까? 누가 책임져 주지 않는다. 투자자 본인이 책임지는 것이다.

그럼에도 불구하고 해당 기자가, CMA계좌와 주식계좌를 통합해야 한다는 식으로 기사를 내보내는 것은 무책임한 것이고, 일반인들의 오해를 불러일으키는 것이다. 
CMA, 주식 계좌를 나누어 두는 것이 당연한 것임에도 불구하고, 마치 나누어 놓은 것이 비정상적인 것인마냥 오해하도록 기사를 쓰는 것은 많이 아니라는 것이다.

왜냐하면, CMA 계좌와 주식계좌는 그 위험성이 전혀 다르기 때문에, 양자에 대한 위험고지도 새로 진행되어야 한다.


2) CMA와 주식은 그 위험성이 전혀 다르다

예를 들어 생각해 보자.
최근에, 은행예금계좌를 빼고, 아예 CMA계좌, CMA 통장으로 운용하는 경우가 많아지고 있는데, 은행계좌를 모두 없애고, CMA 계좌에 1억을 넣어두고 운용한다고 가정하자.

주식계좌와 CMA계좌의 구분이 없을 경우, CMA계좌에 1억 넣어두고 주식까지 한다면, 경우에 따라서는 주식 운용 부문에서 10, 20% 손실은 물론, 주식 투자에 실패할 경우, 아예 오링이 나서 계좌가 깡통이 날 수도 있다.
즉, 주식 계좌만 오링이 나는 것이 아니라, 안전하다고 생각했던 CMA계좌 자체가 아예 잔고가 없어질 수도 있다. 더욱이 최근에는 위탁매매 계좌로 ELW와 같은 주식관련 파생상품도 매매할 수 있기 때문에, 그 위험성은 더 크다.

D사의 CMA 광고

예컨대, 1억원의 자금이, 자기가 집을 사고, 노후자금을 마련하려고 모아둔 여유자금의 전부였는데, 
안전하다고 생각하고 CMA계좌에 넣어두었는데, 주식까지 하다가, 위와 같이 '오링'이 나는 경우가 생기면 어떻게 될까?

CMA도 위험자산이지만, 주식은 더 위험한 자산이므로 구분이 필요하다는 것이다.


3) 잔여자금에 대해서 CMA 계좌가 이자율이 높기 때문에, CMA 계좌로 주식매매도 허용해야 한다는 기자의 주장도 설득력 없다.

왜냐하면 
- 주식계좌는 주식을 매매하기 위해 운용하는 계좌이지, 마치 예금계좌처럼 현금을 넣어두고 이자수익을 불릴려고 운용하는 계좌가 아니다. 즉, 주식계좌에 과도하게 많은 잉여현금을 넣어두고 있으면 자본운용의 효율성이 떨어지는데, 이를 대체하기 위해 나온게 CMA다. 즉, CMA는 잉여자금의 단기 이자운용을 위해서 출시된 것이지, 주식매매하라고 나온 계좌가 아니다.
즉, 아예 계좌주의 목표를 잘못 설정하고 있는 것이다.

- 역으로, CMA계좌는 상대적으로 높은 이자로 여유자금을 단기자금으로 운용하려는 것이지, 주식과 같은 원금손실이 가능한 고위험자산을 편입하여 운용하려는 목표가 아니다.

따라서, 자금의 성격과 계좌 운용 목표가 전혀 다른데, "잉여자금"에 대한 이자율 때문에 계좌를 합쳐야 한다는 주장은 전혀 설득력 없다. 주식계좌에 "잉여자금"이 넘친다는 가정 자체가 개념 모순이기 때문이다.

주식은 원금 손실이 가능한 고위험에도 불구하고, 자본 이득을 추구하려는 것이므로, 여기에 현금성 잉여자금이 변수로 고려될 수도 없고, 주식투자 자금에 현금을 남겨둔다는 것도 개념적으로 성립이 안된다.

반면에, CMA는 (이론적으로 여전히 원금손실 가능하지만) 우량 채권형태이기 때문에, 사실상 원금 손실이 거의 없다 봐도 된다.

원금손실이 가능한 '금융투자상품'의 정의


4) 위험 고지 성격 전혀 다르고, 주식계좌, CMA계좌간 자유로운 이체 입출금 이미 가능

'자본시장통합법' 시행 이후로 원금 손실이 가능한지 여부(원금손실 가능성)에 따라 '금융투자상품'으로 정의하고, 위험고지를 달리하도록 하고 있는데, CMA와 주식은 전혀 다른 이질적 성격으로 계좌를 통합하는 것이 오히려 넌센스이고, 설득력 없다.


한편, 현재 상태에서도 주식 계좌 <--> CMA 계좌 간에는 즉시 자유롭게 이체 입출금이 되므로, 여유자금으로만 주식투자를 하면 된다. 또한, 무리하게 과도한 잉여자금을 주식계좌에 남겨두어서, 충동 주식 매매의 유혹을 사전에 차단하는 스스로의 안전판을 마련해 놓는 의미도 된다.



맞춤검색

,

경기가 본질적인 개선의 양상이 나타나고 있고, 미국의 경우 경기침체 종료 선언이 임박했다고 보이기 때문에, 주말에 4차 포트폴리오를 제시하려고 합니다.

이미 경제란이든 주식란이든 각종 게시판을 통하여, 그동안 줄곧 대중적으로 포트폴리오를 공개해왔습니다.

여기에 이렇게 글을 써 온 이유는, 미네르바 같은 엄한 사람이 엄한 내용으로 혹세무민하면 안되기 때문입니다. 합리적으로 제반 상황이나, 내용을 충분히 검토하지도 않고, 잘못된 결론을 도출해도 문제인데, 거기다가 거짓말을 하면서도 아무런 꺼리낌도 느끼지 못한다면 뭐가 크게 잘못된 것입니다. 그의 '말'이나 '의도'가 완전히 '거짓'은 아니었으나, 시기가 적절하지 못했고 뒷북에 가까웠으며, 무엇보다 '거짓'으로 말했다는 것이 가장 큰 문제입니다.

물론 누구도 완벽할 수 없고, 저도 완벽하지는 않으나, 남들보다 잘 보이는 것이나(남들도 잘 보겠지만), 먼저 보이는 것을 바탕으로 할 때, 주도적 담론이 혹세무민으로 밝혀지면, 알려드려야할 의무가 있겠죠?

그런 의미에서 2008년 연말부터 (물론 그 이전에 2007년초부터 공개적으로 포트폴리오나 지수에 대해 계속 말씀드려왔었습니다.) 이 게시판에다 지수나 경기상황, 투자 요점이나 포트폴리오 구성에 대해 그 내용을 올려왔습니다.

이런 포트폴리오는 4차례 제시되었는데, 이중 2008년  11월 26일 포트폴리오부터 모든 내용이 여기 게시판에서 공개되었습니다.

포트폴리오 내역과 그 성과는 아래와 같습니다.

2008.10.27 1차 포트폴리오 제시,
2008.11.26 2차 포트폴리오 제시,
2008.12.08 오바마 포트폴리오 제시,
2009.01.13 3차 포트폴리오 제시










물론 이를 바탕으로 투자하시는 분들은 참고하시고, 투자를 안하시는 분들은 안해도 상관없는 겁니다. 다만 혹세무민하고 엄한 내용들이 주도적 담론을 형성하는 것을 경계해야 한다는 것입니다.
(이 점에 대해서 깊게 얘기하지는 않겠습니다.)




코스피(KOSPI) 지수의 흐름을 보면, 전체 지수 흐름을 봤을 때, 4월 중순에 일부 청산, 차익 실현하고 경계가 필요했고 (일부 이렇게 실행), 7월말에 지수가 기술적 저항을 극복하면서 갭상승할 때 재매수 할 수 있는 자리였습니다.(코멘트 안드림)

위의 포트폴리오들은 중장기 포트폴리오들로 이미 목표 달성상태입니다. 같은 종목을 다시 재매수하더라도, 이익실현하고 전체 포트폴리오를 재구성해도 상관없는 자리입니다.

여하튼, 현재 증시가 지수영향력이 큰 일부 종목군으로 역사적 신고가를 상당기간 시현할 움직임이 있고,

미국 경기의 경기 침체선언의 초기 국면에 진입했다고 보이기 때문에, 지수가 의외로 강세로 계속 흐를 가능성도 높습니다. 왜냐하면, 미국 증시, 다우존스(다우지수, DJIA)는 아직 경기개선 반영이 크게 나타나지도 않았기 때문에, 경기확장이 가시화된다면 상승 여력은 다분히 높습니다.



실제로, 최근 미국의 주요 경기지표를 보면 확연하게 의미있는 추세전환의 신호를 보이고 있다고 살펴본 바 있습니다. 이러한 지표에 따라 미국 증시의 회복 추세는 조만간 더욱 큰 가속도가 붙을 수 있습니다. 위의 차트를 보면 다우존스는 연봉으로 이제 막 연 시초가 9,000p 수준을 탈출한 것에 불과하기 때문입니다.


일부에서, 뉴욕대학교 루비니(Nouriel Roubini), 노벨경제학상 수상자들인 프린스턴대 폴 크루그먼(Paul Robin Krugman), 콜럼비아대 요셉 스티글리츠(Joseph E. Stiglitz) 등의 부정적 견해와 전망을 인용하나, 이들은 경제학자들이지 주식매매자나 트레이더(Trader)들이 아닙니다. 경제학자들은 경제제도나 거시경제를 보는 것이며, 현실 구조적인 문제들을 항상 지적하는 것입니다. 즉, 시장 전망에 대한 그들의 견해가 반드시 적시에 정확한 것은 아닙니다.
한편 자본주의와 그 구조는 언제나 완벽하지 않기 때문에, 그 문제점들을 지적하는 것은 학자들로서 매우 당연한 역할이고 활동입니다. 그렇다고 자본주의나 시장경제, 금융시스템이 망했습니까? 항상 공중에 붕 떠있는게 '시장경제'거든요. 관리해 가는 겁니다. 관리안하면 벌써 망했죠. 지금도 세계 금융체제 공조를 해서 관리해 가지 않습니까. 

2분기초에 전망드린 바, 3분기에나 새로운 포트폴리오를 구성하여 제시할 생각이라고 밝힌 바 있습니다.
당시에 지수 1,700p가 가는 한이 있더라도, 차후 포트폴리오는 3분기 쯤에나 생각해 보자고 말씀드렸는데, 실제로 지수가 1,700p가 왔습니다.

이런 포트폴리오는 내년 중순쯤에 구성하여 진입해도 무난할 것으로 생각되었으나, 시세가 나타나지 않은 종목군에서는 지수와 상관없이 구성하여 보유하는 것이 가능해 보입니다. 왜냐하면 '주가'는 '선도성'이 있어서 업황이나 경기가 개선되기 이전에 먼저 움직이는 경향이 있기 때문입니다..

이 포트폴리오는 주말 경에 주요 종목과 간단한 이유와 함께 제시하려고 합니다.

외람되나, 이 게시판에서 필자를 언급할 때, 스스로 '대한민국 증권 최고수'라고 밝힌 바 있습니다. 외람되나 실제로 가치투자, 모멘텀투자를 아우르는 측면에서는 '워런 버핏'에 많이 뒤지지 않습니다. 따라서, 참고하시면 좋습니다. 기존에 참고하신 분들도 주식 보유, 경기 전망 측면에서 많이 도움이 되셨을 것으로 믿습니다. 참고로 이렇게 게시판들을 활용하는 것은 제가 달리 하려는 일이 있기 때문이에요. 이 일을 전업이나 본업으로 해도 되지만, 더 의미있는 일들을 하려고 합입니다. (물론 기회가 되면, 이 일들도 본격적으로 할 수도 있겠지만, 확신할 수는 없네요.)

아마 이 포트폴리오가 올해의 마지막 선물이 될 것으로 보이며, 내년에는 조용히 지낼거 같네요.




맞춤검색

,

금시세, 금가격이 오르고 있습니다. 온스당 1,000달러에 육박하여 사상최고가를 기록했고, 드디어 1천달러대 진입을 눈앞에 두고 있습니다.

금가격(Gold Price)는 왜 상승하고 있을까요? 금에 투자해야 하는 것일까요?


1. 금가격이 상승하는 이유

1) 금가격이 상승하는 이유는 두 국면으로 나누어 볼 수 있습니다.

첫째 국면은, 2002년~2005년까지 미국경기가 회복하면서 금시세도 이에 따라 서서히 오르다가, 2005~2007년 후반까지 피크를 친 시기입니다.

둘째 국면은, 2008년 세계 금융위기 이후로 일시적으로 침체했다가, 2008년 후반부터 현재까지 사상최고가 랠리(rally)를 하고 있는 국면입니다. 
 

위 금시세(Gold Price) 차트(Chart)를 보면, 2002년부터 2005년 초반까지 금시세가 서서히 오르는 국면임을 확인할 수 있습니다.
이 시기에는 부동산(real estate)이나 주식(stock price) 시장과 같은 모든 자산(asset) 시장의 가격이 동반 상승했던 국면입니다.
따라서, 금시세도 같이 올랐다고 보면 됩니다. 산업활동도 활발했습니다.

2005년부터 2007년 중후반까지는 세계시장의 유동성 버블이 최고조에 달했던 시기로, 주식시장도 피크를 쳤고, 석유(oil price) 시장은 물론, 금시장을 포함한 모든 상품시장(commodities market)의 시세가 사상 최고가를 기록했던 시기입니다.

유동성 버블이 최고조를 보이면서, 붕괴 직전에 각도가 아주 높은 최고가 국면을 기록했다고 볼 수 있습니다.


Price of Gold
(금시세 실시간)

2) 그렇다면, 현재국면에서 2008년 세계 금융위기 이후, 해소과정에서 금시세는 왜 이처럼 사상 최고가를 기록하고 있을까요?

아래 그래프처럼, 금가격은 2008년말, 2009년 연초부터 회복세를 보이더니, 다시 사상최고가 국면을 보이고 있습니다.
 
 

금시세가 단기적으로 다시 랠리를 펼치고 있는 이유는 다음과 같습니다.

1) 세계적인 통화정책 공조에 따른 저금리 기조입니다.
미국의 경우 제로금리(zero rates)를 장기간 유지하고 있고, 국제금융위기 공조과정에서 세계 주요 국가가 저금리 기조입니다.
이자 보상 측면에서 화폐의 가치가 떨어지니까, 불변자산으로써의 금가격이 오르는 것입니다.

2) 잠재적인 자산 인플레이션 위험이 선반영되어 있습니다.
저금리에 따라 화폐가 늘어나고, 화폐가치가 떨어지면, 인플레이션 위험이 확장되는데, 이런 역수요로 금과 같은 불변자산의 수요가 높아지게 됩니다. 또한 시장 가치 척도로써의 위상이 상대적으로 더 부각되면서 가격은 오르게 됩니다.

3) 산업 경기 회복 기대에 대한 선반영입니다.
글로벌 금융위기 이후, 다음 사이클은 회복의 형태에 상관없이(U자형, W자형, 또는 트리플U자형), 회복 국면이 따르게 됩니다.
이미 글로벌 산업 경기 지표와 국면을 보면, 더디기는 하겠지만 추가 악화 없이 회복세로 전환되는 모습이 점차 나타나고 있습니다.
산업 경기가 회복되면, 그 기대감으로 시장에서는 자산시장이 먼저 선(先, pre) 랠리를 펼치게 됩니다.
금시세도 마찬가지라고 볼 수 있습니다.


최근의 금시세를 보면, 특히 9월 이후 최근 1주일간 50달러 정도 추가 상승한 모습입니다. 온스당 1천달러 사상 최고가를 앞두고 있습니다.


2. 금에 투자해야 하는가?

'금의 가치는 불변한다'는 말이 있는데, 위기의 순간에 금은 금값을 할 수 있습니다.
따라서 어느정도 금은 비상용으로 필요하다고 볼 수 있습니다. 투자용이 아니라, 비상용으로 필요하다는 것입니다.



또 일정 수준의 금의 보유는 안전판 역할을 해줄 수도 있습니다.
이런 측면에서, 한국은행은 금보유고를 늘려야 한다고 이미 연초부터 언급한 바 있습니다.
(관련글, 한국은행 금보유고 점진적 확대가 필요한 이유)

개인들도 비상용으로 금을 일정 부분 보유할 수 있다고 생각합니다.

그렇다면, 투자용으로 금에 투자해야 하는가? 지금 금투자는 적절한 시기일까요?

이를 판단하기 위해서는,
1) 앞으로의 금시세 전망이 어떠한가?
2) 현재 금시세 수준은 어느 수준인가?

를 생각해 봐야 합니다.

1) 앞으로의 금시세 전망
위에서 언급한 바, 2008년말 이후 현재 금시세가 상승하고 있는 이유로는,
국제적인 저금리 기조, 위기 이후 통화팽창 국면 부각에 따른 잠재적 자산 인플레 위험, 세계 산업경기 회복 기대가 반영되어 있기 때문입니다.

그런데, 국제적인 저금리 기조는 앞으로 조만간 진행될 '탈출계획'(exit plan)에 따라, 금리인상 기조로 전향될 가능성이 거의 확실합니다. 그 시기가 문제인데, 그리 멀지 않았다고 볼 수 있습니다.

다음으로 자산 인플레이션은 저금리 기조에 따라 이미 랠리를 충분히 구현하고 있습니다. 특히, 주식시장에서 확연합니다. 국내의 경우 부동산시장, 주식시장 양방향에서 확연히 이미 진행되고 있습니다. 인플레이션 기대에 따른 자산 가격 상승은 선반영의 형태를 띄기 때문에 먼저 시세가 움직이는 경향이 있습니다. 금시세도 마찬가지라고 할 수 있습니다. 

그리고 산업경기 회복 기대의 반영입니다. 향후 유동성과 실물경기 팽창에 대한 기대가 맞물리면서, 금시세가 먼저 최고가 수준으로 움직이고 있다고 볼 수 있습니다. 

그렇다면 실제로 산업경기가 회복되면 어떻게 될까요? 
금리는 상승을 시작하고, 경기에 따른 통화량은 적정수준을 모색해 갈 것이며, 금을 대체할 경기, 기업 투자 수단이 많아질 것입니다. 즉, 위기에는 '금'의 가치가 발하지만, 위기를 벗어나서 안정화 단계로 움직이려는 흐름이 보이면, 오히려 '금'의 부각성은 떨어지게 되는 것입니다. 

경기가 극도로 침체하고, 유동성이 최악의 국면으로 가도, '금'의 시세는 폭락합니다. 
반면에 경기가 개선되면서, 유동성이 개선되더라도, '금' 시세는 안정화 됩니다. 


2) 현재 금시세는 어떠한가?

최근의 상태는, 경기는 개선될 기미는 약간씩 보이는데, 유동성은 초과 상태라고 생각해 볼 수 있습니다. 
따라서, 대체 수단이 아직 부각되지 않는 가운데, '인플레이션 기대'를 빌미로(재료로) '금'시세가 오버슈팅하고 있다고 볼 수 있습니다. 

이러한 금시세의 상승은 당분간 연장은 되겠지만, 현재 시세 수준에서 위와 같은 변수들(factor)과 변수들의 향후 방향 전망, 이런 변수들이 미치게될 시세에 대한 영향력을 생각할 때, 

단순히 '위험대비용', '보험용', '안전자산 장기 보유용'이 아닌 투기적 목적의 투자는 중장기적 관점에서는 관망의 시점이라고 생각됩니다.

왜냐하면, 투기적 관점, 중단기 투자 관점에서는 향후에도 '금(gold)' 말고 대체할 수 있는 쉽고 빠른 수단은 많이 나타나게 됩니다. 경기 회복이 가시화되면, 투자 수단은 많이 있습니다. 

실제로 2009년 상반기를 보면, 국내 코스피는 저점대비 무려 60%, 세계 주식시장은 약 30% 이상 상승했는데,
국제 금시세는 위의 차트에서 보듯이 2008년의 전고점 수준에 다다른 것에 불과합니다.
크게 보면 "이미 상승의 힘이 미약하다", "투자순위기 쳐지는 시장이다"...라고 볼 수 있다는 것입니다.

그러나, 비상용으로 혹은 기념용으로 일부분의 금을 현물 보유해 보는 것은 굳이 나쁘지 않다고 생각합니다.
(물론, 유동성은 매우 제약되므로, 부동산이다 생각하고 보유해야 겠습니다.)

→ 금값, 금시세 실시간 차트 보기 (자동 업데이트)
 



맞춤검색

,

(★ 검색으로 결과를 얻어보세요. Let's Search ★)



--> I'm Lucky 최근글 <--